Channel

Информационная опасность

@obscurity_security

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

481subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002197986779
Type	Channel
Username	@obscurity_security
Created	24 May 2024 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/obscurity_security

Growth

3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 481–483 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 12:28	481	-2
7 Aug 2026, 19:27	483	no change
7 Aug 2026, 07:32	483	first reading

Engagement

12 posts held, back to 24 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 18 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

508 reactions across 10 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	192	37.8%
👍	166	32.7%
❤	68	13.4%
👏	25	4.92%
🤔	14	2.76%
😢	11	2.17%
❤‍🔥	8	1.57%
👨‍💻	5	0.984%
🏆	4	0.787%
😁	3	0.591%
🤝	3	0.591%
⚡	2	0.394%
✍	2	0.394%
💯	2	0.394%
🙏	1	0.197%
🤨	1	0.197%
🥰	1	0.197%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 508reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 May 2024 to 18 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Apr 2025, 07:06 UTC≈2,570 views65 reactionsread 7 August 2026

Ник Джонсон, ведущий разработчик ENS (Ethereum Name Service с лучшим airdrop в истории), написал крутой пост в твиттере. Злоумышленник присылает письмо якобы от гугл. Если вы будете проверять заголовки письма и подписи DKIM, то увидите, что всё легитимно. В письме сообщается о какой-либо проблеме с вашим аккаунтом или чем-то из инфраструктуры гугла. В нём уже указана ссылка на поддомен гугл sites.google.com (что-то…

🔥31👍16❤‍🔥8🏆4⚡2✍2💯2

11 Mar 2025, 08:37 UTC≈1,200 views45 reactionsread 7 August 2026

Безопасность может быть во всём, особенно во вложениях. Наблюдая последние дни за «кроваво-красными» скачками волатильного рынка, хочу поделиться мыслью и слегка отойти от привычного формата. Инвестиции — это не про трейдинг Это про долгосрочные истории длиною в жизнь. На рынке акций (equities) я покупаю исключительно бумаги, которые стабильно платят дивиденды, причём именно столько, сколько заявлено, и делают это …

🔥23❤9👍6🤔4😁2🥰1

14 Dec 2024, 09:27 UTC≈1,350 views56 reactionsread 7 August 2026

В моем офисе есть мощная машинка, которая используется для AI. В ней установлено 7 видеокарт на водяном охлаждении. Когда проводятся пентесты (тестирование на проникновение в компании), эта машинка используется для того, чтобы ломать какие-либо хеши (хеш-функция, в которую оборачивается ваш пароль, когда вы где-либо регистрируетесь в интернете). Фактически можно перебирать по словарю (например, rockyou2024, который…

👍35🔥12❤9

10 Nov 2024, 08:01 UTC≈1,040 views46 reactionsread 7 August 2026

Все мы не умеем ценить, пока не столкнемся с потерей. Так происходит с попытками начать делать резервные копии данных, с взаимотношениями людей. Если отталкиваться от Роберта Ланца и его Биоцентризма, то мы фактически живем в симуляции. Где наши органы чувств отправляют сигналы в мозг, который генерирует картинку, звук, ощущения, эмоции. В безопасности, как и в жизни, лучше прорабатывать потенциальные проблемы зар…

👍21🔥10❤9🤔6

25 Jul 2024, 06:11 UTC≈1,600 views40 reactionsread 7 August 2026

Есть такая проблема в использовании DeFi, как выдача Approval право на использование какого-то объема токенов из вашего кошелька смарт-контракту Как это выглядит технически? Вы используете какие-либо DeFi решения для обмена на DEX, покупки NFT, стейкинга, получения-выдачи займов, провайдинга ликвидности и т.д. Для того чтобы токены могли списываться с вашего кошелька, вы выдаёте Approval для смарт-контракта, фиксир…

❤21👍12👨‍💻5🤝2

24 Jul 2024, 07:52 UTC≈1,390 views41 reactionsread 7 August 2026

Photo

Недавно в Telegram обнаружили уязвимость 0day. 0day - это уязвимость, которую нашли в программном обеспечении и не сообщили об этом производителю. 1day - это уязвимость, о которой сообщили производителю, но пока не выпущены нужные "заплатки". Уязвимость затрагивает только пользователей Android-устройств. Вредоносный APK-файл (приложение для Android) отправляли под видом видеофайла. Как сообщает издание BleepingComp…

👏19👍12❤9🤝1

29 May 2024, 20:16 UTC≈1,970 views65 reactionsread 7 August 2026

Короткое наблюдение! Регулирование крипто-рынка становится все более навязчивым. Когда-то наступит день, когда корпорации-гиганты начнут сами производить интегральные микросхемы (IC) и делать майнеры под себя. Будут майнить в объемах, которые и не снились текущей четверке производителей оборудования. Чем это опасно? Вся крипта сейчас размечается. Централизованные биржи вроде MEXC уже считаются high-risk exchange (…

🔥22👍20😢11🤔4❤3👏3🤨1😁1

28 May 2024, 07:11 UTC≈1,450 views88 reactionsread 7 August 2026

Послушав отзывы по докладу об использовании кошельков, стало понятно, что нужно рассказать более детально про принципы хранения ключей и паролей в целом. Попробую в виде короткой инструкции рассказать, как это работает. Надежным менеджером хранения паролей является KeepassXC. Его исходный код открыт, и использование решений на “своей стороне” — более безопасно, чем любые облачные, проприетарные решения. Не переклады…

🔥47👍29❤8👏3🙏1

25 May 2024, 10:40 UTC≈1,150 views30 reactionsread 7 August 2026

File

File, posted without a caption

🔥20👍10

25 May 2024, 10:40 UTC≈1,030 views32 reactionsread 7 August 2026

"Информационная безопасность" приветствует Вас! Спасибо, что присоединились к нам 💙 В нашем канале Вас ждут весёлые рассказы о реальных угрозах, полезные лайфхаки по защите данных и инструкции по безопасности с изюминкой😉 В презентации с выступления Ильи, основателя компании LAOLAB, Вы найдете много полезной информации по криптокошелькам для обычных пользователей. Если Вам понравится, мы будем продолжать публикова…

🔥27👍5

24 May 2024, 07:52 UTCviews —

Channel photo updated

24 May 2024, 07:48 UTCviews —

Channel created

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @obscurity_security. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 800,961 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Космические крипто-гайды
@cosmos_guides · 5241 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Информационная опасность” (@obscurity_security), 481 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obscurity_security.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.