Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Обращение к депутатам и чиновникам

Channel

Обращение к депутатам и чиновникам

@obrashenie_k_deputatam

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

756subscribers

-8 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001721519350
TypeChannel
Username@obrashenie_k_deputatam
Created27 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/obrashenie_k_deputatam

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7567647605 August 2026 — 764 subscribers6 August 2026 — 764 subscribers14 August 2026 — 763 subscribers21 August 2026 — 764 subscribers27 August 2026 — 761 subscribers3 September 2026 — 758 subscribers11 September 2026 — 757 subscribers19 September 2026 — 756 subscribers5 August 202619 September 2026
8 measurements spanning 44 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 755–765 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:17756-1
11 Sept 2026, 20:17757-1
3 Sept 2026, 09:26758-3
27 Aug 2026, 13:28761-3
21 Aug 2026, 05:55764+1
14 Aug 2026, 09:46763-1
6 Aug 2026, 15:50764no change
5 Aug 2026, 23:00764first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,691 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤82648.8%
👍49229.1%
🔥1438.46%
😁1197.04%
👏694.08%
🤬160.946%
🥰100.591%
👎70.414%
🤔40.237%
😢20.118%
🤯20.118%
🤩10.059%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,691 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 March 2022 to 20 April 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Apr 2022, 20:14 UTC≈4,530 views82 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если депутаты вам не ответили на обращение в 30-дневный срок, возможно, они ни в чем не виноваты. Виновата одна американская злодейская компания, которая заблочила беднягам рабочие почтовые ящики. Ну а если серьезно, помните, что если вам не ответили за 30 дней, вы имеете право пожаловаться в прокуратуру. Завтра напишу о том, как это сделать. Edit: Пишут, что речь не о почте депутатов Госдумы, а о личной почте Мар…

👍55😁17❤8🤯2

18 Apr 2022, 16:11 UTCviews —

Channel name was changed to «Обращение к депутатам и чиновникам»

18 Apr 2022, 15:39 UTC≈5,060 views46 reactionsread 6 August 2026

Срочникам не место в зоне боевых действий! Обратитесь к председателям призывных комиссий в своем регионе Мы запускаем два региональных ресурса, которые помогут вам это сделать: 👉 В Санкт-Петербурге: https://priemnaya-piter.info/ 👉 И в Воронежcкой области: https://priemnaya-voronezh.info/ На сайтах можно найти нужного чиновника, узнать, как отправить ему обращение, и воспользоваться примером текста обращения. Предст…

🔥27👍11❤7👎1

18 Apr 2022, 11:30 UTC≈3,460 views99 reactionsread 6 August 2026

Прошло 7 недель с начала нашей с вами кампании по обращениям в Госдуму. С одной стороны, чуда не случилось, спецоперация продолжается, с другой – все-таки главной целью было показать депутатам, что в обществе нет единодушной поддержки происходящего. Я считаю, что с этой задачей мы справились. Вот почему: 👉 За это время Госдума получила более 64 тысяч обращений, почти на 40 тысяч больше, чем было получено за тот же …

❤80👍16🔥1🤩1😁1

18 Mar 2022, 19:22 UTC≈4,340 views93 reactionsread 6 August 2026
File

Сразу несколько человек в комментах указали на то, что депутат Картаполов ведет себя не очень порядочно по отношению к персональным данным. В его ответе он указал список из 47 ФИО и адресов email, тех, кто обратился с подобным вопросом. Не знаю, зачем он так сделал, но это очень некрасиво и незаконно. Кстати, по факту обращения депутат сообщает, что «Российская Федерация не воюет с братским народом Украины. Нашим пр…

👏62👍27❤4

16 Mar 2022, 12:09 UTC≈4,010 views139 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кстати, на развороте Новая заблюрила не только запретное нынче слово "война", но и пока ещё не запрещённую на территории РФ Ек****ину Ан***еву

😁100👍35🤔4

16 Mar 2022, 11:19 UTC≈4,030 views210 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сегодняшняя Новая Газета - отличный слепок времени. Купил 10 штук у метро и раздал прохожим. Надо сказать, интереса полиции эта акция не вызвала. Хозяйке на заметку ;)

❤177👍25🔥7👎1

11 Mar 2022, 11:33 UTC≈4,580 views123 reactionsread 6 August 2026

Сколько обращений получили депутаты Госдумы после начала «военной операции»? У нас нет простого механизма, чтобы отследить, сколько обращений поступило от нас с вами в Госдуму, зато есть возможность оценить, насколько выросло число обращений относительно мирного времени. Вы могли заметить, что каждому обращению присваивается входящий номер. Номера выдаются последовательно, поэтому взяв разность между номерами двух …

🔥84❤21👍17👎1

4 Mar 2022, 17:14 UTC≈5,570 views152 reactionsread 6 August 2026

Насчёт возможной ответственности за направленные обращения. В комментах верно подсказывают, что по Федеральному Закону N59: 👉 Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган. 👉 При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

❤124👍28

4 Mar 2022, 13:42 UTC≈5,090 views127 reactionsread 6 August 2026
Photo

Разъяснения юриста Петра Карманова по поводу нового закона. Прочитайте и примите к сведению. Закон не имеет обратной силы, но сейчас безопаснее удалить посты, твиты и т.д, попадающие под закон, чтобы не нарваться на "длящееся правонарушение". Впрочем, я решил воспользоваться тактикой "слабоумие и отвага" и твиты пока не удалять. Уже отправленные обращения депутатам под понятие длящегося правонарушения попасть не до…

❤118👍8👎1

4 Mar 2022, 08:30 UTC≈3,300 views125 reactionsread 6 August 2026

Друзья, внимание! Сегодня Госдума приняла так называемый "закон о фейках". Теперь его должен одобрить Совет Федерации, что он, конечно, сделает. Среди прочего там есть такой пункт: • за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к администрат…

👍87❤22🤬16

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @obrashenie_k_deputatam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Обращение к депутатам и чиновникам” (@obrashenie_k_deputatam), 756 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obrashenie_k_deputatam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.