Channel
@o_u_t_l_o_u_d
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
654subscribers
-8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001653391703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @o_u_t_l_o_u_d |
| Created | 7 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/o_u_t_l_o_u_d |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:57 | 654 | -2 |
| 9 Sept 2026, 17:16 | 656 | -1 |
| 30 Aug 2026, 08:55 | 657 | -2 |
| 22 Aug 2026, 10:28 | 659 | -5 |
| 14 Aug 2026, 18:55 | 664 | +2 |
| 6 Aug 2026, 16:40 | 662 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:53 | 662 | first reading |
15 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
81 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 54.3% | |
| 😁 | 15 | 18.5% | |
| 🔥 | 10 | 12.3% | |
| 👍 | 6 | 7.41% | |
| ✍ | 2 | 2.47% | |
| 🤡 | 2 | 2.47% | |
| 😢 | 1 | 1.23% | |
| 🥰 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Любовь живет три года (с) Кажется, так писал Фредерик Бегбедер. И в чем-то его утверждение подкрепляется фактами. Так, среднестатистический стартап проживает именно такую короткую жизнь, становясь исключением из рокового правила примерно в 10% случаев. Наше детище не имеет ничего общего с получением прибыли, никого не эксплуатирует и не привлекает сторонние ресурсы (ну, разве что в качестве референса или соавторств…
❤8🔥5🥰1
Не узнаем в гриме. Уважаемые знатоки, помогите нашей команде определить, кого же все-таки позвали развлекать публику на финальный матч чемпионата мира 2026: Hi-Fi или Вирус?
😁4
Как, не будучи фанатом сборной Англии и группы Oasis, перестать смотреть на то, как бронзовые призеры подходящего к концу чемпионата мира респектуют своим болельщикам?
❤5😢1
Два верных признака того, что твоя любимая команда вот-вот проиграет важнейший матч: — вратарь (Джордан Пикфорд) после сейва на ленточке при счете 1:0 в пользу сборной Англии думает не о том, как действовать дальше при усиливающемся давлении со стороны сборной Аргентины, а включает режим how soon is now в ожидании заветной hydration break; — звездный болельщик, не нуждающийся в представлении и заставший «трех львов…
😁1
Heathen подают признаки жизни, на что указывают как минимум два симптома. Первый — анонсированный в запрещенных соцсетях североамериканский тур. Ну, а второй — новый сингл, на котором, впрочем, снова нет собственного материала: на этот раз группа перепела одну из песен Iron Maiden, причем не самую известную. Получилось хорошо, примерно так же, как в случае с Set Me Free, оригинал которой числится за глэм-рокерами T…
👍3
Едва осипший Харри Кейн произнес эти слова на послематчевом интервью, как в голове возникла четкая ассоциация. Не хватало лишь ее визуализации. Спасибо тебе, неизвестный герой 👏 Капитану футбольной сборной Англии здоровья!
😁6❤1
We Live in Troubled Times За полтора неполных года с момента инаугурации Дональда Трампа мы настолько привыкли к его кринжовым выходкам и заявлениям, что уже готовы собственноручно вручить ему титул Царя Гнидаса. С единственной оговоркой: в отличие от древнегреческого правителя, руки которого превращали любой предмет в бесполезное золото, дед с автозагаром имеет безукоризненный дар делать все, к чему бы он ни прикос…
😁3🤡2
A Day in the Death. Part 2 Чак Шульдинер умел не только писать умопомрачительную музыку, круто играть на гитаре и постоянно конфликтовать со своими коллегами (причем как музыкантами, так и продюсерами). Он и лейблы, издававшие альбомы Death, обладали неповторимым даром выбирать даты релизов, которые обязательно совпадали бы с другими знаковыми работами в жанре death metal. Мы как-то рассказывали о том, как выход аль…
❤6
Коротко о новинках 2026 года, которые мы успели послушать за его первые шесть месяцев. Кое-что в тир-лист, представленный на картинке, добавить не успели, до каких-то релизов и вовсе не добрались, а о каких-то уже успели сложить мнение. Например, об этих: The Casualties — Detonate Heathen — Never a God (single) Kreator — Krushers of the World Mayhem — Liturgy of Death The Melvins with Napalm Death — Savage Imperial …
❤4✍2👍1
Завершаем полугодие попаданием в еженедельный дайджест лучших постов по версии Леши МакЛыди! 😎
❤1
#дайджест 22.06.26 – 28.06.26 Самые интересные посты прошедшей недели. Boring Emo: Лонгрид GQ о группе American Football устраивайтесь поудобнее Переводы больших статей иностранных изданий – редкий гость в МузТГ, но приятный. Не могу не отметить старания коллеги, хотя контент и не уникальный. Бубнеж в дыму: Подборка песен с литературными первоисточниками стремление к любви и духовности разбивается о меланхолию Хор…
❤4
Не ошибается тот, кто ничего не делает Благодаря предыдущему посту мы подтвердили прописную истину: errare humanum est (лат. Человеку свойственно ошибаться). Допустили осечку и мы, подготовив материал о КАМЕРУНСКИХ пауэр-металистах Roar of Heroes вместо ИВУАРИЙСКИХ металхэдов, которых мы денно и нощно искали на просторах Интернета. И пусть наши попытки не увенчались успехом, мы все еще верим, что рано или поздно най…
❤4😁1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @o_u_t_l_o_u_d. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Out Loud” (@o_u_t_l_o_u_d), 654 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_u_t_l_o_u_d.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.