Channel
@o_malinovich
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002556677310 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @o_malinovich |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/o_malinovich |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 19:40 | 3 | +2 |
| 28 Aug 2026, 10:30 | 1 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:01 | 1 | first reading |
18 posts held, back to 25 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (25 August 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 59 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 10:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
36 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🐳 | 16 | 44.4% | |
| 🔥 | 8 | 22.2% | |
| 💯 | 5 | 13.9% | |
| 🥰 | 4 | 11.1% | |
| ❤ | 3 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 August 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Подскажите пожалуйста, а осенняя школа на 3 дня бесплатна или же всё-таки за денежку? А вообще наткнулась на Ваш канал на ютубе, а после перешла и в ТГ в этом учебном году, как раз в период написания бакалаврского диплома. Много советов, в том числе и по неросетям, пригодились 🤩, за что Вам большое спасибо (защитилась на 5)! Сейчас поступила в магистратуру, и лишним войти снова в суть научных статей и диплома лишним…
🥰1
Отзыв из Германии от незнакомок 🥰
🔥1
Voice message, posted without a caption
🔥1
Добрый день! Часть промтов я уже встречала либо в канале Евгении, либо в приобретенных на ее сайте 104 промтах, но все же этот челлендж как никогда кстати! Тут их и больше, и структура челленджа решает конкретную задачу по получению конечного научного продукта Очень круто, что материалы представлены в виде продуманной рабочей системы, а не набора разрозненных советов. Главное достоинство - понедельная декомпозиция: …
🔥1
Здравствуйте, я присоединалась к челленджу 4 дня назад , что я смогла сделать: 1. я просмотрела образовательные видео на ютуб канале 2. поняла для себя и сформулировала задачи моей магистерской так, чтобы в теоретической и практической части были ответы или решения этих задач. 3. соответственно я сформулировала темы параграфов для теоретической и практической глав моей магистерской. 4. Я сформулировала цель моей раб…
💯1🔥1
Обрезалось сообщение
🐳2
Спасибо, что спросили про обратную связь. Евгении огромное спасибо. Благодаря ее наставничеству всех нас назначена Президентская стипендия, есть 2 РИД свидетельства, статьи ВАК и заявки на патенты. По челленджу - структура с дедлайнами работает отлично. Когда параллельно учеба, работа и еще десять дел, дедлайн внезапно оказывается прекрасным изобретением человечества :) Уже использовала промпт с группировкой источник…
🐳2💯1🔥1🥰1
Ох, как давно не заходила...🤔😔пока я в отпуске была, тут девчонки успели прожить целую научную жизнь💔💔💔 Столько всего оказывается можно сделать за 1 месяц🥰... и статьи, и челенджи, и встречи🙏👏👏 ... и почему я не живу в Москве!?🤔😔💔чтоб встретиться с Малинович, когда такииие мероприятия, встречи, советы, РУКИ ПОМОЩИ И ПОДДЕРЖКИ в Феминьклубе🤗💖💖...эх... Всех кто успел хоть что-то сделать, что-то издать, как-то продвину…
🐳2🔥1
Из челленджа я взяла все промпты, которые были рекомендованы Евгенией, и с их помощью довела до ума свою старую работу, отправила ее в издательство журнала. Мне понравилось, что все промпты максимально полные, учитывают не только какую-то одну задачу, а при этом ещё напоминают нейросети о необходимости писать в строго научном стиле. Ещё понравилась система уточняющих вопросов, мне ИИ сразу выдал около 10 вопросов и в…
🐳1🔥1
Огромное спасибо Евгении и ее команде!
🐳1🥰1
За время челленджа удалось существенно продвинуться в работе над диссертацией. В первую очередь, была проведена глубокая ревизия и скорректированы литературные источники для раздела «Обзор литературы»: устаревшие позиции заменены на актуальные публикации последних лет, а логика изложения приведена в соответствие с современной научной повесткой. Чётко описан объект исследования, а также детализирована методологическая…
❤1🐳1
а я по AI-челенджу еще прошлого года с промтами оттуда пока черновик набросала по диссеру.. и сразу как будто бы легче, что уже есть кирпич/шаблон его проще будет по ходу корректировать
❤1🐳1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @o_malinovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы Малинович | Научницы” (@o_malinovich), 3 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_malinovich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.