Channel
@nt_radarplus
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
116subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001959840568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nt_radarplus |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nt_radarplus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:37 | 116 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:01 | 117 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:40 | 117 | first reading |
17 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (20 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 257 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
51 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 45.1% | |
| 🤝 | 13 | 25.5% | |
| 🔥 | 7 | 13.7% | |
| 💯 | 2 | 3.92% | |
| 🗿 | 2 | 3.92% | |
| 🥰 | 2 | 3.92% | |
| 😱 | 1 | 1.96% | |
| 🙏 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Один из реализованных проектов RADARPLUS — оснащение входной группы Санкт-Петербургской филармонии имени Д.Д. Шостаковича Объекты культуры предъявляют особые требования к организации входного контроля. Система безопасности должна эффективно выполнять свою задачу, оставаясь практически незаметной для посетителей. Особенно это важно в концертных залах, где перед началом мероприятий необходимо обеспечить быстрый проход…
❤1
Трагедия, произошедшая в Москве в эти выходные, в результате которой погибли люди и пострадали посетители ресторана, еще раз показала, насколько важную роль в обеспечении безопасности играют профессиональные действия сотрудников охраны. По предварительной информации, сотрудник охраны остановил женщину, пытавшуюся пройти на территорию мероприятия, и принял решение о проведении дополнительной проверки. Подобные действ…
😱1🙏1
Ручной металлодетектор в современной инфраструктуре безопасности В современных системах безопасности ручной металлодетектор давно перестал быть самостоятельным инструментом досмотра. Сегодня он работает в связке со стационарными металлодетекторами, помогая оперативно локализовать обнаруженный предмет и провести дополнительную проверку без снижения пропускной способности объекта. Именно поэтому к такому оборудованию…
❤3🤝1
Безопасность музея — это не только защита экспонатов, но и безопасность каждого посетителя. Современные музеи ежедневно принимают сотни и тысячи людей. При этом важно сохранить баланс: обеспечить высокий уровень безопасности, не нарушая архитектуру пространства, комфорт посетителей и атмосферу самого музея. Именно поэтому сегодня всё чаще применяется комплексный подход. Арочные и ручные металлодетекторы, монопанели…
🔥1🗿1🤝1
Безопасность объекта начинается с правильно организованного входного контроля. Современная система безопасности — это не одно устройство, а комплекс решений, где каждый элемент выполняет свою задачу. Именно такой подход позволяет обеспечить стабильную работу объекта, управлять потоками людей и поддерживать высокий уровень антитеррористической защищённости. Арочный металлодетектор становится первым рубежом контроля,…
❤1💯1🤝1
RADARPLUS Model F: решение для объектов транспортной безопасности На объектах с повышенными требованиями к безопасности металлодетектор оценивают не только по чувствительности или количеству зон обнаружения. Гораздо важнее, насколько оборудование готово к ежедневной эксплуатации в составе реальной инфраструктуры — с высокой нагрузкой, интеграцией в СКУД и необходимостью бесперебойной работы. Стационарный арочный ме…
❤1💯1🤝1
КТРУ и металлодетекторы: как стандарты закупок влияют на развитие технологий Сегодня выбор оборудования во многом определяется требованиями КТРУ — Каталога товаров, работ и услуг. Именно он задает характеристики, на которые ориентируются заказчики при подготовке закупочной документации. Проблема в том, что технологии развиваются быстрее, чем обновляются стандарты. В результате современные функции оборудования неред…
Новинка: интроскопы XR6040 и XR6040 D с автоматическим обнаружением золота и драгоценных металлов Представляем новые рентгенотелевизионные интроскопы XR6040 и XR6040 D, предназначенные для досмотра багажа, ручной клади, почтовых отправлений и личных вещей на объектах с повышенными требованиями к безопасности. Главная особенность новинок — интеллектуальные алгоритмы анализа рентгеновских изображений, которые автомат…
🔥2🤝2❤1🗿1
Один из реализованных проектов RADARPLUS — оснащение аэропорта Пулково-3. Объекты транспортной инфраструктуры предъявляют одни из самых строгих требований к системам досмотра. Здесь важны не только высокая точность обнаружения запрещённых предметов, но и стабильная работа оборудования в режиме постоянной эксплуатации, а также соответствие действующим нормативным требованиям. Перед администрацией терминала стояла за…
❤3🤝1
Перед закупкой досмотрового оборудования обычно выстраивается целая цепочка задач: требования безопасности, нормативные документы, особенности объекта, пропускная способность, интеграция с существующими системами. Но на практике ключевым становится не количество согласований, а качество первоначального решения. Поэтому первый шаг может быть проще — обратиться в RADARPLUS. Мы подключаемся к задаче на раннем этапе и…
❤1🤝1
С Днём семьи, любви и верности! Семья — это место, где нас поддерживают, вдохновляют и ждут. Именно в кругу близких рождаются доверие, взаимопонимание и те ценности, которые помогают уверенно двигаться вперёд. Сегодня особенно хочется пожелать, чтобы в каждом доме царили тепло, любовь, уважение и забота друг о друге. Пусть рядом всегда будут люди, с которыми хочется разделять радостные моменты, преодолевать труднос…
❤3🥰2🔥1
Сегодняшних реалиях надзорные органы оценивают не только наличие металлодетектора или комплекта документов. Проверяется, как работает вся система безопасности: соответствует ли документация фактическому состоянию объекта, правильно ли организован входной контроль, используются ли технические средства ежедневно и готовы ли сотрудники действовать при возникновении угрозы. Именно поэтому большинство замечаний связано …
❤1🤝1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @nt_radarplus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,204,872 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Досмотровое оборудование RADARPLUS” (@nt_radarplus), 116 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nt_radarplus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.