Channel
@noyoulisten
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001900391085 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @noyoulisten |
| Description | Душный миллениал всегда найдёт что ответить на вопрос "чего бы послушать?" Ну а что вы ещё хотели от человека, который вырос на MTV и A-One? |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/noyoulisten |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:04 | 25 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:15 | 25 | first reading |
20 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
65 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 66.2% | |
| 😁 | 13 | 20.0% | |
| 👀 | 4 | 6.15% | |
| 💯 | 3 | 4.62% | |
| 🌚 | 1 | 1.54% | |
| 🥴 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 13 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
(не влезло в предыдущий пост) Ну и наконец, топ-1 за 2025-ый год! 1) Deftones - Private Music Когда группа на (страшно подумать) четвёртом десятке лет своего существования выдаёт такой материал - это не просто круто, это легендарно. И тем приятнее, что у следующих поколений они довольно часто бывают музыкальным ориентиром. Прекрасная работа, и надеюсь не последняя. Такие альбомы и должны выходить раз в 5 лет, без до…
❤5
Ну и наконец, субъективная лучшая десятка: 10) Sleep Token - Even In Arcadia Да, по сравнению с предыдущей их монументальной работой этот альбом получился слишком приземлённым. Но это всё ещё крайне наполненная эмоциями музыка, пытающаяся привнести новые детали в уже знакомую формулу жанровой смеси, поэтому и хочется её переслушивать снова и снова 9) clipping. - Dead Channel Sky Троица из одного MC и двух электронн…
Перед финальным рывком, хочу добавить немного достойных упоминания, которые по тем или иным причинам в основной топ не попали, но всё равно упускать их из вида не хочется 1) Deadwaves - it's no use going back to yesterday, because i was a different person back then Сольный проект Marcus Heffler (ex-Aviana), в котором он раздаёт меланхоличного ню-метала. Предыдущий альбом, к сожалению, был удалён со стримингов, но не…
В прошедшем году было немало возвращений после долгого затишья. В русскоязычном топе уже была парочка таких, хочу выделить ещё несколько работ: 1) Woe, Is Me - Daybreak Группа канула в небытие ещё в далёком 2013-ом, но в 2022-ом они вернулись на сцену в почти неизменном составе, и вот наконец-то выдали отличный альбом. С учётом фактического распада группы Issues, можно сказать что ниша пост-хардкора с брейками, смеш…
Русскоязычные альбомы в этом году выходили довольно плотно, было много давно ожидаемых релизов, пожалуй даже никто не разочаровал. Если есть интерес к тому, что сейчас на отечественной сцене происходит, то готов порекомендовать буквально каждый альбом из этого топа. 10) Порт(812) - Мантра Прошло целых 5 лет с прошлого полноформатника старичков питерского панк-рока, и ожидания того стоили. Не затянутый, хлёсткий, но …
Итоги года 2025 Лучше поздно, чем никогда! По традиции, хочу начать с альбомов прошлых лет, которые были беспредельно заслушаны за этот год 1) Adam's Wine - Думскроллер. Теневой аспект вещей Московские альт-металисты (?) выдали ещё в 2024-ом очень проникновенную и атмосферную работу, которую хочется сравнить с множеством куда более именитых музыкантов, но при этом со своей харизмой и стилем. Очень круто, жду в этом …
❤1
Может пора? 🌚
❤2
Ну как вы там, старички? Живые ещё, шевелитесь?
💯3😁2
Это лучший флешмоб что я видел! Совершенно потрясающие! Посмотрите, честно, это восторг!
❤4
Не инерция, а эволюция Лет 15 назад я впервые услышал Pendulum — тот самый момент, когда «Watercolour» и «Propane Nightmares» ворвались в мою жизнь и перевернули представление о том, насколько мощно можно смешать электронику и рок. Я, мягко говоря, не был фанатом drum 'n' bass, однако не угореть по Pendulum было просто невозможно. Жаль, что продлилось это недолго, ведь в тренды ворвался дабстеп и группа ушла в сторо…
❤4👀1
Не рекламы ради, а дружеской рекомендации пост Пока у меня не доходят руки писать про музыку (а написать есть что, но времени и сил не хватает), мой дорогой друже Мишаня завёл канал обо всём на свете, что может быть интересно современному человеку. Там не только про музыку, но и про ИИ, игры и конечно же аниме. В общем, подпишись, не ленись! 😉
❤2
Говорят, зарубежные группы опять в РФ едут, вот вам доказательство
😁6🥴1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @noyoulisten. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,379,073 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нет, ты послушай” (@noyoulisten), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/noyoulisten.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.