Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Nowe Kształty

Channel

Nowe Kształty

@noweksztalty

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

136subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001640640950
TypeChannel
Username@noweksztalty
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/noweksztalty

Growth

1341361357 August 2026 — 134 subscribers9 August 2026 — 134 subscribers14 August 2026 — 135 subscribers28 August 2026 — 136 subscribers7 August 202628 August 2026
4 measurements spanning 22 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 21:14136+1
14 Aug 2026, 08:08135+1
9 Aug 2026, 00:00134no change
7 Aug 2026, 04:02134first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.6%
avg views ÷ 136 subscribers
Avg views / post
34.8
4 posts measured
Reaction rate
7.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (26 January 20268 August 2026)
Views total139
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 00:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

89 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5662.9%
👍1516.9%
👌1213.5%
🔥44.49%
👎22.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 10:58 UTC14 viewsread 9 August 2026

Czy da się jeszcze wierzyć Bogu, kiedy wokół tyle zamętu, szumu i kryzysu w Kościele? 🙏 W nowej rozmowie gościem jest o. Mateusz Stachowski OFM Conv – franciszkanin, szef Franciszkanie TV, były egzorcysta. Mówi wprost, dlaczego bardziej fascynuje nas zło niż ciche działanie łaski, i co się dzieje, gdy człowiek wreszcie „przestaje tonąć”. Jest tu i o liturgii, i o cierpliwości, i o tym, czego naprawdę uczy ciemność

5 Aug 2026, 10:58 UTC28 views2 reactionsread 9 August 2026

Czy Polska za 20-30 lat jeszcze istnieje w takiej formie, jak dzisiaj? 🤔 Robert Winnicki w rozmowie z Jakubem Nawrotem bez owijania w bawełnę mówi o demografii, migracji i tym, co czeka nas politycznie. Pada sporo mocnych, kontrowersyjnych tez – momentami trudno się nie zgodzić, momentami aż chce się polemizować. Jeśli interesuje Cię, dokąd zmierza nasz kraj, to nie jest odcinek do przewinięcia w tle. 🎙️ Obejrzyj c

👍2

1 Aug 2026, 10:58 UTC48 views3 reactionsread 9 August 2026

Czy Bractwo Świętego Piusa X to po prostu tradycja, czy już coś więcej – jakaś alternatywna teologia z własnymi regułami? W nowym odcinku „Summorum Pontificum” Michał Kmieć rozmawia z Janem Górakiem, który sam przez lata był związany z Bractwem. Padają mocne pytania: co tak naprawdę przyciąga młodych do tego środowiska, dlaczego niektórzy z czasem odchodzą w stronę sedewakantyzmu, a inni wracają do „zwykłego” Kościo

👍3

30 Jul 2026, 15:45 UTC49 views4 reactionsread 9 August 2026

Co tak naprawdę leży u źródeł współczesnego kryzysu demograficznego? Czy to tylko kwestia pieniędzy i mieszkania, czy może braku odpowiedniej... motywacji? W najnowszym artykule Jakub Nawrot przygląda się głębszym, kulturowym przyczynom spadku dzietności: 👉 Świat liberalny stawia na pierwszym miejscu wygodę, samorealizację i życie bez poświęceń. Rodzicielstwo wymusza jednak częściową rezygnację z własnego „ja” na rze

3👍1

27 Jul 2026, 10:58 UTC62 views4 reactionsread 9 August 2026

PiS się rozpadł, a Morawiecki wyleciał ze stowarzyszeniem "harcerzy" na czele. Ale czy to naprawdę Kaczyński "zwariował", czy raczej sam Morawiecki podpisał na siebie wyrok jednym wywiadem? 🎙️ W nowym odcinku Kuba i Łukasz rozkładają na czynniki pierwsze wojnę "maślarzy" z "harcerzami", zdradzają co ich zdaniem było prawdziwym katalizatorem rozłamu i czy nowa formacja Morawieckiego ma jakiekolwiek szanse w Sejmie, c

🔥4

25 Jul 2026, 08:38 UTC51 views3 reactionsread 9 August 2026

Czy Kościół powinien być czystym jachtem dla wybranych, czy poturbowaną arką dla grzeszników? Ten spór wcale nie skończył się w IV wieku — dziś wraca pod inną postacią, i to częściej niż myślimy 🤔 W pierwszym odcinku cyklu „Summorum Pontificum” rozmawiamy z ks. prof. Stanisławem Adamiakiem o donatyzmie — schizmie, która wstrząsnęła Afryką Północną i zmusiła św. Augustyna do przemyślenia na nowo teologii łaski. Państ

3

15 Jul 2026, 09:07 UTC60 views5 reactionsread 9 August 2026

🚨 Mamy prawo karać śmiercią? Nowy tekst Michała Szymańskiego Decyzja o zniesieniu kary śmierci w Polsce zapadła w 1997 roku po cichu, bez referendum. W najnowszym artykule na portalu Nowe Kształty, Michał Szymański stawia odważną tezę: Polska powinna zagwarantować w Konstytucji możliwość orzekania kary głównej, aby uniezależnić się w tej kwestii od nacisków prawa międzynarodowego i woli unijnych prawników. W tekści

3👍2

3 Jul 2026, 14:38 UTC80 views6 reactionsread 9 August 2026

⚡️ Schizma, ale czy na pewno? – Rzecz o konsekracjach w Ecône Wydarzenia z 1 lipca 2026 roku i konsekracje biskupów w FSSPX bez papieskiego mandatu wywołały burzę. Watykan zareagował błyskawicznie i bezwzględnie, ogłaszając schizmę. Jakub Prokopski na łamach „Nowych Kształtów” analizuje najnowszą, kontrowersyjną notę Dykasterii Nauki Wiary. W tekście m.in.: ▪️ Absurdalny werdykt: Jak interpretować orzeczenie o eks

5👎1

12 Jun 2026, 10:38 UTC100 views5 reactionsread 9 August 2026

Rewolucyjna Francja w potrzasku ideologii i namiętności. 🔥 Na łamach Nowych Kształtów ukazał się nowy artykuł Piotra Górala, w którym autor bierze na warsztat powieść „Jakobini” Teodora Jeske-Choińskiego. To studium psychologii rewolucji, analizujące mechanizmy, które sprawiają, że utopijne marzenia o wolności zamieniają się w brutalną rzeczywistość gilotyny. W tekście przeczytacie o: ✅ „Jakobinie z ludzką twarzą”

5

5 Jun 2026, 08:02 UTC85 views6 reactionsread 9 August 2026

Nowy autor w Nowych Kształtach! ✍️ Właśnie opublikowaliśmy debiutancki tekst Jakuba Prokopskiego. Autor bierze na warsztat temat konstytucji – pyta, co w obecnym modelu nie działa i jakich zmian naprawdę potrzebujemy, by państwo było bardziej efektywne. Warto przeczytać: 👉 https://www.noweksztalty.pl/jakiej-konstytucji-nam-potrzeba-j-prokopski/

6

2 May 2026, 08:08 UTC96 views7 reactionsread 9 August 2026

📢 Nowa publikacja: Agata Leszczak o końcu epoki masowości Zapraszamy do lektury najnowszego artykułu Agaty Leszczak. W tekście poruszono kluczowe kwestie związane z transformacją społeczną i technologiczną, która zmienia nasze podejście do tworzenia oraz funkcjonowania w grupie. Główne zagadnienia poruszone w artykule: 🟨 Przyczyny spadku znaczenia rozwiązań masowych, 🟪 Wpływ indywidualizacji na współczesne otoczen

👌7

12 Apr 2026, 19:59 UTC90 views3 reactionsread 9 August 2026

Dlaczego warto słuchać Nowych Kształtów? Bo trafnie przewidujemy przyszłość! Nagranie z 12 stycznia w trakcie którego analizowaliśmy co wydarzy się w 2026 roku w polityce. https://www.youtube.com/shorts/3XKauIePcxM

2👌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @noweksztalty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 656,907 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Nowe Kształty” (@noweksztalty), 136 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/noweksztalty.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.