Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нова Психологія

Channel

Нова Психологія

@novapsyho

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

894subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003214268511
TypeChannel
Username@novapsyho
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/novapsyho

Growth

894905899.57 August 2026 — 905 subscribers8 August 2026 — 905 subscribers16 August 2026 — 900 subscribers24 August 2026 — 894 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 892–907 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 02:18894-6
16 Aug 2026, 15:13900-5
8 Aug 2026, 01:03905no change
7 Aug 2026, 22:39905first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8m 13s
Average length
2m 03s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

748 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 66.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
49766.4%
👍13818.4%
🔥638.42%
🤯111.47%
❤‍🔥81.07%
🤩81.07%
😁70.936%
😱30.401%
🙏30.401%
🤔30.401%
20.267%
🍌10.134%
💯10.134%
🤗10.134%
🤣10.134%
🥰10.134%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 748reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @novapsyho. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 February 2026 to 9 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Apr 2026, 17:45 UTC641 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Побачив у Тредс пост (фото зверху), хочу почути ваші думки: Після зустрічі своїм друзям вони скажуть щось типу: • він безперспективний, це нижче мого рівня, не хочу витрачати на це свій час • вона меркантильна, їй потрібні лише бабки, а я хочу, щоби дівчина бачила мене, а не мій гаманець Завадила їм побачити людей один в одному вже вмонтована в голови психологія економічного підходу до кохання, про яке писав в "Іст

20👍6❤‍🔥2

2 Apr 2026, 18:14 UTC749 views24 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥11👍74💯1🤣1

2 Apr 2026, 18:10 UTC716 views21 reactions1 Starread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍10🔥82😁1

2 Apr 2026, 07:29 UTC749 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Він не йде зі мною на розмову" Така тема піднялась у нас в коментарях до попереднього посту. Що каже поп-психологія в такому випадку? він незрілий, аб'юзер, дитина і так далі. Тобто, звинувачує людину, про яку нічого не відомо. Наклеїв ярлик, підживив своє его і бігаєш задоволений. Я ж проти цього, думаю, ви вже це розумієте. Мій підхід в роботі інший. Я не займаю позицію проти вашого партнера. Прийшли ви. Дослі

31👍9😁5

1 Apr 2026, 16:26 UTC505 views56 reactionsread 8 August 2026

В продовження попереднього посту. Сьогодні поділюсь одним стратегічним рішенням. Як ви думаєте, яка одна головна навичка міцних пар? Якось, серед сотен мотиваційних картинок в мережі, я побачив ту, що мене зупинила. Там були зображені дідусь і бабуся. І текст на фото: • Як вам вдається бути так довго разом? • Ми народились в ті часи, коли зламану річ не викидали, а ремонтували. І це правда. Наково доведена. Досл

29👍26🍌1

31 Mar 2026, 18:14 UTC539 views40 reactionsread 8 August 2026

Історія хаосу в стосунках за останні 30 років (або як міленіали проміняли близькість на чек-листи?) 1. Втеча від батьківського сценарію Ми (народжені з 1980 по середину 90-х) надивилися на те, як батьки терплять один одного «заради дітей» або сваряться через кожну копійку. Ми сказали собі: «У мене так не буде». Але ми не мали плану «як буде». Ми просто вистрибнули з одного човна в порожнечу. 2. Економіка замість по

21🔥11👍6🤔2

26 Mar 2026, 09:52 UTC687 views37 reactionsread 8 August 2026
Video

Чи записувати коментарі на інші ваші приклади?

25👍9🔥2🤩1

26 Mar 2026, 07:39 UTC664 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

#новини Молоді чоловіки Gen Z (народжені в 1990-2010) повертаються до патріархальних поглядів Свіже дослідження Ipsos (березень 2026) вдарило по всій «прогресивній» картинці. Третина чоловіків покоління Z (31%) вважає: дружина завжди має підкорятися чоловіку. ▫️Третина зумерів-чоловіків впевнена, що останнє слово в сім’ї — за ним. ▫️Чверть вважає, що справжня жінка не повинна робити перший крок. ▫️І кожен п’ят

👍92

21 Mar 2026, 18:57 UTC764 views5 reactionsread 8 August 2026

Френдс, а напишіть в коментарях найдурнішу, на ваш погляд, пораду, яку ви чули від психологів про стосунки. Можливо, це особисто вам казали. Або ви бачили в подкастах, читали тощо 🙈

4👍1

17 Mar 2026, 10:24 UTC≈1,010 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Це про альтернативний формат стосунків майбутнього. Зараз виглядає, як дичина. Але подумайте, що робитимуть люди, коли остаточно втомляться від сварок, непорозуміння, розчарувань від партнерів? - оберуть альтернативу: стосунки з ШІ. Мешканка Канади 41-річна Сара Гріффітс відсвяткувала незвичну річницю — рік стосунків зі своїм бойфрендом Сінклером. Пара познайомилася в лютому 2025 року, проте їхній роман далекий від

🤯118😱3😁1

16 Mar 2026, 18:26 UTC801 views38 reactionsread 8 August 2026

Сьогодні потрапилось відео з моїм знайомим Іллею Рибальченко ще з проекту Холостячка з Мішиною. Він зараз служить в ЗСУ. От, яку цікаву тему він підняв (дивіться, де вам зручніше): 🌐 Youtube Shorts 🌐 Instagram Ви теж бачите, що люди втомилися вимірювати партнерів лінійкою «базових мінімумів», чек-листів тощо? Чому ці «експерти» з ТікТоку так впевнено вчать відшивати людей за перший же «ред-флаг»? Бо вони продаю

32🔥6

12 Mar 2026, 06:48 UTC802 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Я її не те, щоби люблю. Тут головне, що мені з нею зручно. Ми дивимось разом кіно, по магазинах ходимо. Вона хороший співрозмовник, я всім задоволений. Але плани на майбутнє ми не будуємо. И я чесно скажу, що не знаю, як би вчинив, якби вона, не дай боже, захворіла чимось важким. Бо для мене в стосунках зараз головне - комфорт" Стикалися з таким? Від себе скажу, що не засуджую, коли людина має таку мотивацію. Але

27👍7🔥1🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @novapsyho. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нова Психологія” (@novapsyho), 894 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/novapsyho.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.