Channel
@notfreud
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
953subscribers
+0 since we began measuring on 25 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001411752272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @notfreud |
| Description | Психотерапия с человеческим лицом, техники самопомощи, инсайты и немножко мемов Предложить тему для поста можно в личку @KaterinaNekrasova |
| Created | 7 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 25 September 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/notfreud |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 06:22 | 953 | no change |
| 25 Sept 2026, 05:47 | 953 | first reading |
7 posts held, back to 15 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
522 reactions across 7 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 60.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 314 | 60.2% | |
| 😁 | 105 | 20.1% | |
| 👍 | 36 | 6.90% | |
| 🔥 | 21 | 4.02% | |
| 👏 | 16 | 3.07% | |
| 🙏 | 9 | 1.72% | |
| 🕊 | 6 | 1.15% | |
| 💯 | 4 | 0.766% | |
| 💔 | 3 | 0.575% | |
| 😢 | 3 | 0.575% | |
| ✍ | 2 | 0.383% | |
| 💊 | 1 | 0.192% | |
| 💘 | 1 | 0.192% | |
| 😘 | 1 | 0.192% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 522 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 15 January 2025 to 7 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Недавно мы с приятелем-сербом устроили шутливую дружескую драку (я демонстрировала немногочисленные известные мне приемы тайского бокса), и он в какой-то момент удивленно и обиженно говорит: «Ты дерешься по-настоящему!» Ну как бы тебе объяснить, думаю, мил человек, что когда ты вырос в 90-е в российской деревне, а не в фэнси районе в центре Белграда - ты всегда дерешься по-настоящему. Выбираешь освещенные улицы, не …
❤67👍8🙏8
Про сплетни У сплетен как жанра так себе репутация. В интеллигентных кругах обсуждать других - дурной тон, а во многих религиозных традициях, например, злословие и вовсе считается грехом, в наказание за который можно превратиться в бабку на лавке попасть прямо в геенну огненную. И все же большинство из нас время от времени любит перемыть косточки знакомым и не очень - почему? Потому что природа человека греховна -…
❤61🔥13💯4👍3✍2💘1😘1🙏1
Вдогонку к предыдущему посту захотелось замолвить слово о причудах человеческой памяти. С одной стороны, мозг ничего не забывает (мы забываем, а он - нет, просто keeps his secrets, как Гендальф, практически). С другой - этот паршивец файлы нашей памяти о событиях все время переписывает, причём переписывает так, как мы эти события в последний раз вспоминали. Мы привыкли опираться на свою память как на нечто абсолютн…
❤43🕊6💔3🔥1
Сидели мы тут с подружками как-то вечером за рюмкой чая, обсуждали общих знакомых (не спешите нас осуждать, сплетни - крайне важный и недооцененный элемент человеческой коммуникации, как-нибудь расскажу почему), я в рамках традиционной проповеди «надо быть добрее к людям» пересказывала знаменитый эксперимент Пиаже на тему эгоцентризма у детей. Пересказывала, кстати, неточно, скорее в духе «Рабинович напел», но суть …
😁105❤21👍15🔥6👏5😢3
Ну и чтоб вы не подумали, что мы стали забывать традиции - понедельничная подборка не мемов, но почти. Это смешные, грустные и трогательные (картины? комиксы? как это назвать вообще?) произведения питерского художника Павлика Лемтыбожа, проникнутые тонким психологизмом и иронией. Делитесь в комментариях всем, что поднимало вам настроение в начале года!
❤42👍4
Думаю много сейчас о важности мультидисциплинарного подхода в науке вообще и науке о человеке и его психике в частности (да, самые отсталые слои населения облачились в джинсы). Невозможно видеть и познавать реальность, глядя на нее из узкого окна какого-то одного метода или области знания. В последнее время очень популярной была (и есть, наверное) концепция узкой специализации знания как вершины развития в профессии…
❤40👏11👍6💊1🔥1
Одно из ключевых убеждений перфекционизма - если я не буду работать на пределе своих возможностей (а лучше за их пределами), то стремительно деградирую и прирасту к дивану, жизнь покатиться в тартарары со скоростью Сапсана. Когнитивно-поведенческий терапевт (в том числе в моем лице) тут, конечно, обычно старается указать на дихотомию подобного мышления как на когнитивное искажение и оспорить его, что, честно признаю…
❤40
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @notfreud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“I am not a Freud” (@notfreud), 953 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notfreud.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.