7 студентов БГУ считаются политзаключенными. 4 из них провели уже полгода в СИЗО. 14 человек были задержаны около здания суда, куда они пришли, чтобы поддержать обвиняемых студентов. 0 слов поддержки своих студентов со стороны вуза. Мы, студенты и сотрудники БГУ, хотим услышать официальную позицию БГУ и настаиваем на том, чтобы администрация высказалась в поддержку политзаключённых студентов! Начиная с сентября, все…

Channel
Записки бывшего юриста
@notesofformerlawyer
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
22subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001462058424 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @notesofformerlawyer |
| Created | Between 1 April 2019 and 19 January 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/notesofformerlawyer |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 18:43 | 22 | -1 |
| 11 Aug 2026, 11:47 | 23 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:55 | 23 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 January 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Эх, а какова была бы картина: первый отклоненный декрет за 25 лет и именно о политическом завещании. Мол, а как же мы? Нельзя нас бросать.
Коллеги подготовили просто бомбический материал. Все, что умеют те, кто дальше Ляхович в своей жизни не был - это спрашивать "Вы что, хотите, как в в Украине?" И не поверите, очень хотим. Почитайте этот материал об украинской адвокатуре, чтобы понять, почему нам надо очень сильно хотеть, как в Украине. https://t.me/defendersbelarus/203
Дайджест Права на защиту 22-28 марта. Хроника пикирующего законодательства и уже минус 17 адвокатов Сомнительно, что прошедшая неделя войдет в историю адвокатуры как золотое время. Несмотря на большой объем направленных замечаний по содержанию предложенного проекта закона об изменении Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, ни одно из них не было учтено. Ряд авторов замечаний так и предполагали - сбор мнен…
В последнем проекте изменений закона об адвокатуре содержится интереснейшая норма-принцип "«соразмерности стоимости юридической помощи объему и качеству ее оказания.»" Я так понимаю, что скоро нас ждут замеры объема текста в исковом заявлении или ходатайстве и сопоставление с объемом гонорара. В программировании это привело к появлению понятия "индусский код" - намеренно раздутый код, с пошаговым выполнением цикличе…
По поводу односуточного обсуждения проекта закона о внесении изменений и дополнений в закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, вспоминается фраза Гришковец по поводу предыдущей "расправы" над юрсообществом в виде закона 2013 года: "Чего обсуждать проект сейчас, он же не принят. Давайте обсуждать его после второго чтения". Интересно, непрозрачная система согласования стажеров в адвокатуру, закладываемая в зако…
Выборы в адвокатуре по белорусски. ребята, это жесть - я про закон об адвокатуре. Почитайте и порвите мозг. Совет территориальной коллегии адвокатов является коллегиальным исполнительным органом управления, избирается на общем собрании (конференции) членов территориальной коллегии адвокатов сроком на четыре года из кандидатур, согласованных Министерством юстиции. Территориальная коллегия адвокатов не позднее одного…
Адвокатура в Республике Беларусь подвергается беспрецедентному давлению. Это давление чаще всего носит непубличный характер. Проект “Право на Защиту” с 5 по 14 марта проводит опрос адвокатов Республики Беларусь по вопросам оказания давления на адвокатов в связи с осуществлением ими своих профессиональных обязанностей. Опрос проводится до 14 марта, в опросе принимают участие как адвокаты, имеющие действующую лицензию,…
Дайджест новостей Права на Защиту 15-19 февраля 2021 года Для белорусской адвокатуры это была непростая неделя. В пятницу 19.02.2021 Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь приняла решение о прекращении действия специальных разрешений (лицензий) на право занятия адвокатской деятельностью четырех адвокатов: - Константина Михеля; - Максима Конона; - Людми…
У продвинутых белорусов на прошедшей неделе была крайне разнообразная культурная жизнь. Хочешь - идешь на суд над банкиром, который хотел сделать жизнь лучше. Хочешь - идешь на суд над врачом, который рассказал о парне, который поверил банкиру, который хотел сделать жизнь лучше. Хочешь - идешь на суд над журналистом, который написал о враче, который рассказал о парне, который поверил банкиру, который хотел сдела…
Приглашаем на вебинар «Взаимодействие адвоката со СМИ. Техники и «фишки» работы с журналистами» Проект "Право на Защиту" рад пригласить своих читателей на очередной вебинар «Взаимодействие адвоката со СМИ. Техники и «фишки» работы с журналистами». Вебинар пройдет 13 февраля (суббота) с 10 до 12 часов. Спикером вебинара выступает Дмитрий Колбасин, PR-консультант Международной правозащитной группы «Агора». Программа …
Процессуальная эквилибристика или 10 относительно законных способов нарушить право на защиту (дайджест новостей Права на Защиту за 25.01-29.01) Эта неделя ознаменовалась максимальным уровнем креатива в использовании белорусского уголовно-процессуального законодательства. Во-первых - это рассмотрение "дела Тихановского" без самого Тихановского. Напомним, что в двух судах началось рассмотрение дел по обвинению ряда л…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @notesofformerlawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@notesofformerlawyer named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки бывшего юриста” (@notesofformerlawyer), 22 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notesofformerlawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.