Channel
@notesflow
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
260subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001696801441 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @notesflow |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/notesflow |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 07:58 | 260 | +3 |
| 28 Sept 2026, 16:00 | 257 | +2 |
| 23 Aug 2026, 05:06 | 255 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:17 | 256 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:39 | 256 | first reading |
17 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
108 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 29.6% | |
| 👍 | 29 | 26.9% | |
| ❤ | 19 | 17.6% | |
| 🤝 | 8 | 7.41% | |
| 🤔 | 7 | 6.48% | |
| 👏 | 5 | 4.63% | |
| 👌 | 4 | 3.70% | |
| 👀 | 2 | 1.85% | |
| 🤓 | 2 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📄 Сегодня в «Независимой газете» вышла моя новая колонка — «ИИ уничтожает лестницы между карьерными этажами». Когда говорят об искусственном интеллекте, обычно обсуждают, какие профессии он заменит. Но гораздо интереснее другой вопрос: что происходит с теми позициями, с которых люди раньше начинали карьеру?Помощники, младшие специалисты, начинающие аналитики, рекрутеры, сотрудники бэк-офиса — именно на этих ролях лю…
👍4👏4🔥3
Posted without readable text
💡Какие решения в компании должен принимать человек, а какие уже можно доверить ИИ? Где лично вы проводите эту границу – какое решение вы бы никогда не доверили искусственному интеллекту? Напишите в комментариях, почему вы думаете именно так? ✍🏻
На прошлой неделе произошло одно из самых громких событий в сфере искусственного интеллекта за последнее время: ИИ впервые вышел за пределы тестовой среды и атаковал реальную инфраструктуру. Пум-пум-пуум-пууум) Что именно случилось? Как сообщили в OpenAI, во время внутреннего тестирования модели GPT-5.6 Sol и еще одна экспериментальная система получили задачу пройти кибербезопасностный тест ExploitGym. Вместо того …
🔥3👍1🤔1
Мама, я в телеке - не, круче - мы с Аленой Нариньяни написали статью для журнала "Вокруг света" :) 2000 лет никто не замечал, а ИИ увидел... Обычно я говорю об искусственном интеллекте в контексте бизнеса, но большая часть моей идентичности все равно про науку и исследования) В статье написали о том, как нейросети помогают: — читать свитки Геркуланума, которые почти две тысячи лет считались навсегда утраченными; —…
🔥6❤3👍3
Силовые ИИ-трансформаторы Интересный факт (ИНФОТЭК): пока все мы думали, что главным дефицитом в эпоху ИИ являются чипы NVIDIA, видеокарты или вычислительные мощности, на первый план вышла другая проблема – самым дефицитным элементом стали... обычные силовые трансформаторы. Именно они обеспечивают электроэнергией дата-центры, на которых работают современные нейросети. При этом, производство трансформаторов сложно м…
👍4🤓2🤔1
Самый дорогой лид тот, который вы так и не довели до сделки Продолжаю публиковать сценарии применения ИИ в компаниях. Сегодня рассмотрим работу ИИ-менеджера по сопровождению сделок. После отправки коммерческого предложения многие клиенты берут паузу и менеджер переключается на новые обращения… Из-за этого сделка постепенно «остывает». ИИ не дает этому случиться. Он автоматически сопровождает клиента: напоминает о …
👍4👀2🤔2
Используем ИИ: как сделать так, чтобы вся накопленная информация не зависела от одной зарубежной компании Я долго думал об использовании ИИ в бизнесе не только с точки зрения, что эффективнее использовать ChatGPT или Claude, но и с позиции как сделать так, чтобы вся накопленная информация не зависела от одной зарубежной компании? Почему вообще возник этот вопрос – объясню. Сегодня все чаще вижу одну и ту же историю:…
🤝4🔥3👌2
Занятость в уязвимых к ИИ профессиях замедляется Департамент занятости и трудовых отношений Австралии опубликовал доклад о влиянии ИИ на рынок труда. Ведомство не нашло признаков масштабных увольнений из-за технологии, но зафиксировало более медленный рост занятости в областях, сильнее подверженных автоматизации. Согласно докладу, с ноября 2022 по февраль 2026 года занятость в пятой части профессий с самой высокой …
❤3👌2🔥2
Продолжаем публиковать сценарии применения ИИ в компаниях. Каждый сценарий – это готовая бизнес-идея с описанием задачи, механики работы, экономического эффекта и ограничений. Полную версию публикуем в библиотеке знаний, а здесь – короткий обзор. В большинстве компаний о провале плана продаж узнают уже тогда, когда исправить что-то невозможно. Пока отчеты собираются вручную, проверяются и отправляются на согласован…
❤4🔥3🤝3
ИИ должен был освободить нас от рутины. Но есть нюанс Недавно наткнулся на исследование, результаты которого хорошо объясняют многие процессы, которые я наблюдаю в компаниях. Оказалось, что внедрение AI не всегда приводит к сокращению объема работы сотрудников. В ряде случаев происходит обратное: люди начинают работать больше. Об этом говорится в исследовании Harvard Business Review (HBR): по мере интеграции искусс…
🔥4❤2👏1
Только 16% ждут позитивного влияния ИИ на общество Хочу поделиться с вами интересными результатами опроса исследовательского центра Pew Research: согласно статистике, позитивного эффекта для общества от использования искусственного интеллекта ждут только 16% респондентов, а около 40% считают, что влияние будет негативным. Опрос проводился в США, и вот какие данные компания получила: ▪️ 67% респондентов не верят, чт…
❤2🔥1🤔1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @notesflow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А смысл? | Александр Петров” (@notesflow), 260 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notesflow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.