Channel
@notes_of_ESG_boss
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,062subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001825986375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @notes_of_ESG_boss |
| Created | 12 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/notes_of_ESG_boss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:14 | 1,062 | +1 |
| 10 Aug 2026, 14:42 | 1,061 | +3 |
| 7 Aug 2026, 18:08 | 1,058 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,059 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 1,059 | first reading |
15 posts held, back to 10 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
195 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 30.3% | |
| 😁 | 45 | 23.1% | |
| ❤ | 39 | 20.0% | |
| 🔥 | 19 | 9.74% | |
| 🤔 | 16 | 8.21% | |
| 🤯 | 14 | 7.18% | |
| 😢 | 2 | 1.03% | |
| 👎 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 April 2025 to 7 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
▪️ Китай обеспечивает свыше половины общемирового потребления угля, однако при этом по доле угля в структуре первичного потребления энергии первое место занимает ЮАР, в том числе из-за высокой роли угля в южноафриканской электроэнергетике, где на долю твёрдого топлива приходится свыше 80% генерации. Источник
❤2🔥2🤔1
Инвесторы ESG идут на войну ❌ Попытки республиканцев в США нацелиться на все, что касается ESG, сталкиваются с растущими трудностями на уровне штатов в определение того, что на самом деле считается ESG. В конце прошлого года 1238 фондов, заявляющих о «продвижении» экологических, социальных и управленческих целей, имели акции в отраслевом классификационном коде «Аэрокосмическая и оборонная промышленность», включая п…
😁3🔥2🤔2😢2
Смотрите! Топливо для электромобилей!
😁18❤4👍2
Неожиданная инфографика: страны, потребляющие больше всего энергии на душу населения. И мы, кстати, молодцы, не так уж сильно толкаем наш голубой шарик к глобальному потеплению. За последний месяц температура поверхности земли на обширных участках ледяного покрова Антарктиды в среднем поднялась на 10°C выше нормы, а это нехорошо.
🤔6👍3🔥1
«Мастак! А ведь начинал у меня с годовых отчетов», 1982 Худ. Г. Иорш 🫣🫣🫣Советский
😁16👍3
Еврокомиссия платила экологическим НКО за судебные иски к правительству Германии Еврокомиссия тайно спонсировала экологические НКО, чтобы продвигать зеленую повестку под видом независимого активизма. Одной из мишеней стала Германия: под прицел попали угольные ТЭС и промышленность, к которым по указке Брюсселя были инициированы судебные иски. • Работа между Еврокомиссией и активистами была не просто согласованной: ч…
🤯7🔥4😁3
В среду был на Форуме по устойчивому развитию, который традиционно проходит весной под эгидой делового издания «Ведомости». Меня порадовало место проведения - пространство «ВЭБ Центр». Ибо раньше это был бизнес-центр Новинский пассаж, куда я несколько лет ходил на работу в компаниях «Шелл» и «Сахалинская Энергия». Дискуссии про устойчивое развитие уже привычно сосредоточились на суверенизации ESG-повестки, разработ…
👍7🤔1
Комар носа не подточит – а про человека забыли? Урбанист Пётр Иванов (тг-канал "Урбанизм как образ жизни") пишет, что либертарианские хлопцы решили «замутить» в Калифорнии идеальный эко-город на 400'000 человек. Среди основателей компании видные деятели Кремниевой долины, включая основателя Linkedln и вдову Стива Джобса. Со словами «здесь будет город-сад» девелоперы зуб дают, что эко-город будет построен по всем з…
👍9
ESG World поясняет за вчерашний блэкаут и ВИЭ: «ВИЭ не стали прямой причиной [вчерашнего] блэкаута [в Испании]. Но они — косвенный фактор, без которого инцидент вряд ли развился бы столь масштабно. Высокая доля генерации из солнца и ветра требует иной философии управления сетью. Испанская энергосистема уже сейчас работает в условиях низкой инерции, минимального участия вращающихся машин и высокой волатильности ге…
🔥8👍2🤔2❤1
Очередное свидетельство разворота в DEI-повестке Пишут, что Marvel собирается через 30 лет после закрытия возродить комикс Swimsuit Special – там супергерои в купальниках. Такие картинки были под запретом в прошлые десятилетия – лукизм, объективация человеческого тела и так далее. @заметки_ESG-начальника
👍10🤯7🤔2👎1
Телеграм-каналу «Зелёная барыня ESG» исполняется 2 года! От всей души поздравляю Ирину Калачеву и желаю её каналу бесконечного роста и процветания! 🏆🏆🏆 @заметки_ESG-начальника
❤12👍3
Мне кажется, что Энергетическая стратегия разрабатывалась по принципу "не бежать впереди паровоза, тем более, что никто не понимает, куда паровоз в конечном итоге поедет" (Паровоз - это разумеется, энергопереход, продвигаемый западными странами) ☑️ Реверансы в сторону угля - это, как оказалось, вполне в духе времени. И Китай, и Индия (а теперь ещё и США) - все развивают уголь ☑️ Не пытаться вприпрыжку бегать произ…
👍6🤔1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @notes_of_ESG_boss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,329,581 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@notes_of_ESG_boss named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки ESG-начальника” (@notes_of_ESG_boss), 1,062 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/notes_of_ESG_boss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.