Абсолютно хаотик заметки с одного из сегодняшних уроков
❤9

Channel
@normalenglish2013
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001698979349 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @normalenglish2013 |
| Description | Привет! Я уже 13 лет работаю репетитором английского и рада делиться интересным. Пиши мне @anya_lipwig |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/normalenglish2013 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:32 | 103 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:46 | 103 | first reading |
14 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
169 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 49.1% | |
| 🔥 | 45 | 26.6% | |
| ✍ | 17 | 10.1% | |
| 😁 | 17 | 10.1% | |
| 👍 | 3 | 1.78% | |
| 🤔 | 3 | 1.78% | |
| 🤯 | 1 | 0.592% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Абсолютно хаотик заметки с одного из сегодняшних уроков
❤9
Posted without readable text
❤2🤯1
Переведённые на английский стихи Агнии Барто из советского издания 1976 года.
❤8
Познавательная картинка на сегодня. Какие ещё слова для детёнышей вы знаете?
❤7🔥4😁1
Я: Как ты думаешь, почему "was" неправильно? Уч: Потому что его жизнь ещё не закончена? Должно быть "has been". Я: Верно Уч: Я просто прочитала "Он был садовником всю жизнь" и подумала, что речь о каком-то книжном персонаже, поэтому в прошедшем времени Я: Это могло бы быть так, если бы у нас не было первого предложения. В каком оно времени? Уч: В настоящем. Значит, рано я его похоронила.
🔥15❤4
Сегодня решила сделать урок по боевым искусствам. Я мало про них знаю, но эта тема логически идёт за хобби, спортом и майндфул практиками, о которых мы говорили с одним из учеников последние несколько уроков. Для того, чтобы сделать собственный урок на определённую тему, я всегда гуглю её и добавляю аббревиатуру ESL (English as a Second Language), так можно найти разные крутые сайты с темами для обсуждения и задания…
🔥6❤4
Составляя предложение со словом unsung, пыталась вспомнить строчку из Отверженных, но не смогла, поэтому сказала "дождевые черви — невоспетые герои биома, удобряющие почву" 🌱 Она любила дождевых червей.
❤14🔥1
Photo, posted without a caption
😁12❤5
У меня впервые было занятие с человеком, у которого первый язык испанский, второй английский, а русского нет вообще. Вроде как это не проблема, ведь я каждый рабочий день блин говорю по-английски, но мне было очень страшно 🐥 Мне сказали, что у него проблемы с академическим английским, и я подготовилась на консультации говорить про то, что надо использовать пассивный залог, полные формы слов, красивые линкеры и тд. …
🔥16❤1
Вы используете старый учебник! Я хочу темы эссе, которые будут у меня на экзамене были в этом году! Это я слышу не раз, хотя работаю для подготовки к IELTS на комплексе материалов 2016, 2019 и 2022 года, добавляя свежие темы с каналов для преподавателей. 2016 был всего 10 лет назад, но людям кажется, что темы-то сейчас совсем другие!! Удивлю (или нет): шанс, что вам попадётся тема прошлых лет гораздо выше, чем тема …
❤7
В каждой бочке затычка на английском Вчера с клубом стартрека смотрели Discovery, и возник вопрос, как сказать "в каждой бочке затычка" угадайте про кого Первое что нам попадается при поиске — to have a finger in every pie — во всём участвовать. Но наш ли это случай? Посмотрим на скрипт подкаста BBC на эту тему Helen: So it can be a good or a bad thing... Let's have a look at some examples: • If you need any inf…
✍11❤3
🚩 Ошибка при подготовке, которая может повредить вашей fluency на IELTS! Когда вы готовитесь к Speaking, то интернет предлагает сотни списков вопросов. В учебниках тоже списки вопросов: про ваш родной город, про работу, про солнечные очки, торты, лодки и парики. Где же тут ловушка? Ловушка в том, что так и хочется при тренировке с письменным источником зачитать вопрос прежде чем ответить. И это ведёт к заучиванию т…
✍6❤4🤔2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @normalenglish2013. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“нормальный английский ✧” (@normalenglish2013), 103 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/normalenglish2013.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.