Channel
@nocosmo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001306970595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nocosmo |
| Description | поэтому пишу тут всякое. Но ты обязательно станешь. по вопросам космической программы @citrys |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nocosmo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:02 | 71 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:57 | 71 | first reading |
20 posts held, back to 9 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
64 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 70.3% | |
| 🔥 | 9 | 14.1% | |
| 😢 | 5 | 7.81% | |
| 🤔 | 5 | 7.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 May 2022 to 2 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В прошлом посте, который был месяц назад (oh, no...), я рассказывал про то что решил создать тут канал с пиксельными артами. Дело шло и поэтому я понял, что визуальной составляющей недостаточно, чтобы люди прониклись всей атмосферой и решил сделать ютубчик (да-да, тот самый, с которого легко уйти и тяжело вернуться), куда под super-релакс-lofi-битс буду заливать пиксельные-анимации 👾 (сложно поверить, что во всех эмо…
🔥7
Один из немногих подвидов арт-эстетики, который мне пришелся по душе, это пиксельный. Не то чтоб я строил из себя фаната игр которые вышли, когда я ещё даже не родился, просто то что творят современные артеры это просто нечто, а на пиксельные анимации можно залипать вечность А т.к. в вк я (да может и уже многие другие) сижу редко, то решил сделать канал куда буду заливать пиксельные арты, которые мне нравятся. Поэт…
👍3
У меня на телевизоре нет самого кабеля с каналами (которые могут вызвать стлесс), но зато есть Кинопоиск, который такой: слыш, не расслабляться
👍12
Смотря инстаграм на ночь, вы рискуете разочароваться в своей жизни и заработать бессонницу
👍5😢1
С каждым днем всё больше хочется вернуться в тот самый летний вечер 2019 года...
👍8😢1
мем на каждый день
👍9😢1
Люди, которые уже недели зимние куртки, вы на зиму собираетесь переезжать в теплые страны что-ли?
😢2
Переход от +28 к +13 за последний день лета еще раз подтверждает, что мы живем в гребаной математически выверенной матрице
🤔5
После смены Wilberries на "Ягодки", я предлагаю LaModa на "ЭтоСтиль", Avito поменяться на "Барахолка", а Ozon на "Голубой газ"
👍3🔥2
Предлагаю вам угадать что тут не так
👍3
Не понимаю почему некоторые люди с татуировками порой смотрят на тебя с вопросительным выражением, когда ты оцениваешь взглядом их тату... Тип тут тема "это я чисто для себя набил(а)" тоже работает?
👍2
Когда ночью не знаешь что такого вот съесть, на помощь приходит салат из помидорок и огурцов и куриный доширак
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nocosmo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“не стал космонавтом” (@nocosmo), 71 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nocosmo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.