Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Реанимация базы | из контакта в клиента

Channel

Реанимация базы | из контакта в клиента

@no_haos

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

136subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002449615096
TypeChannel
Username@no_haos
Created20 October 2024 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/no_haos

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1361381378 August 2026 — 138 subscribers8 August 2026 — 138 subscribers30 September 2026 — 136 subscribers8 August 202630 September 2026
3 measurements spanning 53 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 136–138 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Sept 2026, 00:38136-2
8 Aug 2026, 22:46138no change
8 Aug 2026, 00:29138first reading

Engagement

12 posts held, back to 20 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 9 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

144 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5840.3%
❤4128.5%
🔥3020.8%
🫡64.17%
🥰53.47%
👏32.08%
😁10.694%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 October 2024 to 9 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Apr 2025, 16:49 UTC149 views10 reactionsread 8 August 2026

Зачем вам новые заявки, если вы не работаете со старыми? Многие компании на спад продаж реагируют одинаково: «Увеличим бюджет на рекламу — будет больше лидов — будет больше продаж». Звучит логично. Но перелидоз работает далеко не всегда. Дело в том, что в большинстве случаев главная проблема — не в количестве лидов, а в неработающей системе взаимодействия с уже привлечённой аудиторией. Когда вы не работаете с базой…

👍4❤3🔥2🫡1

7 Apr 2025, 15:56 UTC105 views10 reactionsread 8 August 2026

Горячие и холодные клиенты — в чём разница на самом деле? Не в бюджете. Не в продукте. И даже не в рынке. Разница — в количестве касаний. 🔹 Горячий клиент — это холодный, с которым пообщались 17 раз. 🔹 Холодный клиент — это тот, кого бросили после первого «здравствуйте». Если у вас нет стратегии касаний — ваш маркетинг просто греет воздух, а не клиентов. 📌 Работайте с базой. Там — те, кому просто не хватило пары…

👍5🔥3❤2

2 Apr 2025, 16:17 UTC122 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Теория касаний больше не работает. Или работает? Есть старая формула: 7 касаний — и клиент готов к покупке. Звучит красиво. Только вот в 2025 году эта теория — как кнопочный телефон. Что изменилось? – Внимание клиента рассеивается на десятки каналов. Он одновременно сидит в Telegram, смотрит Reels, читает рассылки, гуглит конкурентов и проходит мимо вашей рекламы. – Уровень доверия — на историческом минимуме. Инфоб…

👍4🔥3🫡3

10 Mar 2025, 16:45 UTC172 views11 reactionsread 8 August 2026

Директор ушел, маркетинг рухнул. Так и должно быть? Вот с каким достаточно типичным запросом обратился к нам сегодня собственник бизнеса (мой проект занимается оцифровкой маркетинга, продаж и внедрением аналитики). Компания тратит сотни тысяч на рекламу. Вроде всё работает. Но вот уходит директор по маркетингу — и бизнес оказывается в хаосе. Внезапно никто не понимает: 🔹 Какие каналы реально приводят клиентов и куд…

👍9🫡2

3 Mar 2025, 16:35 UTC416 views9 reactionsread 8 August 2026

Как привлекать клиентов без слива денег? Бизнесы привыкли лить рекламу постоянно, боясь, что без неё клиенты просто исчезнут. Это не так, но, с условием - у вас есть система, которая обеспечивает устойчивость и безопасность. Например, исследования показали, что можно остановить рекламу пива Будвайзер минимум на 1,5 года, практически не потеряв в сбыте. После этого устроить 6-ти месячный рекламный всплеск и полность…

❤5👍2🔥1😁1

1 Mar 2025, 15:39 UTC899 views20 reactionsread 8 August 2026

Как уменьшить рекламный бюджет и не потерять в прибыли? Есть мнение, что реклама работает по принципу "больше вложил - больше получишь". Реальность такова: без комплексной стратегии 80% бюджета просто сливается. Если вы не знаете, какой результат приносит каждый канал, тратите на бесконечные тесты более половины бюджета, не понимаете, сколько стоит клиент или у вас их нет - скорее всего, вы именно в такой ситуации. …

👍12❤4🔥4

28 Feb 2025, 15:37 UTC≈1,930 views35 reactionsread 8 August 2026

90% компаний теряют деньги на маркетинге. Возможно, и вы в их числе Ожидания предпринимателей о высокой окупаемости маркетинговых вложений разбиваются часто и жестоко. Рекламные кампании работают впустую, лидов мало или нет вообще, стоимость заявки растёт, а продаж нет. Почему? Разберем 5 типовых ошибок, которые убивают бюджет. 1️⃣ Нет воронки → теряются клиенты Люди видят рекламу, заходят на сайт, но не оставляют…

👍16❤10🔥9

25 Feb 2025, 15:45 UTC≈1,770 views17 reactionsread 8 August 2026

🚀 3 инструмента планирования, без которых бизнес утонет в хаосе Планирование – это не про «расписать задачи и забыть». Это про контроль, деньги и чёткое понимание, куда идёт бизнес. Если нет системы планирования, вы сталкиваетесь с: ❌ Постоянным тушением пожаров. ❌ Кучей хаотичных задач, которые не ведут к цели. ❌ Бесконтрольными тратами денег. Если хотите управлять процессами, а не тонуть в них – вот 3 инструмент…

❤8🔥5👍4

24 Feb 2025, 16:34 UTC≈1,680 views13 reactionsread 8 August 2026

Сначала победи на бумаге Все хотят выигрывать. Но большинство сливаются ещё до старта. В маркетинге, бизнесе, управлении – неважно, о чём речь. Если ты не победил на бумаге – ты не победил вообще. Кто проигрывает? 📌 Те, кто сначала ломятся вперёд, а потом пытаются разобраться, что делать. 📌 Те, кто просто движутся ради движения – лишь бы было ощущение, что не стоят на месте. 📌 Те, кто утопает в задачах, но не пони…

❤6🥰5👍2

20 Oct 2024, 09:59 UTC≈1,610 views9 reactionsread 8 August 2026

Меня зовут Мария, и я уже более 10 лет занимаюсь маркетингом. Сейчас я — руководитель отдела маркетинга, со-фаундер проекта по внедрению аналитики и эксперт по выстраиванию систем в маркетинге, бизнес-процессах и управлении командами. Системный подход для меня — это не просто про маркетинг, а про порядок во всём бизнесе. Без структуры и аналитики маркетинг превращается в хаос, а хаос мешает росту и сжигает бюджеты. …

❤3👏3🔥3

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @no_haos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Реанимация базы | из контакта в клиента” (@no_haos), 136 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/no_haos.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.