Channel
@nnreasons
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
849subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002124702215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nnreasons |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nnreasons |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 05:12 | 849 | -3 |
| 22 Aug 2026, 13:08 | 852 | -2 |
| 16 Aug 2026, 04:18 | 854 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:18 | 858 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:08 | 858 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 51 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
57 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 36.8% | |
| 🔥 | 16 | 28.1% | |
| 🤝 | 9 | 15.8% | |
| 👍 | 6 | 10.5% | |
| 💯 | 2 | 3.51% | |
| ✍ | 1 | 1.75% | |
| 👌 | 1 | 1.75% | |
| 👏 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⏰ Техника "Завтра не наступит": звучит жутковато, но работает Так, сегодня у нас четверг — поднимите руки те, кто решил "начать с понедельника". А почему не сейчас? Ах, не запланировано, непонятно, что будет, не записано в календаре? Ну что ж, мозг в очередной раз победил — запер вас "в домике", где царят мнимая безопасность и... дискомфорт. Ведь на самом-то деле хочется чего-то совсем другого, правда? Попробуйте п…
❤1🔥1
👣 3 заблуждения, которые мешают сделать первый шаг Весь июль мы с вами обсуждали новые пути, сомнения и страхи, которые так естественно испытывать, когда вступаешь в период перемен. Но даже когда мы внутренне готовы к новому, всегда возникает проблема первого шага — и мозг впадает в ступор, находит множество отговорок, чтобы его не делать. Так мы и застреваем, топчемся на месте, а жизнь — возможности, перемены, радо…
❤1👏1
❤️ Август на кошачьих лапках заходит в дома, укладывается по углам солнечными бликами и напоминает, что за остаток лета нужно успеть подзарядить батарейки — энергия осенью всем нам очень пригодится. Поэтому забираем с собой всё самое лучшее июльское и живём прекрасный финальный летний месяц с удовольствием и не забываем мечтать. Топ-5 тем июля ☀️ Почему мы ставим мечты на паузу? ☀️ Житейская гибкость как способ бы…
🔥2🤝2
🤗 Как подружиться с дискомфортом в начале нового пути Вы уже знаете, что дискомфорт, когда вы начинаете что-то новое, — абсолютно нормальное явление (и одна из самых популярных причин для скатывания в жалость к себе и прокрастинацию). Поэтому сегодня мы пошепчемся о том, как минимизировать неприятные ощущения и не слишком-то наседать на себя. 🚩 Отнеситесь к себе как к ребёнку, который идёт в первый класс Вы же не …
❤1🔥1
🙀 Почему мы не начинаем новое, даже когда очень хотим: 5 неочевидных причин Итак, вы полны решимости и даже составили план. Вы понимаете, что это важно. Но как только приходит время действовать, внутри невидимой стеной встает сопротивление. И вы... откладываете, отвлекаетесь на что-то другое, находите тысячу причин не начинать. Думаете, дело в прокрастинации или лени? А что, если за этим сопротивлением стоят другие,…
❤2🔥1
💺 Отдыхать — не работать, и с этим не поспоришь. Особенно в выходные. Хотя всегда можно сделать отдых максимально полезным и своим: кому-то в кайф книги и сериалы (не осуждаем), кого-то тянет в горы или на пляж, а третьим подавай день, наполненный творчеством, котиками и любимым кофеёчком. Кстати, в графике 5/2 очень мудро превратить субботу и воскресенье в качественную паузу. Это особенно важно, когда вы начали новы…
❤1🔥1
💡Как провести "отдыхательную" паузу с максимальной пользой: инструкция для тех, кто хочет родить новое Итак, договорились — вы взяли паузу на отдых и погружение в тишину. Но маленький червячок тревоги всё же подначивает: "А вдруг я провалюсь в пустоту? Что делать?" Для начала принять, что пауза — это не "ничего не делать". Это "делать что-то другое". И если подойти к ней с умом, она может стать самым продуктивным пе…
❤2👍1🤝1
⏰ Пауза без целей: как долго можно её себе позволять? О ужас! Наступает день, когда вы вдруг осознаёте, что никакой цели нет. И что дальше? Деградация? Пустота? ❗️ Оставить панику, друзья. Начнём с главного — жить какое-то время без цели нормально, если отнестись к этому, как к инвестиции в себя. Есть два состояния, которые вы можете испытывать в период, когда у вас нет целей. Состояние №1: спокойствие и удовольст…
🔥2🤝1
💬 Вот мы с вами о целях, планах, точках пересборки говорим много, но, кажется, упускаем из вида самое главное — всё это вряд ли сработает, если мы не будем честны с собой. Ну правда, так хочется найти причины, лазейки, в конце концов сослаться на ретроградный Меркурий — как будто бы становится чуточку легче. Но в итоге искажённое восприятие жизни задаёт и кривизну нашим путям к целям. ➡️ ПОЧЕМУ ВАЖНО БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ С…
🔥2👍1
⚡️ Свобода ставить новые цели: как не бояться неудач и пробовать снова и снова Если кто-то вам скажет, что абсолютно уверен в успехе своей новой идеи или проекта, не верьте. Люди никогда не уверены на 100%. Потому что в жизни нет гарантий. Но знаете, в чём можно не сомневаться? Сам факт, что у вас появились новые желания или цели и вы готовы попробовать снова, — уже победа. Потому что большинство людей так и замира…
🤝2❤1
😕 Мечты, желания, цели... А если ничего не хочется? Из каждого утюга на нас летит вот это всё — "Проснись и пой!", "Встречай новый прекрасный день!", "Нас ждут великие дела!". И в какой-то момент мы так устаём от гонки за идеальной (и заметьте, чужой) картинкой, что вдруг понимаем — а ведь ничего и не хочется. Нет ни желаний, ни мечт. И это, друзья, тоже нормально. Это как зима в природе: земля отдыхает, накапливае…
❤1🔥1🤝1
🥰 Знаете, о чём мы часто забываем, когда прорабатываем страх совершить старую ошибку или пересмотреть свои мечты/цели? О внутреннем спокойствии. А вообще-то это и есть топливо для будущих перемен и изменений: когда внутри штормит, даже идеальный план будет давать сбои. Хорошо, что начались выходные — время для себя, когда есть возможность не только выспаться, почилить с книжкой или встретиться с друзьями, но и восс…
❤1🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nnreasons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 144,396 of 1,626,711entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“99 причин” (@nnreasons), 849 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nnreasons.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.