Channel
@nka_foto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001627234396 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nka_foto |
| Description | Сайт: Nkafoto.com Сообщение каналу t.me/nka_foto?direct Inst: NKA_FOTO |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nka_foto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:17 | 144 | no change |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 144 | first reading |
9 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (31 October 2025 – 21 July 2026) |
| Views total | 89 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
84 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 65.5% | |
| 🔥 | 24 | 28.6% | |
| 👍 | 3 | 3.57% | |
| 😍 | 2 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я живу в старом фонде. Дом, наверное, постройки шестидесятых годов — еще с тех времен, когда вход в лифт находится не на первом этаже, а между первым и вторым. Тут много артефактов прошлого: старые таблички с номерами этажей, которые не раз задевали кистью, когда перекрашивали стены. Остатки старой проводки между этажами, которую заменили но не выкинули. Тут какой-то особенный запах истории. Не бытовой запах канализ…
❤16
Привет, на связи взрослый эмпат с чувствительной душой и желанием творить.. И перед Вами одна из недавних работ - портрет мужчины. Мне очень нравится работать с запросом героя где он хочет поработать над своим состоянием. Когда приходит человек после какого-то опыта или просто понимает что ему нужна съемка чтобы посмотреть на себя со стороны, побыть в безопасном и творческом пространстве, НО наедине с собой и своими…
🔥11
ССЫЛКА на видео Несмотря на то, что это стихотворение Бориса Пастернака написал давно, у меня оно вызывает прямую ассоциацию с Олимпиадой в Сочи в 2014 году. Это было время, когда я был достаточно юн, чтобы безгранично мечтать и полностью отдаваться своему делу - работе на этой Олимпиаде… Рядом были сотни таких же воодушевлённых, смелых и прекрасных людей. Вместе мы не просто работали, создавая Игры — мы создавал…
❤7
Невозможно искать свободу в героях, снимая их портреты, не имея собственной внутренней свободы. Свобода начинается с разрешения чувствовать и высказываться. Придавать чувствам форму и выпускать их в творчество. Даже если это выглядит странно или не по правилам. Зато — по-настоящему. Замёрзшая река. Пустой зимний лес. Мороз. Это не декорации — это состояние. Внутреннюю зиму можно заморозить. А можно — попробовать …
❤3👍2🔥2
Один из важнейших факторов любого роста, а творчества особенно, являются производство неведомой херни, чем я с огромным удовольствием и занимался, втащив в дело маму и юную племянницу. Поставь ❤️ если ждёшь премьеру, меня это поторопит. И да, позволь себе творить херню!
❤18
Привет! Один из эпизодов про мое отношение к фотографии и как я вижу в целом. Я хочу делиться здесь своими мыслями. Потому, что для меня фотография — не просто создание картинок. Это процесс, за которым скрыто гораздо больше: внимание, контакт, состояние, опыт. Иногда этого нельзя показать кадром. Поэтому я буду иногда говорить словами — о своём отношении к фотографии и о ценности, которую она для меня несёт. Есл…
🔥5❤2
Мы правда очень много переигрываем. Не потому что хотим обмануть, а потому что так безопаснее. Психика учится держать лицо рано: быть удобным, выглядеть нормально, не показывать лишнего. Со временем это становится автоматикой — даже когда человек приходит на съёмку «для себя». В портрете я с этим всегда сталкиваюсь. Не с позами — с защитой. С привычкой выглядеть, а не быть. Поэтому мой подход не про «раскрыть любо…
❤5
Работа с прекрасной Ириной @iraair Этот ролик — хороший пример того, как реально выглядит живое взаимодействие на съёмке. Да, я матерюсь, потому что пытаюсь выбить человека из привычных жестов и зажатости. Не потому что «строго», а потому что это иногда единственный способ быстро прорвать автоматические реакции — особенно когда герой сам себе мешает. И вот что важно: Ира сказала, что такого подключения у неё не был…
🔥5❤2😍2👍1
Ко мне все чаще приходят люди, которые ценят состояние и эмоции в кадре. Это обычно приходит с возрастом и жизненным опытом, не потому что с годами мы умнеем, а просто больше себе доверяем, своим чувствам и эмоциям... а в молодости часто закрываем глаза на себя, слишком хотим соответствовать чему-то не писанному, забывая про себя... В этой работе с Шати были цели и высказывание, проживание состояние в кадре... Обычн…
❤2🔥1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @nka_foto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,296,920 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“nkafoto.com” (@nka_foto), 144 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nka_foto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.