Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Гнусный зануда

@nitpicker

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

170subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001063379916
TypeChannel
Username@nitpicker
DescriptionКороткие истории обо всём (и длинные о юриспруденции)
Created14 April 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nitpicker

Growth

1705 August 2026 — 170 subscribers8 August 2026 — 170 subscribers5 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 169–171 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:01170no change
5 Aug 2026, 23:07170first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
79
Videos
1
Links
134

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

152 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 21.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3321.7%
🔥2717.8%
👍2516.4%
💩138.55%
😁127.89%
😭117.24%
😢95.92%
🥰95.92%
🌚31.97%
👏31.97%
👀21.32%
🐳10.658%
💯10.658%
🙈10.658%
🤮10.658%
🫡10.658%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2022 to 8 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Sept 2025, 14:32 UTC205 views10 reactionsread 8 August 2026

Хотели бы вы стать знаменитостью и пожить её жизнью? Проклятая история: Марк Цукерберг подал в суд на Марка Цукерберга. Марк Стивен Цукерберг (оригинальный Цукерберг, как он себя называет) - адвокат-банкротчик из Индианаполиса. Он действительно оригинальный, в том смысле, что когда он начал свою практику, более известному Марку Цукербергу было три года. Марк Цукерберг получает всё худшее от жизни Марка Цукерберга.

5👏3🔥2

5 Sept 2025, 07:01 UTC219 views21 reactionsread 8 August 2026

Я придумал прекрасное оправдание, почему я ничего не пишу в канал, — потому что я ничего не пишу в канал. Меня вдохновил закон о персональных данных, наверное, худшая юридическая техника, что я видел. Из закона, например, следует, что Оператор персональных данных, осуществляющий обработку персональных данных, не является лицом, осуществляющим обработку персональных данных, но может поручить обработку персональных

😭11🔥8😁2

13 Feb 2025, 10:36 UTC368 views13 reactionsread 8 August 2026

Почему законы такие сложные? Я очень давно не писал, но я всё ещё жив и готов обсудить с вами новую тему. Иногда люди спрашивают, зачем вообще нужны юристы, почему законы так сложно написаны. Неужели юристы специально это делают, чтобы были нужны юристы? Ведь можно было бы один раз сесть, нормально и понятно написать, ну и всё. На заре истории так законы и писали. Законы Хаммурапи, один из древнейших сохранившихся

13

27 Nov 2023, 18:59 UTC497 views10 reactionsread 8 August 2026

Со дня на день ждём обнародования Q*. Это новая (следующая) языковая модель от OpenAI, которая сменит ChatGPT, и по слухам будет невероятным прорывом. Некоторые фанаты предсказывают чуть ли не полноценный искусственный интеллект. Самое время вспомнить, как в прошлом году гугл уволил своего инженера за утверждения о разумности ИИ. История случилась в июне 2022 года. Google работала над сложнейшей языковой моделью п

👍42👀2🔥2

23 Jun 2023, 19:15 UTC≈2,370 views1 reactionsread 8 August 2026

В пятницу перебью занудные посты интересным фактом. Есть ли у людей врождённые страхи? Возможно, вы слышали, что все люди с рождения боятся змей и пауков. Есть более тонкая теория, которая объясняет эти страхи иначе! Люди не боятся змей, люди боятся ТРЕУГОЛЬНИКОВ. Потому что клыки, когти и всякое такое — треугольное. А у змей ещё и голова треугольная. Страх треугольников используется на практике: предупреждающие дор

👍1

14 Jun 2023, 17:22 UTC548 viewsread 8 August 2026

Третий пост из серии. К моему удивлению, он будет не последним. Какие выводы из всего вышеизложенного? Каждый раз, когда вы в жизни встречаетесь с каким-то правилом, для его оценки надо спросить: "Хочу ли я жить в мире, где существует это правило?" Таким образом оценка правила редуцируется максимально, до абсолюта, до ценностного уровня, где обсуждать "нужно ли это правило" уже невозможно, ценности у всех разные. Ин

2 Jun 2023, 11:39 UTC406 views5 reactionsread 8 August 2026

Теперь про соблюдение правил. Оговорю, что речь не о законах, а о правилах вообще. То есть и о законах, и о других социальных нормах, даже неписаных (например, правила этикета, не есть за столом руками). Они все работают примерно одинаково. Люди соблюдают правила только тогда, когда за несоблюдение следует какое-то неблагоприятное последствие, назовём это наказанием для краткости. Для законов это, например, штрафы.

👍3🌚2

31 May 2023, 08:49 UTC335 views22 reactionsread 8 August 2026

Привет! Я давно не писал. Хочу сегодня рассказать, зачем в школе предметы, которые "никогда в жизни" вам не понадобятся, и как вообще общество решает, по каким правилам жить. Общественные нормы существуют для того, чтобы регулировать общество в целом. Они не существуют для каждого отдельного человека. Решая, какие правила вводить и соблюдать, законодатель (или кто-то аналогичный) каждый раз решает вопрос "каким об

🔥13👍52🌚1😢1

3 Aug 2022, 13:39 UTC628 views14 reactionsread 8 August 2026

Учёные сообщают, что с 2020 года Земля ускорила своё вращение и продолжает ускоряться. 29 июня было самым коротким днём за всю историю точных наблюдений. Есть несколько теорий, почему Земля ускоряет вращение, но мне всё понятно: мы наблюдаем вращение планеты в собственной могиле.

7😢4😁2🐳1

2 Aug 2022, 15:11 UTC562 views1 reactionsread 8 August 2026

Там самолёт с Пелоси сел в Тайване, и я не буду ничего говорить, я просто репостнул лучшую шутку на эту тему.

🫡1

2 Aug 2022, 15:11 UTC589 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @jennysden

А представляете, садится этот самолёт на Тайване, открывается дверь, выходит Рик Эстли и начинает петь

👍5🙈1

1 Aug 2022, 15:07 UTC546 views5 reactionsread 8 August 2026

Прочёл про невероятный современный материал, экологичный и веганский: кожа из мицелия (грибов). Супер круто, Адидас даже представил концепт кроссовок из этой прекрасной грибной кожи. Пара минусов: 1. Кроссовки обещали к концу 2021 года ограниченным дропом. Дропа не было, и он будет ну когда-то неизвестно когда может быть. 2. Кожу из грибов нельзя мочить. Она расползается из-за этого, и вообще по описанию это скорее

👍31💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nitpicker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гнусный зануда” (@nitpicker), 170 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nitpicker.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.