Channel
@niti_education
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
349subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002468013381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @niti_education |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/niti_education |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:04 | 349 | +9 |
| 8 Aug 2026, 07:02 | 340 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:47 | 340 | first reading |
17 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (21 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 225 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
131 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 90 | 68.7% | |
| 🔥 | 15 | 11.5% | |
| 👍 | 9 | 6.87% | |
| 🥰 | 7 | 5.34% | |
| 👎 | 5 | 3.82% | |
| 🤔 | 3 | 2.29% | |
| 👏 | 2 | 1.53% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💻Лучший промпт — понятный промпт. В нём есть задача, контекст, критерии результата и формат ответа. OpenAI в своих рекомендациях отдельно акцентирует внимание на конкретике, то есть пользователь должен давать нужный контекст, задавать тон желаемого ответа и заранее указывать формат результата. Примерная структура запроса: Ты — [роль или эксперт в сфере] Задача: [что нужно сделать] Контекст: [для кого, зачем, где буд…
❤7🔥2
Сегодня маркетинг по-прежнему часто воспринимают как набор отдельных инструментов: рекламу, ведение социальных сетей и кампании по набору учеников. Но такой подход не помогает ответить на более важные вопросы о том, почему семьи выбирают именно эту школу, чего они ожидают от обучения и почему порой принимают решение уйти. Нам было важно посмотреть на маркетинг не как на способ продвижения, а как на полноценную управ…
❤5👍2🔥2👎1
🫧 Образование — уникальная сфера с очень чёткой сезонностью. В течение учебного года у педагогов и управленцев почти нет возможности «выпасть» из процесса, ведь у каждого месяца есть свои задачи. Они вытекают одна из другой, и система постоянно требует внимания. Очевидно, что в образовании очень много человеческого контакта: нужно слышать детей, поддерживать родителей, быть внимательным к команде, спокойно принимат…
❤6🥰5🔥3👎1
Иногда причина разрозненности в команде заключается в том, что методическая работа живёт отдельно, а управление — отдельно. Методисты по своему функционалу думают про академическое содержание: программы, качество материалов. А управленцы — про сроки, процессы, отчётность и результат. По отдельности всё звучит логично, однако если эти две линии не связаны, организация начинает сбоить. Банальный пример: методическая к…
❤8👍4👎1
⭐️ В статье об эстетическом интеллекте мы уже рассмотрели теоретическую сторону обустройства школы и поговорили с руководителем лаборатории архитектуры и дизайна гимназии № 1 «Универс» города Красноярска. Этот разговор позволил увидеть, как идеи о среде превращаются в реальные проекты: через дизайн-решения и поиск ресурсов через участие учеников. Но нам было важно посмотреть на вопрос и с управленческой стороны. Как…
❤6👍3🔥3👎1
📆 Новости образования 📌 Параллельно с завершением основного периода ЕГЭ продолжается обновление содержания образования. С 2026 года меняются отдельные элементы школьных программ, в том числе по истории. Руководителям снова важно попробовать спрогнозировать, как они повлияют на учебные планы, нагрузку педагогов и методическую работу. 📌 VK и «Просвещение» договорились разрабатывать цифровые решения для школ, первым п…
❤6👎1
Какие изменения ждут образовательную среду в учебном 2027 году? То, что ещё вчера считалось преимуществом, уже завтра станет обязательным стандартом. На наш взгляд, в 2026 году ключевыми станут несколько направлений: 1️⃣ Родители будут выбирать не только образовательную программу, но и весь опыт взаимодействия с организацией. Удобная запись, понятная коммуникация, быстрые ответы и высокий уровень сервиса становятся…
❤7
НИТИ | Управление образованием pinned a photo
🧠 Как посмотреть на свою организацию с помощью ИИ? Все мы люди, и нашему взгляду на многие вопросы свойственно «замыливаться». ИИ можно использовать как инструмент первого управленческого среза: например, загрузить в нейросеть сайт и презентации, попросить проанализировать новости, соцсети и собрать медиаобраз. 🙋♂️Какие темы встречаются чаще остальных? Какое впечатление создаётся со стороны? Возможно, что-то чётк…
❤3
С Днём России! 🇷🇺 Сегодня мы вместе с миллионами людей отмечаем день, когда звучит не только гимн страны, но и слова, которые объединяют: развитие, знания, будущее. Мы верим: образование — это тонкая работа по построению мостов между поколениями, регионами и культурами! Это вклад в страну, которая меняется и движется вперёд благодаря вам — учителям, наставникам, родителям, студентам, всем, кто каждый день проклады…
❤6
🎁 Дарим любой курс НИТИ на выбор! Лето — время возможностей. Пока учебный год поставлен на паузу, можно спокойно подготовиться к следующему этапу: освоить новые инструменты, получить актуальные знания и войти в сентябрь с уверенностью, а не в режиме постоянного аврала. Поэтому мы запускаем розыгрыш любого курса НИТИ на ваш выбор 💙 Для участия нужно: ✅ Быть подписанным на сообщество НИТИ ВКонтакте — https://vk.com…
❤6
Лето — лучшее время для изменений в образовательном проекте ☀️ И дело не только в более спокойном графике. Именно летом можно внедрять новые процессы без риска «сломать» учебный сезон и перегрузить команду. На практике это особенно заметно в трёх задачах: 1️⃣ внедрение CRM или новой системы учёта; 2️⃣ перестройка коммуникации с родителями и учениками; 3️⃣ обновление продукта, программ или расписания. Во время уче…
❤8
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @niti_education. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 194,230 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НИТИ | Управление образованием” (@niti_education), 349 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/niti_education.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.