Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 42 days, net -105. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,650–13,787 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 06:40
13,666
-4
15 Sept 2026, 09:18
13,670
-2
13 Sept 2026, 18:21
13,672
+2
11 Sept 2026, 20:59
13,670
+2
9 Sept 2026, 11:18
13,668
-17
6 Sept 2026, 00:20
13,685
+1
2 Sept 2026, 16:49
13,684
+5
1 Sept 2026, 15:56
13,679
+1
31 Aug 2026, 18:34
13,678
-2
30 Aug 2026, 21:25
13,680
-2
29 Aug 2026, 23:59
13,682
+2
29 Aug 2026, 00:25
13,680
+4
27 Aug 2026, 21:02
13,676
-3
26 Aug 2026, 20:02
13,679
+5
25 Aug 2026, 22:45
13,674
-10
23 Aug 2026, 15:26
13,684
-6
21 Aug 2026, 23:46
13,690
-8
20 Aug 2026, 15:12
13,698
-1
19 Aug 2026, 14:34
13,699
-8
18 Aug 2026, 13:46
13,707
first reading
Engagement
35 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
44.0%
avg views ÷ 13,666 subscribers
Avg views / post
6,020
3 posts measured
Reaction rate
1.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 35 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held
35 (24 July 2026 – 27 August 2026)
Views total
18,050
Reactions total
309
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
2 Sept 2026, 19:51 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
5,874 reactions across 35 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
3,750
63.8%
👍
777
13.2%
🔥
737
12.5%
🤯
259
4.41%
😢
104
1.77%
👏
93
1.58%
🎉
89
1.52%
😱
65
1.11%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 35 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,874 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 35 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
25
across the posts below
Posts paid on
8
of 35 we hold a reading for · 23%
Most on one post
10
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ninesixteen. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 35 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
придумал чутка креативу
Сегодня в 18:00 МСК в строй возвращается Даня
Мы проводим «Анализы» с очередным инди-хоррор шедевром последних лет
«Верни её из мёртвых» — если вы не смотрели, то главное что нужно знать о фильме что маме Паддингтона (Салли Хокинс) зря не дают Оскар, невозможно одновременно играть настолько добрую женщину и настолько психически нестабильную сумасшедшую
Сегодня я решил украсить эфир вот как…
А! Ещё!
Сегодня в 21:00 МСК
Мы на канале Васи Гальперова будем стримить Gamescom, а то как это — трейлер нового «Ведьмака», и без наших тупых комментариев!
А! Ещё ещё!
Следующие "Анализы"
Четверг, 18:00 МСК
Мы с Даней будем разбирать "Верни её из мёртвых", так же известный как «хоррор про маму Паддингтона».
"Видеодром", реж. Дэвид Кронненберг
После того, как я посмотрел Infinity Pool, появилось желание вспомнить, что изначально делал Кронненберг-старший, и я выбрал ТОТ САМЫЙ его фильм.
Тот самый – потому что после успеха Scanners ему первый раз дали хоть какой-то вменяемый бюджет и новый фильм подписал крупный мэйджор. При этом не было серьезных ограничений творческой свободы – и вот автор самой похабной насильственно…
Балин, я снова забанил себе Twitch
ПРОСТИТЕ, НО ЗАПИСИ ВЧЕРАШНЕЙ ТРАНСЛЯЦИИ НА ТВИТЧЕ НЕ БУДЕТ))))
Ну так ещё хуже: ещё я залил запись на YouTube - но вы её скорее всего не увидите, потому что она забанена в рекордных 61% стран зрителей этого канала.
Поэтому "Достать Ножи" с Денисом (и, сюрприз, моей женой) можно посмотреть только тут:
https://boosty.to/ninesixteen/
Но если чё, там пост открытый для всех.
Эфир к…
Сегодня в 18:00 МСК
Мы берем Дениса Карамышева
на twitch.tv/dimakungurov
И начинаем "Доставать ножи" прямо на таймлайне!
ЧЕ ДЕЛАЕМ?
Я смотрел фильм где-то четвертый раз (мы даже в кинологах его обсуждали), но Денис – главный мировой чемпион по пересмотру "ножей". Так что я подготовился, выложил субтитры, и мы собираемся найти абсолютно все сценарные шутки и форшудоуинги в каждом кадре и каждой реплике!
ЗАПИСЬ БУДЕ…
Я видел некоторое дерьмо: Infinity Pool
Есть такие фильмы, после которых ты чувствуешь себя грязным, знаете?
Вот вчера я свернулся клубочком и плакал в душе после просмотра Infinity Pool, - фильма от Брендона Кронненберга. Сына того самого "отца body-хоррора".
На бумаге всё вроде с фильмом хорошо: у него есть крутой концепт, очень хороший актерский дуэт (Мия Гот, звезда молодежного хорора, и Александр Скасгард). Вы…
Как экономика влияет на творчество
Одна из моих любимых тем — то как, спустя десятилетия, произведение остаётся жить, а экономическая рука, стоящая за гениальным шедевром, начисто смывается из общественного сознания.
И вот я добрался до незнакомого ещё мне Гарри Гаррисона и его «Крысы из нержавеющей стали», поэтому вам сейчас расскажу про удивительный мир pulp-прозы из 1957-го года.
Я читаю книгу и делаю заметки:
…
Стал фанатом Resident Evil: Welcome To Raccoon City
Давайте сразу, перед постом, анонс:
Гость следующих "Анализов" – Денис Карамышев!
Фильм, который он выбрал – "Достать ножи"
Дата и время – пятница, 18:00 МСК
А теперь расскажу как прошел последний эфир об Resident Evil (ссылка с записью). Наше "проматывание фильмов" ютуб не любит, поэтому в половине стран видео заблокировано. Придётся пошаманить с VPN, простите!
…
Внезапная находка в АА-анимации
Я тут фоном дочитал \ дослушал Терри Пратчетта: его трилогию "Держи Марку", "Делай деньги" и "Поддай Пару". Читать прикольно (опишу чуть издалека для вообще незнакомых):
Праттчет – редкий автор-демиург, у которого все книги его легкого комедийного фэнтези разворачиваются в едином мире и работают как комиксная мультивселенная. Но последняя трилогия интересна в другом ракурсе: во-первы…
Сегодня приду к Диме Кунгурову смотреть его "анализы", а он посмотрит фильм который я ему подсунул. Ещё Семён будет. В общем приходите.
18:00 МСК!
https://www.twitch.tv/dimakungurov
Backrooms - это про нейросети?
Небольшая рандомная мысль, которая не даёт мне покоя.
Я не знаток лора Backrooms. Сходил в кино на фильм, положительно удивился тому, что его снял по сути обычный подросток (А24 заключил контракт с парнем в 17 лет, спустя год после того, как тот снял короткометражку для YouTube). В отличие от той же обсессии, где авторскость прям кричит, тут наверняка пацана обвесили профессиональными …
Нолан там снова чё-то с музыкой наделал
Гляньте, какой интересный видос мне подсунул YouTube.
Все мы знаем, что Нолан обожает "тон Шепарда" — эту вечно поднимающуюся ноту, которая стала мемом после "Дюнкерка". Чуть меньше людей знает, что первый раз он использовал этот прием ещё в "Темном рыцаре", для того, чтобы озвучить двигатель бэтмобиля.
В общем - приём достаточно тупой в исполнении. Поднимающийся звук там дей…
👍98❤33🔥23
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @ninesixteen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дима Кунгуров” (@ninesixteen), 13,666 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ninesixteen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.