Channel

Нікудишня мама 🤣

@nikydumama

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

323subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002115134182
Type	Channel
Username	@nikydumama
Created	21 October 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	29 August 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 29 August 2026
On Telegram	t.me/nikydumama

Growth

6 measurements spanning 22 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 322–329 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Aug 2026, 11:54	323	-1
22 Aug 2026, 18:04	324	-1
15 Aug 2026, 02:44	325	-2
8 Aug 2026, 07:18	327	no change
8 Aug 2026, 05:15	327	-1
7 Aug 2026, 11:13	328	first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
💯	3	37.5%
🔥	3	37.5%
❤	2	25.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jun 2026, 10:43 UTC48 views1 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @soroban

Часто дитина чує фрази, які звучать “звично”, але насправді сильно б’ють по самооцінці. 😡😡 “Ти завжди так робиш” “У тебе ніколи не виходить” Здається, що це просто слова. Але для дитини це не просто оцінка дії — це висновок про неї саму. ✨ Так працює узагальнення: одну ситуацію розтягують до “завжди” і “ніколи”. І дитина починає в це вірити. Проблема не в тому, що її критикують. Проблема в тому, як це роблять. ⏳Бо…

❤1

10 Jun 2026, 13:30 UTC57 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @soroban

Я за тиждень навчу вас піднімати 100 кг. Ви вже майже повірили, так? Голос впевнений. Фраза звучить сильно. Наче людина точно знає, що говорить. СТОП Ви щойно повірили людині… не перевіривши жодного факту. Це і є хибний авторитет. Коли достатньо виглядати впевнено — і вам уже довіряють. У відео ми показуємо, як це працює на простому прикладі. І чому на це ведуться навіть дорослі. А тепер уявіть дитину. Вона …

31 May 2026, 08:21 UTC86 viewsread 8 August 2026

Тебе колись порівнювали з іншими? 🤔 І ти або відчував, що з тобою “щось не так”, або навпаки — ставав тим, кого через це недолюблюють. Здається, що це просто спосіб мотивувати, але насправді такі фрази б’ють одразу по двох дітях і залишають після себе набагато більше, ніж здається. Я виклав відео з особистою історією, яка дуже точно це показує. Подивись, бо, швидше за все, впізнаєш знайому ситуацію 👇 https://youtu…

27 May 2026, 12:17 UTC85 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @soroban

У дитинстві іноді достатньо однієї фрази, щоб змусити зробити те, чого насправді не хочеш. 🤔 “Якщо не зробиш — ти не чоловік”. Звучить як виклик, але по факту — це тиск, у якому вже закладений “правильний” варіант відповіді. 👥 У відео розбирається реальна ситуація з секції плавання, де така фраза змусила прийняти рішення не через бажання, а через страх виглядати “не таким”. 🫸🏼 Це приклад того, як працює маніпуляція …

26 May 2026, 08:41 UTC70 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @soroban

Іноді слухаєш людину — і ніби все звучить переконливо. 🤔 Серйозний тон, правильні слова, впевненість… А якщо зупинитись і подумати — незрозуміло, що саме доводять. Саме так виглядає демагогія в реальному житті. У відео розбирається ситуація, де все звучить “вагомо” — поки не поставити просте питання. Подивись, бо це те, на що легко повестись і дорослому, і дитині 👇 https://youtube.com/shorts/LJtdjCKg_s0?feature=s…

26 May 2026, 08:38 UTC57 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @soroban

Здавалося б — звичайна ситуація. Але саме в такі моменти формується те, як дитина сприймає відмову: як “це не для мене” чи як досвід, з яким можна рухатись далі. У відео показано, наскільки важливо не сама відмова, а те, як дорослі її пояснюють. Подивись, бо це історія про речі, з якими діти неминуче стикаються — і які можна прожити по-різному 👇 https://youtube.com/shorts/A_Yv_jvffIc?feature=share

25 May 2026, 11:52 UTC300 viewsread 8 August 2026

25 May 2026, 11:50 UTC294 viewsread 8 August 2026

Ти колись ловив себе на думці, чому люди не можуть просто прямо сказати, що їм потрібно? 🤔 Замість цього з’являються натяки, недоговореності, а потім — образа, що їх не зрозуміли. Я виклав відео з дуже простою ситуацією, але в ній добре видно, як з таких дрібниць виникають конфлікти навіть між близькими людьми.https://youtube.com/shorts/eqCRpxNNzqo?feature=share Після перегляду починаєш трохи інакше дивитись на по…

28 Apr 2026, 16:10 UTC115 viewsread 8 August 2026

Твоя дитина — невдаха. Я навіть дивуюсь, як ти з цим живеш. Інші батьки давно б зробили висновки. Або ти просто звикла виправдовувати посередність... 🙈🙈🙈 Стоп. Ти щойно прочитала три рядки — і вже щось відчула. Може, злість. Може, укол десь у грудях.👀 Але я не сказав нічого конкретного про тебе чи твою дитину. Ти сама домалювала. 🌸 Прийом: "кнопка сорому" Фраза без доказів. Натискає на те, що вже болить. Змушує захищ…

27 Apr 2026, 16:24 UTC≈7,030 views4 reactionsread 8 August 2026

За таку дитину вам має бути соромно. 🤬😡 Серйозно. Ви це допускаєте? Вона перебиває. Не слухає. Дивиться в екран, коли з нею говорять. І ви це називаєте “характер”? СТОП❌❌❌ Зараз було неприємно, так? Бо мозок уже домалював: “це про мене” Хоча я не сказав жодного факту. Це маніпуляція: кнопка сорому Як вона працює: тобі кидають оцінку без доказів і ти сам починаєш виправдовуватись Те саме дитина чує щодня: “З тобою…

🔥3❤1

25 Mar 2026, 10:52 UTC143 views3 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @sorobanPhoto

🏆 Хочете побачити свою дитину в списках переможців? Рекомендація психолога. Є один базовий механізм, якому часто не надають значення👇 Ще Герман Еббінгауз довів: без повторення через 24 години мозок втрачає до 70% нової інформації. З точки зору психології, вирішальним є не обсяг навчання, а момент закріплення. Повторення наступного дня (15 хвилин) допомагає мозку зафіксувати навичку і перевести її в довготривалу…

💯3

20 Jan 2026, 12:42 UTC127 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @sorobanPoll

1. Правда чи міф: Дитячі страхи — це завжди ознака психологічної травми або неправильного виховання.

Правда37%
Міф63%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nikydumama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz89 voters

1. Правда чи міф: Дитячі страхи — це завжди ознака психологічної травми або неправильного виховання.

Правда37%
Міф63%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz88 voters

2. Правда чи міф: Страх зробити помилку в соробані часто пов'язаний зі страхом 'засмутити маму чи тата'.

Правда67%
Міф33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz84 voters

3. Правда чи міф: Якщо дитина плаче перед початком онлайн-тренажера, це означає, що ментальна арифметика їй не підходить.

Правда18%
Міф82%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz82 voters

5. Правда чи Міф: Розвинена уява дитини може посилювати їхні страхи.

Правда67%
Міф33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz82 voters

6. Правда чи Міф: Діти часто копіюють страхи своїх батьків.

Правда88%
Міф12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Jan 2026, 12:42 UTCAnonymous Quiz83 voters

Правда чи Міф: Фраза «Не бійся, тут немає нічого страшного» - найкращий спосіб заспокоїти дитину.

Правда23%
Міф77%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 18 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Didsoroban
@soroban · 85114 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нікудишня мама 🤣” (@nikydumama), 323 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikydumama.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.