Channel
@nikitakolych_GN
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
262subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001857964980 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nikitakolych_GN |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nikitakolych_GN |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 03:41 | 262 | -7 |
| 19 Sept 2026, 16:57 | 269 | -1 |
| 10 Sept 2026, 05:16 | 270 | -3 |
| 31 Aug 2026, 12:06 | 273 | +4 |
| 15 Aug 2026, 09:19 | 269 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:00 | 267 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:40 | 267 | first reading |
14 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 56.8% | |
| 😍 | 7 | 18.9% | |
| ❤ | 4 | 10.8% | |
| 🤣 | 4 | 10.8% | |
| 🤝 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кажется, что говорить громко гораздо сложнее? Но шепот требует гораздо большего контроля над голосом 😉 Во время такого разговора нельзя опираться на громкость, поэтому приходится точно управлять дыханием, артикуляцией и подачей звука. Любая неточность сразу становится заметной. 🎙️Именно поэтому упражнения с шепотом часто используют в работе над техникой речи. Они помогают почувствовать свой голос, сделать дикцию…
🔥2
Дарим радость вместе ❤️ 11 августа школа ораторского искусства «Говору Нет» совместно с клиниками «Доктор Лор» и «Гардия-Медика» проведёт благотворительное мероприятие для детей с ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ. Мы подготовили тёплый праздник, где будут улыбки, игры, море пены и, конечно, подарки 🎁 Наша цель - подарить детям яркие эмоции, внимание и ощущение настоящего праздника. В программе: 🎉 Развлекатель…
❤4
Почему одни фразы забываются через минуту, а другие становятся историей? «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества». Фраза Нила Армстронга вошла в историю не случайно. ☝️ Она построена на контрасте. Два противоположных масштаба в одном предложении создают эффект, который невозможно не запомнить. Именно так работают сильные выступления. Люди запоминают не поток слов, а яркие форму…
🔥3
Наблюдать за детьми всегда интересно. Предлагаю к просмотру!🙂
🤣1
Signed Ведущий Никита Колычев Церемониймейстер
Если этот текст получится прочитать без запинки – дикция у вас на уровне 😎 Мы собрали три непростых текста, которые помогут сделать речь более чёткой и уверенной. Попробуйте прочитать их вслух, не проглатывая звуки и окончания. ✅ Сохраняйте и тренируйтесь по несколько минут в день. Регулярная практика быстро даёт заметный результат.
😍4🔥2
Большинство людей сами убивают своё выступление. Ещё до того, как произнесут первое слово. Не потому что плохо знают материал. И не потому что боятся сцены. Они выходят с одной мыслью: «Только бы не ошибиться». ☝️ Именно она заставляет говорить тише, забывать слова, сбиваться и терять контакт с аудиторией. Парадокс в том, что люди редко запоминают ваши ошибки. Они запоминают, как вы заставили их себя почувствоват…
🔥2
Импровизация – это талант или навык?💭 Иногда самые точные объяснения дают не взрослые, а дети. Их ответы искренние, неожиданные и заставляют улыбнуться. Но если говорить серьезно, импровизация – это умение не теряться, быстро находить нужные слова и чувствовать себя уверенно, даже когда всё идет не по плану. ☑️ И этому действительно можно научиться. Именно поэтому в ГОВОРУ НЕТ мы развиваем не только красивую речь…
🔥3
Ошибка на сцене не разрушает выступление. Его разрушает паника 🫨 Многие уверены, что хороший спикер - это человек, который никогда не забывает текст. На самом деле хороший спикер - это человек, который умеет выходить из любой ситуации так, что аудитория даже не замечает, что что-то пошло не по плану. Публичное выступление - это не экзамен на идеальную память. Это живое общение с людьми. И если вы теряете одну мысл…
🔥3
Ваш голос может открыть больше дверей, чем идеальное резюме. 💪🏻 Уверенная речь помогает проходить собеседования, проводить переговоры, выступать перед аудиторией и просто чувствовать себя свободно в любом разговоре. Интенсив по голосу и ораторскому искусству – это возможность за короткое время прокачать навык, который останется с вами на всю жизнь. На интенсиве вы: ♦️ научитесь говорить уверенно и без зажимов; ♦️ …
🔥1
Что такое счастье? Мы задали этот вопрос и в очередной раз убедились: самые важные мысли рождаются тогда, когда человеку дают возможность высказаться. В ораторском искусстве также. Это не только про красивую речь. Это про умение думать, находить нужные слова, не бояться говорить вслух и быть услышанным ☺️ Ведь иногда один простой вопрос может рассказать о человеке гораздо больше, чем длинный разговор. И именно эт…
😍3
Откуда пошло выражение «точить лясы»? 🤔 Сегодня так говорят о пустой болтовне. Но когда-то это выражение не имело к разговорам почти никакого отношения. «Лясы» (или «балясы») – это фигурные деревянные столбики для перил и лестниц. Их вытачивали на токарном станке – работа была размеренной, однообразной и не требовала постоянной сосредоточенности. 🪵 Пока мастера точили балясы, они часто разговаривали друг с другом.…
🤝1
Знаете, что общего у всех уверенных ораторов? Они тоже боялись. Стеснение - не диагноз и не пожизненный ярлык. Это просто реакция мозга на непривычную ситуацию. И она проходит ровно так же, как проходит страх воды у того, кто научился плавать. ✅ В «Говору нет» никто не ждёт от вас смелости с первого занятия. Мы выстраиваем путь, где уверенность растёт постепенно - через практику, поддержку педагога и регулярные вы…
🔥3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nikitakolych_GN. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Никита Колычев | Говору нет | ораторское искусство | речь | голос” (@nikitakolych_GN), 262 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikitakolych_GN.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.