Channel
@nika_pro_moe
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
188subscribers
+134 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003193160419 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nika_pro_moe |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nika_pro_moe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:15 | 188 | +132 |
| 10 Aug 2026, 07:31 | 56 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:55 | 56 | +2 |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 54 | first reading |
16 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (19 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,604 |
| Reactions total | 138 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 07:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
138 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 84.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 117 | 84.8% | |
| 🔥 | 17 | 12.3% | |
| 👍 | 4 | 2.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть продукты, к которым возвращаешься снова и снова. Маски Davines Circle Chronicles — как раз такие. Первый раз попробовала их лет 7 назад, и с тех пор периодически покупаю снова. Особенно люблю брать в поездки: упаковки по 50 мл очень удобные. Я пробовала всю линейку, но больше всего понравились именно эти три: 🤍 The Renaissance Circle — когда волосам нужно питание и восстановление. Самая насыщенная из трёх. Ка…
❤8
Маски, которые я купила три раза 🤍 Сегодня открыла Salmon DNA Microfiber Mask и поняла, что давно хотела рассказать про всю серию. Когда-то у меня был набор из пяти разных масок Be’Balance. Обычно с такими наборами всё просто: попробовала и пошла искать что-то новое. Но здесь получилось наоборот — настолько понравились, что потом я купила этот набор ещё два раза. Мне сложно выделить одну любимую — они все классные…
❤9
Иногда хочется просто приятный фон 🤍 В поездку взяла с собой Jo Malone English Pear & Sweet Pea. Это очень лёгкий летний аромат. Цветочный, с сочной грушей и небольшой сладостью, но без ощущения липкости. Ненавязчивый и спокойный. Для меня он не про вау-эффект и не про сложное раскрытие. Скорее про настроение. Такой аромат, который просто сопровождает день, не перетягивая на себя внимание. Иногда именно этого и х…
❤10
Моя точечная скорая помощь Эта малышка — NEOGEN A-Clear Soothing Pink Eraser — выручала меня уже много раз. Наношу точечно на ночь, и утром прыщик обычно становится практически незаметным. Важно использовать средство строго по инструкции: не взбалтывать, а ватной палочкой набрать розовый осадок со дна флакона. В составе есть каламин и салициловая кислота, которые подсушивают воспаление, а центелла, пантенол и сол…
❤12
#промт
🔥2
Если текстовая схема ухода у вас теряется — попробуйте оформить её как инфографику ✨ Так вся неделя видна одним взглядом: что использовать утром и вечером, в какие дни нужны активы, что нельзя сочетать и чем заменить полный уход, когда нет сил. Для этого достаточно: 1. Сфотографировать свои средства так, чтобы читались названия. Для кислот, ретиноидов, спикул и других активов лучше добавить фото состава. 2. Корот…
❤4👍4
Пробника оказалось мало: Apple Brandy on the Rocks Купила пробник By Kilian Apple Brandy on the Rocks объёмом 1,5 мл — и это тот случай, когда после знакомства с ароматом стало понятно: хочу полноценный флакон. У меня он почему-то про вечер в начале сентября. Днём ещё тепло, но с наступлением вечера уже чувствуется первая прохлада. На улице становится свежо, а аромат словно согревает яблоком, пряностями и каплей ал…
❤12
Что должно случиться, чтобы я купила средство снова? Я люблю пробовать новое, поэтому повторная покупка для меня — это не просто «средство хорошее». Это значит, что с ним случилось то самое совпадение: оно работает, им приятно и удобно пользоваться, а рука сама к нему тянется. Если продукт даёт результат, но пользоваться им неудобно, второй раз я его не куплю. Если текстура и аромат прекрасные, но по факту средство…
❤8🔥5
Ника, про моё pinned a photo
📌 Привет, я Ника. Добро пожаловать в «Ника, про моё» ✨ Я не бьюти-эксперт и не тестирую 50 средств в месяц ради контента. Я просто очень люблю косметику, текстуры, запахи и хорошие находки. Здесь я рассказываю только про то, чем пользуюсь сама - после нескольких недель или месяцев использования. Честно говорю и когда восторгаюсь, и когда разочаровываюсь. В канале будет: • Честные обзоры ухода и декоративки • Мои …
❤13🔥4
Есть средства, которые постоянно появляются у меня в ванной. Сухие шампуни Klorane — как раз из таких. Я успела попробовать версии с крапивой и овсом. Разницу между ними не заметила: волосы выглядят свежими, нет белого налёта и той сильной матовости, которую часто дают сухие шампуни. Для сравнения, Batiste мне нравится значительно меньше (писала про это тут). Несмотря на то что у Klorane флакон всего 150 мл (против…
❤10
Почти закончила SOL DE JANEIRO Bom Dia Bright и теперь могу сравнить его с фиолетовым маслом для душа этого бренда. Про фиолетовое масло я уже рассказывала здесь. Оно мне очень понравилось и отлично подошло на холодное время года, когда кожа становится суше. Bom Dia Bright — уже совсем другая история. В составе есть салициловая и молочная кислоты, поэтому летом такой формат мне понравился даже больше. Кожа после не…
❤9
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nika_pro_moe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 686,748 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ника, про моё” (@nika_pro_moe), 188 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nika_pro_moe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.