Channel
@nik_factor
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
140subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001922278812 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nik_factor |
| Description | Заметки одного человека, без структуры, пишу сам как вижу! Чат канала, что бы обсудить все тренды https://t.me/+w4pOxVpjlZdiZTEy С предложения сюда @nikproball |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nik_factor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 22:30 | 140 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 140 | first reading |
17 posts held, back to 29 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (29 September 2025 – 20 July 2026) |
| Views total | 80 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
131 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 32.1% | |
| 👍 | 37 | 28.2% | |
| 🔥 | 37 | 28.2% | |
| 👏 | 6 | 4.58% | |
| 😁 | 5 | 3.82% | |
| 🤯 | 2 | 1.53% | |
| 💯 | 1 | 0.763% | |
| 🙏 | 1 | 0.763% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 September 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я думал, это развод. Оказалось государство реально продаёт землю дешевле рынка. Участок ИЖС за 700 000 ₽. Потенциальная продажа рынок за 2,8 млн ₽. И самое интересное это не серая схема из интернета и не «секретный способ заработка». Это официальные муниципальные торги, открытые и прозрачные! В новом выпуске мы с Александром Ворониным разбираем, как устроена эта история. Но есть нюанс: похоже, окно возможносте…
🔥4👍3
Как развивать бизнес в кризис? Рецепты ТОПов миллиардных компаний в Сколково. 18 мая Технопарк Сколково КРУГЛЫЙ СТОЛ + МОДЕРИРУЕМЫЙ НЕТВОРКИНГ Выступят 15 действующих собственников и ТОП-менеджеров крупнейших компаний: представитель миллиардного холдинга «Натурово», топ-продюсер лидера рынка нон-фикшн — издательства «Бомбора» (входит в «Эксмо-АСТ») и другие лидеры рынка, которые знают, как зарабатывать здесь и сей…
❤1👍1🔥1
А что если дело не в мире, а в том, какие мысли в голове? Представь библиотеку с бесконечным количеством книг: позитивных и негативных. И вот ты берёшь и убираешь из неё миллионы негативных книг. Кажется, что должно стать лучше… Но по факту ничего не меняется. Потому что библиотека всё ещё бесконечная. 👉 Вопрос другой: какие книги ты начинаешь брать в руки? ПС: может, секрет успеха не в том, чтобы убрать негати…
❤3👍1💯1
😁😆😁 217 тысяч в месяц! Это много или мало? Как вы считаете в правильном направлении работаю? Периодически слышу: Да кому нужны эти подкасты? Кто вообще это смотрит? Хороший вопрос. За последние 28 дней я получил ~ 217 тысяч просмотров только на ютубе. Не миллионы конечно, но и тема у меня не самая хайповая. Но вот самое интересное, в статистике начали появляться запросы: «Иванов Николай подкаст». 👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 То е…
🔥6❤2👍2
Я внедрился в банду оранжевых, чтобы узнать, почём нынче снег… Вчера в Москве была снежная буря. Машину я откопать не смог — пошёл на автобус. Одет, как обычно, налегке. Стою, мёрзну. Рядом женщины в оранжевых жилетах молча чистят снег на остановке. Смотрю на них и думаю: а почему бы не помочь? И согреюсь, и время быстрее пройдёт. Подошёл, немного неловко, попросил лопату: — Можно я с вами почищу, пока автобус жд…
❤8👏2😁2👍1
Легкая манипуляция с чатГПТ, обернулась неожиданным заявлением! Только посмотрите на этого наглеца!
😁2
Хотите переиграть рынок? Спойлер: дело не в навыках. И даже не в опыте. Секрет в грамотном пиаре себя. В том, как о вас думают, а не только в том, что вы умеете. Мы с Владмирой записали сильный выпуск и разобрались: - почему одинаковые специалисты зарабатывают по-разному - как формируется ценность в глазах клиентов и работодателей - что нужно изменить, чтобы ваш чек рос быстрее рынка Если чувствуете, что давно ст…
❤3🔥3👍1
Были безумные идеи 🤣
😁1
Не могу больше это держать в себе, признаюсь где я пропадал последний месяц. Посмотрите на скрин, кто понял, тот понял! Для остальных скажу, что порой очень сложные штуки оказываются очень простыми. Обещаю, чуть позже расскажу все подробно, оставайтесь на связи!
🔥3❤2
Ребята это просто разрыв!!! Пока многие думаю как заработать, мы решили разобраться с вопросом где спрятать деньги 😉 Открытая дискуссия по вопросу пассивного дохода, пора уже жить на пассивном доходе! 📱 Смотреть на YouTube 📱 Смотреть в ВК видео И конечно же я буду очень благодарен Вам за лайки, подписку
❤6👍3🔥2
Как быстрее всего засолить огурец? Поместить в банку к другим соленым огурцам 🤣 Так вот сегодня я побывал на сходке продюсеров ютуб каналов, и вынес несколько инсайтов, для вас это может быть пустые слова, но для меня это прям то что нужно! -> Инсайт раз: в тредс искать боли клиент для создания контента -> Инсайт два: у меня бесконечно крутой канал, но тема сложная -> Инсайт три: рекламу можно продавать даже на о…
❤8👍7🔥7
💥 А если завтра твой любимый блогер откроет банк, ты ему доверишь деньги? MrBeast, самый крупный ютубер в мире, подал заявку на запуск MrBeast Financial банка с кредитами, криптой, инвестициями и курсами по деньгам. Ждём вклад «подпишись и получи 500% годовых» 😅 Но суть не в этом. Он снова доказал: внимание → доверие → продукт → капитал. Контент стал новой валютой. А вы бы доверили свои деньги Владу А4 или Васили…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @nik_factor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 601,207 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Николай Иванов | Мой путь…” (@nik_factor), 140 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nik_factor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.