Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

нИИк | Студия прикладных AI-исследований

@nicksikovich

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

169subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002569417741
TypeChannel
Username@nicksikovich
DescriptionПомогаем бизнесу понять, где ИИ действительно работает, и доводим гипотезы до рабочих систем. Ютуб: https://www.youtube.com/@nnikochann Для связи со мной: @nnikochan
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/nicksikovich

Growth

1697 Aug 2026, 19:26 — 169 subscribers8 Aug 2026, 15:17 — 169 subscribers7 Aug 2026, 19:268 Aug 2026, 15:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 168–170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:17169no change
7 Aug 2026, 19:26169first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
40
Videos
5
Links
14

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

224 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8136.2%
4721.0%
❤‍🔥3214.3%
👍3013.4%
😁2310.3%
🤯83.57%
😱31.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 08:48 UTCviews —

Channel name was changed to «нИИк | Студия прикладных AI-исследований»

22 Jun 2026, 13:50 UTC119 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gurovplus

ИИ уже здесь: в кармане, на столе, у каждого под рукой. И вдруг оказалось, что у многих он не работает, не клеится, галлюцинирует. И первое, что приходит в голову: это я туплю или модель сырая? Ни то, ни другое. Нам продали не тот сюжет. Корпорациям надо было поднимать инвестиции, и они обещали золотые горы: вот-вот нейронка всё сделает сама, профессии умрут, человек станет лишним. Гор не вышло, сплошные колымаги и

❤‍🔥43🔥3

12 Jun 2026, 08:20 UTC132 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Codex дал "грант" на обнуление лимитов и как после такого возвращаться к Антропикам, даже после выхода мифос?? (как же меня легко купить, ахахахах🤣)

4😁4🔥3

29 May 2026, 16:08 UTC174 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я, кажется, наконец понял, почему AI-интерфейсы выглядят как AI-интерфейсы Была у меня довольно тупая петля. Я хотел быстро собирать красивые интерфейсы через ИИ. Генерил картинку, чтобы поймать вайб. Потом просил агента описать UI/UX. Потом закидывал это в кодинг-агента, чтобы он собрал фронт. Иногда получалось неплохо. Но в основном получался тот самый нейрослоп (типичный результат работы ИИ средней паршивости)

🔥6❤‍🔥53

21 May 2026, 12:16 UTC133 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ладно, 200 баксов приятно видеть на карте. Антропики больше не такие плохие..😎

3🔥3😁3

20 May 2026, 00:54 UTC125 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы тоже, когда не спится, идёте проектировать мульти-агентную систему?) На часах 3:27, а я зачем-то исследую вопрос, который давно висел в голове: можно ли в реальном бизнес-процессе не ставить самую сильную LLM на каждое действие? Контекст такой. Я сейчас проектирую решение для стартапа, где выступаю в роли CTO, и у нас снова всплыла старая боль: задачи живут где угодно, только не там, где их реально обсуждают. Б

🔥84👍4

18 May 2026, 08:10 UTC117 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Письмо счастья и минус 200$ При этом, я не использовал токен к сторонним сервисам🤡 (видимо мог бы, ахахах) И покупал только по своей зарубежной карте. И самая главная проблема тут — это не деньги, а тонна информации/подходов/проектов, которе заведены внутрь.

🤯4😱2😁1

27 Apr 2026, 10:58 UTC181 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

когда твой запрос поняли на 100%🥺

❤‍🔥5🔥4😁3

30 Mar 2026, 17:16 UTC243 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Какой у меня уровень коммуникации с заказчиками? Хороший вопрос....

😁12🔥3❤‍🔥2

4 Mar 2026, 19:31 UTC303 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

😏 Если хотите свой бизнес, помните:

👍73😱1

3 Mar 2026, 16:46 UTC268 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

От 8 кнопок до одной фразы У заказчика — бот для записи на тренировки в Telegram. Работает? Работает. Люди записываются? Записываются. Но я открыл этот бот и попробовал сам. Хочу завтра в 18:00. Простое желание, да? Мой путь: кнопка "записаться" → выбрать день (листнуть, если дальше полутора недель) → попасть в выбор слотов. А слотов — несколько десятков, с шагом в 15 минут. И конечно они начинаются с утра. Ну а к

👍7🔥62

24 Feb 2026, 12:00 UTC225 views19 reactionsread 8 August 2026

Русская модель за 30 рублей, которая не должна была справиться. Но справилась. Работаю с Claude, Gemini каждый день. Проприетарные модели — это топ. Без вопросов. По глубине рассуждений, по сложным цепочкам, по креативу — они на голову выше. И стоят соответственно: $3-15 за миллион токенов. Но вот какая штука. Не каждая задача требует `$15`-модели. Т-Банк выкатил T-Pro 2.1. Русская модель на 32 миллиарда параметро

👍8🔥65

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nicksikovich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“нИИк | Студия прикладных AI-исследований” (@nicksikovich), 169 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nicksikovich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.