А че с Бц гейм? Они в оооочень хорошей форме индивидуально! Видно, что не хватает пока соревновательного тонуса. Видно, что чуть рассинхрон идет на выходах, некоторые игроки в одну точку смотрят, но всё это быстро фиксится. Но на каком они фокусе, насколько больно стреляют все четверо (кроме Магиска, но это и не критично для кэпа). Видно, что готовились и огромную работу проделывали. В общем, я очень приятно удивле…

Channel
НеИгрок
@nicecyber
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
101subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001148524402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nicecyber |
| Created | Between 1 January 2017 and 30 April 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nicecyber |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 16:18 | 101 | +1 |
| 20 Aug 2026, 04:05 | 100 | -1 |
| 9 Aug 2026, 10:17 | 101 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:57 | 101 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 11.7%
- avg views ÷ 101 subscribers
- Avg views / post
- 11.8
- 6 posts measured
- Reaction rate
- 7.14%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 6
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 71 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 10:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
10 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 20.0% | |
| 👍 | 2 | 20.0% | |
| 💯 | 2 | 20.0% | |
| 🥴 | 2 | 20.0% | |
| ✍ | 1 | 10.0% | |
| 🤣 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Конец Виталити уже случился? #ПередСезоном ч.3 Немного по-другому я видел эту статью изначально. Хотел написать что-то из разряда «последний шанс на продолжение эры, последний сезон и тд» Но ходил думал, размышлял, отсматривал турниры за прошлый сезон. И как будто всё не то. Нет никакого шанса. Нет никакого последнего сезона, последнего заезда, последнего танца. Ничего этого уже нет и не будет. Конец Виталити уже с…
Завтра про Виталити статья (Чтобы стыдно было лениться)
Ловушка для Тим Спирит Рейт Кс команд перед новым сезонов. 2 серия Пойдем от известного: В Спирит играет главная звезда современного КСа? — Да В Спирит хороший, стабильный, надёжный, не жадный снайпер? — Да В Спирит один из самых качественных опорников-саппортов на сцене? — Да В Спирит молодой, перспективный капитан с нереальным пониманием игры и хорошим аимом? — Да В Спирит есть два тренера топ уровня (+ Жаб Жабыч …
Рейт КС команд перед новым сезоном Часть 1. Аврора обгонит Фальконс (Начало выше) Фальконс критически нужен был Джимми. Это бы подарило команде ещё 1-2-3 сезона. Возможно, подарило бы Нико второй мажор. И позволило бы Керригану со спокойной совестью пересесть на тренера. Но… Случился победный мажор. А в таких условиях совершить замену было слишком сложно Причем сложно даже с чисто игровой точки зрения А с позиции м…
👍1
Рейт КС команд перед новым сезоном Часть 1. Аврора обгонит Фальконс Хочу сделать серию постов с непопулярными предиктами на грядущий сезон (до следующего мажора). Попробую оценить силы команд, сравнить ожидания и дать некие предсказания на будущее команд (где-то с частичкой инсайдов и слухов). Начнем с моей любимой команды Фальконс Ни для кого не секрет, что я их поддерживаю. В том числе, потому что там играет Илья…
👍1
Квалы на первый турнир нового сезона Игра навылет Третья карта 9:2 первая половина вели, закончили 9:3 9:12 дососали Статистика двух игроков в трёх последних раундах до допов / вылета: 1) 3 кила, 3 кила, 1 кил 2) Сдох первым без килов, сдох первым без килов, сдох первым без килов Внимание вопрос: Под каким номером статистика старой 40-летней жужелицы на капитане, а под каким номером статистика первой звезды команд…
Вот тут на финале сегодня с 25к поднял 400к: https://t.me/igrok_dota2 А здесь ставлю эти 400к на финал ЧМ: https://t.me/igrok_football
Такое фрик-шоу… Низкосортный, фастфудный шоу-матч Наверное, идеальный матч за 3 место + то, что нужно американской публике Но на постоянку такое смотреть я бы не хотел
Такое позорище сейчас наблюдаю в матче за третье место на ЧМ 1. Сформулировал для себя, почему не получается болеть за современных футболистов Я люблю футбол. Искренне. С детства. Были периоды, когда я в нем разочаровывался, когда эмоции были на пике. Но любить не переставал. И я своей картине мира любящего Футбол человека не могу понять, как можно отказываться от игры. Да если ты любишь футбол, ты будешь играть в н…
💯2🥴2
PlayTime дисквалифицировали с EWC, потому что DarkMago и коуч причастны к крупным ставкам на игры своей команды В этой ситуации жаль только Витца, который мог бы сейчас играть с братишкой ТайЛунгом, если бы их не растащили по разным организациям. И была бы одна очень сильная команда в регионе. А не две, где бездари руинят игры молодым. В Лгд есть Юма - главная бестолочь про-сцены, который покупает рапиру, кладет ее…
❤1
А че там за ЕВЦ опен квала на 128 команд по КСу? Upd. Ааа, это на этот Рияд квалы!! Вау! Ну Рияд, который в Париже будет. Мейн ивент 12-23. На него выдали 28 инвайтов по врс по регионам 7-9 опен квала на 128 команд. 4 пройдут в мейн. На лане в Париже! Вау вау вау! Все наши уже зарегались, не хватает только WW Team Судя по Валоранту и Доте, шейхи оооочень качественно помогают с визами. Так что, если выкатили такой …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nicecyber. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НеИгрок” (@nicecyber), 101 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nicecyber.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.