Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

مطالعات حقوق بشر

@ngoodvv

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

3,342subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001145519571
TypeChannel
Username@ngoodvv
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ngoodvv

Growth

3,3423,3473,344.56 August 2026 — 3,347 subscribers6 August 2026 — 3,347 subscribers9 August 2026 — 3,345 subscribers12 August 2026 — 3,342 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,341–3,348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 11:183,342-3
9 Aug 2026, 16:033,345-2
6 Aug 2026, 04:463,347no change
6 Aug 2026, 03:543,347first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.7%
avg views ÷ 3,342 subscribers
Avg views / post
359
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held19 (2 June 20261 August 2026)
Views total2,152
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

1 Aug 2026, 05:25 UTC203 viewsread 7 August 2026

روز جهانی مبارزه با قاچاق انسان 🔴 در سال ۲۰۱۳، مجمع عمومی سازمان ملل با تصویب قطعنامه (A/RES/68/192)، روز ۳۰ ژوئیه را به‌عنوان «روز جهانی مبارزه با قاچاق انسان» تعیین کرد. این قطعنامه اعلام کرد چنین روزی برای «افزایش آگاهی از وضعیت قربانیان قاچاق انسان و برای ارتقا و حمایت از حقوق آنها» ضروری است. 🔹 قاچاق انسان عبارت است از عمل غیرقانونی خرید و فروش انسان در داخل مرزهای یک کشور و یا فراتر از آن در سطح بین‌الملل. ا

29 Jul 2026, 06:24 UTC290 viewsread 7 August 2026

📌پیگیری مدرسه میناب در عرصه بین‌الملل آغاز شد؛ هم‌اندیشی و بررسی ابعاد حقوقی و بین‌المللی حادثه مدرسه شجره طیبه میناب 🔹 نشست علمی «کودکان، جنگ و عدالت؛ از حمایت حقوقی غیرنظامیان تا مسئولیت نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای» با حضور مسئولان، استادان دانشگاه، حقوقدانان، کارشناسان حوزه کودک و خانواده‌های دانش‌آموزان جان‌باخته حادثه مدرسه شجره طیبه میناب، به همت انجمن علوم قضائی ایران، وزارت دادگستری، انجمن علمی دانشجویی حق

25 Jul 2026, 06:06 UTC403 viewsread 7 August 2026

انتقاد نهادهای مدنی از سرمایه‌گذاری‌های امارات در منچستر بریتانیا برای سرپوش‌نهادن بر دخالت‌های ضد حقوق بشری خود در سودان گزارش و نامه مشترک سازمان دیده‌بان حقوق بشر و نهاد "فر اسکوئر" (FairSquare)، به تشریح ابعاد بهره‌برداری دولت امارات متحده عربی از سرمایه‌گذاری‌های کلان در کلان‌شهر منچستر بریتانیا، جهت سرپوش گذاشتن بر کارنامه تاریک حقوق بشری خود پرداخته است. این بیانیه حاکی از آن است که روابط مالی نزدیک نهادهای م

21 Jul 2026, 08:06 UTC441 viewsread 7 August 2026

نگاهی به جدیدترین گزارش دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل (اوچا) درباره وضعیت ایران پس از جنگ اوچا در تاریخ ۲۸ تیر ۱۴۰۵ در گزارشی جامع به شرایط و وضعیت ایران پس از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی و همچنین آتش‌بس ۱۷ ژوئن اشاره کرده است. گزارش بازه ۱ تا ۳۰ ژوئن را در برگرفته و شامل نقض تفاهم‌نامه و درگیری مجدد در خلیج فارس و جنوب ایران نمی‌شود. فارغ از ذکر آمارهایی متنوع از تلفات و خسارت‌ها و تخریب‌ها به من

16 Jul 2026, 07:24 UTC426 viewsread 7 August 2026

نگاهی به مقاله: از رأی «گوگل اسپانیا» تا نسل آلفا: بررسی حق فراموش‌شدن و حمایت از کودکان در فضای دیجیتال از منظر حقوق بین‌الملل متن حاضر که به قلم آقای دکتر محمد مهدی سیدناصری، محقق مرکز مطالعات اخلاق و حقوق نگاشته شده، به بررسی «حق فراموش‌شدن» در حقوق بین‌الملل با تمرکز بر حمایت از کودکان در عصر دیجیتال می‌پردازد. نویسنده با تکیه بر رأی مشهور Google Spain و ماده ۱۷ مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا (GDP

15 Jul 2026, 08:36 UTC389 viewsread 7 August 2026

گزارش دیده‌بان حقوق بشر از وضعیت بازداشتگاه مهاجرتی فورت بلیس آمریکا گزارش جدید و مشترک سازمان دیده‌بان حقوق بشر (Human Rights Watch) و اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU)، ابعاد گسترده نقض حقوق بشر در بازداشتگاه مهاجرتی فورت بلیس در ایالت تگزاس را مستند کرده است. بر اساس این گزارش، بازداشت‌شدگان با مجموعه‌ای از رفتارها و رویه‌هایی مواجه بوده‌اند که از منظر حقوق بین‌الملل حقوق بشر، نگرانی‌های جدی را برمی‌انگیزد. ب

13 Jul 2026, 07:05 UTC404 viewsread 7 August 2026

♻️ مقاله «سکوت حساب‌شده: واکنش اتحادیه اروپا به جنگ ایران» نوشته محمدحسین سدهی، دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه آکسفورد، در تاریخ هفتم ژوئیه و منتشر شده در سایت حقوقی Opinio Juris به بررسی واکنش اتحادیه اروپا به جنگ ایران و ارتباط میان سکوت این اتحادیه و تعهد حقوقی آن مبنی بر عدم شناسایی وضعیت‌های ایجادشده در نتیجه نقض جدی قواعد آمره حقوق بین‌الملل می‌پردازد. ⭕️ نویسنده مقاله بیان می‌کند که در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، آم

12 Jul 2026, 05:38 UTC381 viewsread 7 August 2026

پایان اجلاس شصت و دوم شورای حقوق بشر و نکات مهم آن 💠 شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ (۱۷ تیرماه) نشست ۶۲ خود را به پایان رساند. تصویب ۲۸ قطعنامه، برگزاری یک جلسه مناظره فوری (درباره وضعیت حقوق بشر در و اطراف العبید (شمال کردفان، سودان )، برگزاری ۲۹ جلسه گفتگوی تعاملی، سه جلسه گفتگوی تعاملی پیشرفته، تمدید هشت مأموریت ویژه و انتصاب چهار گزارشگر جدید از نکات مهم این اجلاس بودند. ❇️ گزارش دفتر کمیساریای

9 Jul 2026, 12:54 UTC450 viewsread 7 August 2026
Photo

📢 گاهی یک روایت، با یک کلمه آغاز می‌شود... در فیلم همشهری کین، آخرین کلمه‌ای که شخصیت اصلی بر زبان می‌آورد، «Rosebud» است؛ کلمه‌ای که سال‌ها بعد، آغاز جست‌وجویی برای کشف حقیقت می‌شود. ▪️ما نیز با الهام از همین مفهوم، Rosebud Lens را راه‌اندازی کرده‌ایم. رسانه‌ای تخصصی در حوزه حقوق بشر که باور دارد پشت هر تیتر، یک انسان و پشت هر روایت، حقیقتی نهفته است. در این رسانه، قرار نیست تنها خبرها را ببینید؛ قرار است روایت‌های

29 Jun 2026, 13:20 UTC546 viewsread 7 August 2026
Photo

📕 رویدادها و تحولات حقوق بشری نشست علمی «کودکان، جنگ و عدالت» از حمایت حقوقی غیرنظامیان تا مسئولیت نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای با حضور جمعی از خانواده‌های دانش‌آموزان جان‌باخته در حادثه مدرسه شجره طیبه میناب زمان: ۹ تیرماه ۱۴۰۵ | ساعت ۱۸:۰۰ به‌صورت مجازی همراه با اعطای گواهینامه معتبر لینک ثبت‌نام شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد و رایگان است. @ngoodvv

29 Jun 2026, 07:27 UTC571 viewsread 7 August 2026

انتقاد عفو بین‌الملل از تأخیر در پاسخگویی آمریکا درباره حمله به مدرسه میناب عفو بین‌الملل در تاریخ ۴ تیر ۱۴۰۵ در گزارشی از عدم پاسخگویی آمریکا در خصوص فاجعه مدرسه میناب انتقاد کرد. برخی از محورهای اصلی این گزارش عبارتند از: ♻️ تداوم بی‌پاسخی مقامات آمریکایی درباره علل وقوع و عوامل مسئول با گذشت چهار ماه از حمله به مدرسه شجره طیبه؛ 🔸 اشاره به کشته شدن بیش از ۱۵۰ غیرنظامی شامل ۱۲۰ کودک در این حمله با موشک‌های هدایت

23 Jun 2026, 06:25 UTC578 viewsread 7 August 2026

نگاهی به نکات مقاله «محاصره دریایی و ماده ۲(۴) منشور ملل متحد» گرچه در حال حاضر موضوع محاصره دریایی آمریکا علیه ایران بعد از امضای توافقنامه میان روسای جمهور دو کشور منتفی شده، با این‌حال توجه به ظرایف حقوقی این اقدام غیرقانونی، برای جنگ حقوقی آینده و همچنین آگاهی پژوهشگران این عرصه از نگاه کارشناسان بین‌المللی لازم به نظر می‌رسد. بر همین مبنا مروری کوتاه بر مقاله زیر تهیه و در اختیار خوانندگان قرار داده می‌شود: ای

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ngoodvv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 689,421 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مطالعات حقوق بشر” (@ngoodvv), 3,342 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ngoodvv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.