Channel
@nftsofi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003242875844 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nftsofi |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nftsofi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:24 | 60 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:46 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:01 | 61 | first reading |
20 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
135 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 43.0% | |
| 🔥 | 48 | 35.6% | |
| 👏 | 21 | 15.6% | |
| ❤ | 8 | 5.93% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nftsofi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 March 2026 to 22 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Новости SoFi | Мир движется в нашу сторону Новый раздел в котором буду подсвечивать новости криптоиндустрии с акцентом на составляющей социальных финансов. На этой неделе разберем два события. История первая. Реальные активы идут в блокчейн — и это уже не эксперимент Рынок токенизированных реальных активов (RWA) вырос на 66% с начала 2026 года и достиг $23.6 млрд. Структура интересная. Лидируют не акции и не нед…
Технологии SoFi | Апгрейд сети TON Пост 2 из 2 Как это связано с социальными финансами Теперь конкретно: почему это важно для SoFi, а не просто "интересная техническая новость". Логика социальных финансов строится на том, что доверие и репутация должны работать как финансовая инфраструктура. Займ под залог NFT. Мгновенный P2P-расчёт между участниками комьюнити. Распределение выплат среди холдеров. Все эти механик…
👍2
Технологии SoFi | Апгрейд сети TON Пост 1 из 2 Есть момент в развитии любой технологии, когда она перестаёт быть "интересным экспериментом" и становится инфраструктурой. Для железных дорог это был момент, когда поезда начали ходить по расписанию, а не "примерно когда-то". Для интернета — когда страницы перестали грузиться минутами и стали грузиться секундами. Для мобильного банкинга — когда перевод перестал "обраба…
❤1
В мире SoFi | Кассы взаимопомощи Представьте: вам нужна крупная сумма. Ремонт, оборудование, первый взнос — что-то важное. У вас нет нужной суммы сразу. У ваших друзей и коллег — тоже. Зато у вас есть то, чего нет у банка: вы знаете друг друга. И этого оказывается достаточно, чтобы собрать сумму, которую в одиночку вы бы копили годами. Как это работает Собирается группа — 10–15 человек. Друзья, соседи, коллеги…
👍3🔥2
Язык SoFi | Транзакционные издержки В бизнесе есть странная строка расходов, которой обычно нет в отчётах. Это не налоги, не аренда и не зарплаты. Это цена того, что люди по умолчанию не доверяют друг другу. Эту цену редко считают, но именно она решает, кто растёт, а кто постоянно тушит кассовые разрывы. Где вы реально теряете деньги Если вы собственник или руководитель, вы это видели десятки раз: ▪️сделка могла…
❤2👍1
Практика SoFi | DCInvestor Club Клуб где встречаются два мира Есть люди которые построили бизнес в реальном мире — с офисами, сотрудниками, клиентами и налогами. Есть люди которые сделали капитал в крипте и NFT — с кошельками, токенами, ончейн-историей и сделками на сотни тысяч долларов. Обычно эти два мира почти не пересекаются. DCInvestor Club — место где они встречаются. Что происходит внутри Это не канал про…
🔥5
Практика SoFi | Как ваш бизнес может войти в социальные финансы Входящий платеж в Glerio от нового контрагента стоит 100 тысяч рублей Сегодня обсудим один из важнейших моментов – привлечение клиентов в собственный бизнес через социальные финансы. В Glerio любой платеж от нового контрагента обходится компании в 100 тысяч рублей. Не важно, это покупка одного светильника за 3-10 тысяч или крупный проект на 1-5 миллио…
👍5
В мире SoFi | Хавала: система на триллион долларов без единого договора Представьте: вам нужно отправить деньги родственнику в другой стране. Срочно. Банковский перевод — 3-5 дней, комиссия 5-10%, куча документов. Или вы звоните человеку в своём городе. Отдаёте ему наличные. Он звонит своему партнёру в нужном городе. Партнёр отдаёт деньги вашему родственнику. Всё. Никакого договора. Никакого банка. Никакой гарант…
🔥7👍4
Кейс SoFi | Светильники Glerio под залог NFT на сумму до 1 млн рублей Сегодня хочу поделиться тем, что считаю первой в России сделкой такого рода. Появляется возможность получить светильники Glerio без предоплаты — под залог NFT. Как это работает Если вам нужно качественное освещение для офиса, производства или торгового зала — мы готовы отгрузить светильники Glerio без оплаты прямо сейчас. Вместо денег — NFT в…
👍5❤2👏1🔥1
Язык SoFi | Репутационный капитал Банки оценивают вас по справке о доходах. Люди которые вас знают — по тому кто вы есть. Вторые точнее. История которая случается каждый день 2019 год лето, мы заходим в сбербанк и просим кредит. Банк отказывает — нет истории, нет залога, нет гарантий. Именно это произошло с нами в GLERIO. Мы вложили на старте миллион рублей. Через полгода деньги закончились — а нам нужно было оп…
🔥4👍3👏2
Социальные финансы | SoFi — навигация по каналу Социальные финансы — это когда репутация, доверие и комьюнити превращаются в доступ к капиталу, сделкам и возможностям. Через цифровые инструменты: блокчейн, крипту, NFT, ИИ. ▪️Договор с читателем Рубрики канала Язык SoFi Формируем словарь новой отрасли. Что такое залог NFT, репутационный скоринг, ликвидность в социальных финансах. Термины и определения которых пок…
👍2👏2🔥2
Важное уточнение по SoFi | Platform Судя по откликам, можно предположить, что я ищу разработчиков на зарплату. Это не так. Моя роль в этом проекте ▪️Принести концепцию SoFi и опыт ручных механик — то что уже работает без кода ▪️Привести ликвидность и пользователей ▪️Помогать с архитектурой, рисками и продуктовой логикой ▪️Быть пользователем и миноритарным партнёром — не основным владельцем сервиса Роль команды …
🔥6👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nftsofi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 785,564 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SoFi” (@nftsofi), 60 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nftsofi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.