Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НОВЫЙ УРОВЕНЬ с КОСТЕНКО

Channel

НОВЫЙ УРОВЕНЬ с КОСТЕНКО

@newlevelk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

176subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001792342499
TypeChannel
Username@newlevelk
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/newlevelk

Growth

1761781776 August 2026 — 178 subscribers8 August 2026 — 178 subscribers14 August 2026 — 177 subscribers21 August 2026 — 176 subscribers6 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 176–178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 05:26176-1
14 Aug 2026, 07:55177-1
8 Aug 2026, 13:17178no change
6 Aug 2026, 15:48178first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
38s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

134 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6044.8%
🔥4231.3%
👍2216.4%
🤔53.73%
❤‍🔥32.24%
👏10.746%
💯10.746%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2025 to 20 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2025, 07:07 UTC247 views7 reactionsread 8 August 2026

#Моипринципы Для меня принципы — это не красивые слова, а фундамент, на котором держится и работа, и жизнь. И первый, о котором я хочу сказать, — это безоценочность. На мой взгляд, это основа любых доверительных отношений. Представьте: вы приходите с любым своим запросом — и точно знаете, что осуждения не будет. Никаких ярлыков, никаких «так нельзя». Только пространство, где можно выдохнуть, где тебя принимают це

4👍3

Signed Евгения Костенко

19 Aug 2025, 16:32 UTC187 views2 reactionsread 8 August 2026

«Делаю выбор» или «мне пришлось»? На первый взгляд — всего лишь разные слова, но на мой взгляд, это две абсолютно разные картины жизни. «Мне пришлось» окрашивает всё в серый цвет бессилия, в нём чувствуется принуждение и даже насилие. Это про жертвенность, про жизнь без энергии. «Делаю выбор» — это уже другая энергия. Это про смелость и взрослую позицию. Даже если решение не всегда идеально продумано — оно твоё. А

1💯1

Signed Евгения Костенко

7 Aug 2025, 09:57 UTC223 views2 reactionsread 8 August 2026

Задача или проблема? В чем разница, кроме набора букв🤔 Многие понимаю, что это разные слова, но как же часто я слышу это слово «проблема»… и сразу хочется спросить: а это реально проблема? На мой взгляд, проблема изначально отягощена некой излишней сложностью и тревожностью, а задача, в свою очередь, нечто решаемое без лишних переживаний… Как рядовой план действий… Хотя, и этот план тоже имеет свои нюансы, но об этом

1👍1

Signed Евгения Костенко

5 Aug 2025, 15:22 UTC214 views3 reactionsread 8 August 2026

Наболевшая тема баланса… Но как же все таки понять, где же этот баланс и не идет ли перевес в какой-либо сфере даже, если все идет на 10? Это очень напоминает тему спор ради спора, когда вроде отстаиваешь свои границы и свои интересы, а по факту просто действуешь наперекор кому-то и поступаешь определенным образом только для того, чтобы сделать иначе… не так, как советуют … Как разграничить, как понять, что именно

3

Signed Евгения Костенко

5 Aug 2025, 14:27 UTC145 viewsread 8 August 2026

Вы очень точно передаете важность внутренней свободы и выбора себя

Signed Евгения Костенко

4 Aug 2025, 14:21 UTC131 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

ОФФЛАЙН ВСТРЕЧА 💝 "Я ЭТО Я" Встреча со мной в женском ресурсном кругу. И, конечно же, встреча с СОБОЙ настоящей, любимой и неповторимой. Самой обоятельной и привлекательной - женственной и желанной. 👉🏻 7 сентября в 11:00 мск в кафе "Mama Donna" (г.Ростов - на - Дону, сжм, ул. Волкова, 5). Цель: Познать, понять и принять себя. Укрепить свою целостность - стать ещё более счастливой. Организаторы 🙌🏻 встречи: ✔️ Саша

❤‍🔥3👍1

Signed Евгения Костенко

22 Jul 2025, 08:45 UTC113 views3 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Ресурсы приходят через действие, а не через ожидание «готовности».

🔥21

Signed Евгения Костенко

15 Jul 2025, 07:29 UTC131 views10 reactionsread 8 August 2026
Voice message

#кейс «Живу не свою жизнь…» Так сказала клиентка на первой сессии. 30+, стабильный доход, семья рядом. Вроде всё в порядке. А внутри — тишина. ⠀ Нет энергии, желания, мотивации. Много знаний, но ещё больше тревоги. Откладывает решения, боится ошибиться, сравнивает себя с другими. ⠀ На сессиях мы вернули её себе. Без надрыва. Без критики. Без «соберись». ⠀ Разобрали, где «надо», а где «хочу». Нашли реальные желания.

5👍5

Signed Евгения Костенко

9 Jul 2025, 12:45 UTC124 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

Цели срываются не потому, что с тобой что-то не так. ⠀ Большинство людей не достигают целей не из-за лени. И не из-за недостатка мотивации. ⠀ - Кто-то ставит цель «похудеть» — и месяц варится в самокритике и никак не начнет. - Кто-то хочет «выйти на новый доход» — и замирает в страхе. - Кто-то пишет список задач — но он не двигается, потому что в нём нет смысла. ⠀ 👉 Цель — это не просто “что-то хочу” и не список дел

🔥92

Signed Евгения Костенко

8 Jul 2025, 08:51 UTC83 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Ну вот. Опять не по плану." Кажется, это можно было бы взять девизом жизни и бизнеса в одном флаконе. ⠀ Планы меняются. Люди подводят. Рынок встаёт на уши. Ты выстроила маршрут, подготовила карту, а навигатор резко кричит: "Маршрут перестроен." И что дальше? Можно злиться, срываться, всё бросать. А можно научиться останавливаться на полпути, смотреть вокруг и спрашивать себя: "Окей. А чему меня учит эта ситуация? Ч

5👍2🔥2

Signed Евгения Костенко

7 Jul 2025, 11:29 UTC65 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

У тебя есть всего один невосполнимый ресурс. Даже не время. А внимание. Куда оно уходит — туда уходит и твоя энергия, и жизнь. И вот ты сидишь, листаешь чужие успехи. Злишься. Завидуешь. Устала. И даже не замечаешь — ты уже отдала всё, что могла. Только не себе. Фокус на себя — это не эгоизм. Это взрослая привычка. Это когда ты ловишь момент и говоришь: Стоп. А что мне важно? Куда я хочу вложиться? Зависть не пло

5🔥3👍1

Signed Евгения Костенко

7 Jul 2025, 03:32 UTC57 views4 reactionsread 8 August 2026

Это так не привычно слушать себя 😳, но итог очень интересный. Когда вкусно есть еду которую захотелось, а не легче приготовить или любят дети. Евгения, спасибо за работу. Совместимо проще искать себя 😊😊😊😃🤝🤝🤝🤝

🔥31

Signed Евгения Костенко

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @newlevelk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Jun 2025, 05:36 UTCAnonymous Poll7 voters

А вы боитесь заявлять о себе?

  1. Да29%
  2. Бывает иногда57%
  3. Нет, у меня все отлично14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2025 to 20 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 951,197 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НОВЫЙ УРОВЕНЬ с КОСТЕНКО” (@newlevelk), 176 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/newlevelk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.