Channel
@newbelbooks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
504subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002096180698 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @newbelbooks |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/newbelbooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:39 | 504 | -3 |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 507 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 506 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 June 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 1,657 |
| Reactions total | 50 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 21:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
143 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 77 | 53.8% | |
| 👍 | 59 | 41.3% | |
| 🔥 | 5 | 3.50% | |
| 👏 | 2 | 1.40% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
“Вучань можа і так і гэтак. Майстар можа толькі так”, – напісаў Ігар Бабкоў у кнізе “Засынаць, прачынацца, слухаць галасы рыб”. Варта прызнаць, што аўтар, сапраўды, выдатна спраўляецца з акрэсленым для сябе ТАК. І гэта не толькі фірмовы стыль, але ўласнаруч выштукаваны сусвет, населены аўтарскімі вобразамі і тропамі, якія перацякаюць з кнігі ў кнігу. Зборнікі накладаюцца адзін на другі, суседнічаюць і ўзаемадзейн…
❤7
Беларуская паэзія – вялікая краіна, тут шмат невядомага, неадкрытага і таямнічага. Ну вось хто думаў што славуты празаік, аўтар такіх культавых кніг як «Занатоўкі кантрабандыста» і «Генетычны алфавіт» (дарэчы, за якую ён атрымаў «Глінянага Вялеса»), ўсё дарослае жыццё піша вершы. І яшчэ якія! У гэтым лёгка пераканацца, дастаткова прачытаць яго першы паэтычны зборнік «Падары сабе цішыню», што нядаўна выйшаў у кніжнай…
❤5👍2
Новыя водгукі Яшчэ адна годная кніга, якую перачытваю зараз. Дзякуй паважаныя, Ларыса Іванаўна, за такі твор. У які раз вы сваім словам скаланулі маю памяць. Купка маладых людзей – дзве дзяўчыны і тры хлопцы выпадкова знаходзяць у самым звычайным (на першы погляд) месцы дзірку ў сцяне, якая дае магчымасць апынуцца ў мінулым... чытаць далей
👍7❤2
Колькі б ні было выданняў беларускіх народных казак, іх заўсёды будзе мала, бо гэта такі скарб, які мусіць быць у кожным доме Беларусі! Але вельмі хочацца, каб вы звярнулі ўвагу вось на гэтае новае, 2026 года, выданне казак ад выд. Беларуская навука ў апрацоўцы Юрыя Пацюпы 🙏😍 Па-першае, усе 28 казак, якія размешчаны ў гэтай кнізе, – проста нейкі цуд!.. чытаць далей
❤15👍1
З’яўленне другога паўнавартаснага фантастычнага раману на беларускай мове цягам двух гадоў – гэта ўжо падзея для нашай літаратуры. І тут надзвычай цікава параўнаць гэтыя тэксты – ”Норадрэналін” Яўгена Анашкіна і “Пентаквантар” Арцёма Шуканава. Абодва напісаныя маладымі аўтарамі, абодва раманы можна аднесці да кібер-панку – дзеі адбываюцца ў будучыні, дзе дасягнутая пэўная тэхналагічная вышыня. Але. Арцём Шуканаў…
🔥5👍4👏2
Новыя водгукі … Люблю цябе больш, чым жыццё… Люблю цябе ў водарах тваёй зямлі і спевах тваіх птушак, у шэпце каласоў, у шуме лясоў і вод, у туманах над лугам. Люблю цябе ў кветках тваіх палявых, у дзікіх травінках, у камянях і крыжах прыдарожных, у белым покрыве снягоў, у чырвоным ззянні заходаў, у блакітных світанках, у змрочных змярканнях і ў зорных начах... чытаць далей
👍4
Новыя водгукі Сябры, хачу падзеліцца з вамі адной выдатнай кнігай са сваёй калекцыі, на гэты раз, гэта не навуковая літаратура, а кніга з душой і для душы. Мусіць, кожны з вас хоць бы разок быў у вёсцы, шматлікія з вас праводзілі летнія вакацыі ў бабулі, а хтосьці дагэтуль жыве ў адным з маляўнічых месцаў нашай прыгожай краіны. Гэтая кніга напісана з любоўю і пра любоў... чытаць далей
❤9👍2
Ёсць нейкая чароўнасць у казках пра жывёл. Яны, з’яўляючыся не самым стылістычна складаным літаратурным жанрам, тым не менш абуджаюць асаблівыя эмоцыі ў тых, хто іх чытае. Тут мастацкая магія непасрэдна ўздзейнічае на чытача, не паглыбляючы яго ў складаныя лабірынты аўтарскай рэфлексіі, але прымушаючы адчуваць усімі фібрамі душы невытлумачальнае чараўніцтва, якое было даступна першабытнаму чалавеку, чыя спалоханая св…
👍4
Спачатку было складана чытаць праз нязвыклы аўтарскі стыль ды дзіўныя вобразы, што, падавалася, нагрувашчваюцца і ствараюць гару хаосу – бо ўсё нелагічнае, неўяўляльнае, невытлумачальнае. Таму ў творы пануе туман (ці прынамсі ў мяне было такое ўражанне). Але паступова свет расповеду становіцца больш і больш зразумелы... чытаць далей
👍3
У рок-крытыцы існуе трапнае вызначэнне некаторых музыкаў: «Яны не здабылі вялікага камерцыйнага поспеху і шырокай папулярнасці, але карыстаюцца выключным аўтарытэтам сярод музыкаў і крытыкаў». Калі гаворка заходзіць пра паэта Віктара Слінку, гэтая формула міжволі прыходзіць на памяць. Сёння Віктару Слінку ўжо пяцьдзясят чатыры гады, але ягоная бібліяграфія вельмі сціплая... чытаць далей
👍4❤3
Новыя водгукі Напэўна, кожны ў падлеткавым узросце перажываў перыяд любові да дэтэктываў... Калі ў школе трэба бясконца адказваць "Што хацеў сказаць нам аўтар?" і "Пра што нам кажа надвор’е ў сюжэце кнігі", то хочацца на вакацыях не думаць ні пра аўтара, ні пра тое надвор’е... чытаць далей
❤2
Новыя водгукі Не сакрэт, што кожны аўтар укладае ў твор часцінку сябе — перажыванні, думкі, досвед. Але і кожны чытач таксама шукае ў кнізе сябе, тое, што закране менавіта яго. Ведаеце, што скарыла мяне ў гэтай гісторыі? На трыццатай старонцы чытаю: «…кнігі і самыя дарагія рэчы — у багажніку…» чытаць далей
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @newbelbooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 535,853 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Новыя беларускія кнігі” (@newbelbooks), 504 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/newbelbooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.