Channel
@neveselyi_molochnik
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
455subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001203981958 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neveselyi_molochnik |
| Created | 24 January 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/neveselyi_molochnik |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:20 | 455 | +1 |
| 8 Sept 2026, 17:20 | 454 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:01 | 453 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:56 | 453 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 May 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 34.1% | |
| 💩 | 14 | 34.1% | |
| 🤮 | 13 | 31.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2022 to 11 May 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Помните, как визжала Ширшина по поводу того, что "Янишполю" не хватило субсидий? Науськанная своим боссом Василием Поповым, она старалась принести максимум информационного вреда Минсельхозу и Лабинову - обвиняла в диверсии, в развале агрокомплекса, в предоставлении преференций государственным хозяйствам. Ей тогда уже внятно объяснили: это особенность организации конкурса такая, получите вы свои деньги, не орите. Но о…
🤮2👍1💩1
ТОРГОВАЯ СЕТЬ "ОЛОНИЯ": ЧЕРСТВЫЕ КАЛИТКИ, ТУХЛЫЕ СОСИСКИ, СЫР С ВОЛОСАМИ В паблике «Черный список Петрозаводск аренда квартир» петрозаводчанка Ксюша Поминова опубликовала историю следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены): «Хочу внести в чёрный список такого работодателя, как Олония.приглашают на работу, обещают, что все будет ок.погнали, девочки работают без мед книжек, сама работала так 8 месяцев, …
🤮2
Как вы думаете, какая главная новость в Карелии на сегодня? Может, о том, что пропавшие вчера школьники благополучно нашлись? Может, совещание под председательством Путина о развитии Арктики и его значение для республики? Или, возможно, надвигающаяся новая волна коронавируса? Нет, мы не угадали! По мнению Василия Попова и его ручного СМИ "Губерния" самое важное - это скидки в магазинах "Олония". Мы уже писали о нез…
💩2
Опять и снова, снова и опять:) Рука бойца информационного фронта никак не устанет колоть:) Посмешище.
💩2
Большинство людей полагает, что политика – это развлечение для богатых и особо активных. Мол, нас это практически никак не касается, надоели они со своими интригами, скандалами, разоблачениями и лозунгами. Меня не касается, отстаньте. А вот и нет – политика залезает в наши карманы ежедневно. Если не ежечасно. На регулярной основе. Актуальный пример: мэрство гражданки Ширшиной, организованное и спонсированное владель…
👍4💩1
Ничего не меняется в Олонецком королевстве: тамошний король Василий Попов по-прежнему хочет продать свой главный актив, его главная экономка Ширшина регулярно делает заявления "Ну продайте нам стены!", а верные поповские писаки из "Губернии" в ежедневном режиме загаживают эфир статейками на данную тему. Вот только дела никому нет. Раньше, когда секте Попова удавалось создавать видимость борьбы за народное благо, еще …
💩1
И такая дребедень - каждый день. Принадлежащий Василию "Невеселому Молочнику" Попову сайт "ДэйлиКарелия" почти ежедневно пиарит и рекламирует Олонецкий молочный комбинат, который также принадлежит Василию "Невеселому Молочнику" Попову. При этом никакой пометки "Реклама" или "На правах рекламы", естественно, нет. А это значит, что Попов накачивает капитализацию ОМК, нарушая закон - имеет место быть нелегальная рекламн…
💩1🤮1
ОХРЕНЕВШИЙ МОЛОЧНИК Это потрясающая история, просто потрясающая!!! Мы уже хотели было закрывать наш скромный канальчик или переименовать его в какие-нибудь "Котики Карелии", но реальному владельцу Олонецкого молочного комбината и всей группы "Олония" Василию Попову и его миньоншам неймется. Вот вроде бы, живи и радуйся, работай и зарабатывай: цены на молоко согласовали, объемы поставок согласовали, по животноводству…
👍3🤮2
А ведь бывают и веселые молочники! :) И это очень хорошо!
👍2🤮1
Анатолий Цыганков: Руководство Олонецкого молочного комбината вышло на тропу войны с покупателями своей продукции? На вчерашнем брифинге, проводимом в Минсельхозе Карелии, прозвучала по своему сенсационная информация. Для Карелии сенсационная. Ещё памятно как руководство Олонецкого молочного комбината (ОМК) разгоняло общественное негодование на тот счёт, что Минсельхоз республики добивался увеличение цены сырого к м…
💩1
МОЛОЧНЫЙ СКАНДАЛ В КАРЕЛИИ - ВСЕ ТОЧКИ НАД i ПРОСТАВЛЕНЫ! Отличная работа журналистов САМПО - смотреть самим и показывать уверовавшим в бескорыстие Попова и его банды.
💩1
СКОРО НА ВСЕХ ЭКРАНАХ КАРЕЛИИ! Зря мы сетовали на то, что журналисты Карелии потеряли хватку и не могут отработать персону владельца ОМК Василия Попова как следует. Оказывается, могут! Смотрим анонс журналистского расследования "Сампо"!
💩2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neveselyi_molochnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕВЕСЕЛЫЙ МОЛОЧНИК” (@neveselyi_molochnik), 455 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neveselyi_molochnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.