Channel
@neverteotzyvam
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
324subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002000575145 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neverteotzyvam |
| Description | Канал подкаста о кино от команды журнала ORNAMENT — https://t.me/ornamentmag Выдумывают и болтают: креативный директор и шеф-редактор журнала Света Храновская и ее соведущий Лёша Дьяченко По всем вопросам — @sveta_khr |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/neverteotzyvam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:20 | 324 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:59 | 324 | first reading |
9 posts held, back to 6 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
166 reactions across 9 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 42.8% | |
| 🔥 | 50 | 30.1% | |
| 👏 | 12 | 7.23% | |
| 😁 | 9 | 5.42% | |
| 😍 | 8 | 4.82% | |
| ⚡ | 4 | 2.41% | |
| 🎉 | 4 | 2.41% | |
| 👍 | 2 | 1.20% | |
| 🥰 | 2 | 1.20% | |
| 👎 | 1 | 0.602% | |
| 😱 | 1 | 0.602% | |
| 🤡 | 1 | 0.602% | |
| 🦄 | 1 | 0.602% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 7 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В первом эпизоде подкаста SPLIT SCREAM обсуждаем, что всё-таки воздействует на пользователя лучше: игра THE LAST OF US Part II или второй сезон одноименного сериала. видеоверсия RuTube YouTube VK Видео аудиоверсия Apple Podcasts
🔥11❤1
Signed Света Храновская
Всем привет! На связи Света, автор и ведущая «Не верьте отзывам». Надеюсь, вы успели соскучиться по разговорам о кино так же сильно, как по ним соскучилась я. Пока «Отзывы» находятся на паузе, мы с моим partner in crime Артёмом Коноваловым решили запустить баттл-видеоподкаст SPLIT SCREAM. Приглашаю всех в новое начинание. Будем благодарны поддержке в виде просмотров, подписок, лайков и комментариев ❤️
❤16🎉4
Signed Света Храновская
Наконец-то закончился наш двухмесячный марафон с поэпизодным обсуждением второго сезона «Разделения» на Boosty. Было интересно следить за тем, как меняются наши эмоции и ожидания от сезона по ходу просмотра серий. Не менее интересно было выстраивать теории о том, чем все-таки занимается Lumon, и пытаться предугадать сценарные ходы. Но, честно, нас расстроила новость о продлении сериала на третий сезон, как расстроил…
❤18🔥6⚡4👏1🤡1
Signed Света Храновская
Warproom №1 Наконец-то… Спустя 2 года сомнений, неуверенности и терапии я запустил свой сольный подкаст про кино✌️ Основное направление - это марафон и обсуждение кинофраншиз, но позже будут появляться и другие темы, иногда они будут суперузкие) Первой под раздачу попала «Матрица») Обсудили со Светой, что и как в этой «вселенной» и есть ли у нее будущее…😶 Первый выпуск уже доступен на Яндекс Музыке, на других пло…
❤9🔥6👏2
Signed Света Храновская
Тут таки-и-ие новости! Лёша Дьяченко, соведущий «Не верьте отзывам», наконец-то запустил подкаст, куда приглашает своих друзей, чтобы перемыть кости очередной кинофраншизе (или, скорее, поныть о том, что раньше было лучше). Приглашаем слушать первый выпуск, посвященный «Матрице» 🤪
❤6🔥5👍2😱1
Signed Света Храновская
Поняли, что в этом году так отстали от «Оскара», что решили никуда не бежать и обсудить шесть давних и не очень церемоний, которые до сих пор вызывают у нас негодование из-за выбора главного фильма. Почему в 1965-м «Оскар» забрал классический голливудский мюзикл «Моя прекрасная леди», а не актуальный до сих пор «Доктор Стрейнджлав»? Как можно было не дать статуэтку Тарантино за его лучший фильм? Что важнее для побед…
❤11👏6🔥3👎1🦄1
Signed Света Храновская
Толстой, буддизм и обманчивый флешбэк — какие подсказки авторы «Разделения» оставили в седьмой серии второго сезона? Стрим с нашими безумными теориями уже на Boosty 🤯
❤8😁6😍5
Signed Света Храновская
В кино бывают такие сцены, которые после просмотра невозможно забыть и очень хочется пересматривать. В новом выпуске подкаста делимся десятью нашими любимым сценами и пытаемся понять, как они сделаны и почему вызывают такую реакцию. Послушать можно здесь Apple Podcasts, здесь Яндекс Музыка и где угодно здесь.
🔥11👏3😍3🥰2
Signed Света Храновская
Вторая часть выпуска о дебютах уже на всех площадках. За этот час мы с Лёшей придумали гениальную идею для Ричарда Линклейтера, раскрыли хитрый замысел Кевина Смита и не очень поняли Йоргоса Лантимоса. Ждем вас здесь Apple Podcasts, здесь Яндекс Музыка и где угодно здесь.
🔥8😁3❤2
Signed Света Храновская
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @neverteotzyvam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не верьте отзывам” (@neverteotzyvam), 324 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neverteotzyvam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.