Channel
@neurosynhron
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
448subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002137500547 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neurosynhron |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/neurosynhron |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 18:34 | 448 | -1 |
| 23 Aug 2026, 05:14 | 449 | -3 |
| 15 Aug 2026, 17:08 | 452 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:02 | 451 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:19 | 451 | first reading |
13 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
51 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 31.4% | |
| 🔥 | 11 | 21.6% | |
| ❤🔥 | 9 | 17.6% | |
| 👏 | 9 | 17.6% | |
| 👍 | 3 | 5.88% | |
| custom 5312238537804882577 | 2 | 3.92% | |
| 🦄 | 1 | 1.96% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Состояние определяет все наши решения 🚩 Как бы парадоксально это не звучало, но наш выбор является следствием того состояния в котором мы находимся. В видео рассказываю почему так и что с этим делать 😇
❤2👍2
Какой-то глюк был со связью и видео загрузилось странно 😅 Перезалил 👌🏻
Последнее время в поле вокруг, да и меня самого, немного штормит 🫠 Тревога, усталость, сомнения, ощущение, что почва под ногами стала менее устойчивой. Поэтому ближайшие 5 дней я запускаю небольшой марафон про состояние. Каждый день будет выходить короткое видео - всего на 3 минуты. Поговорим о том, почему состояние так сильно влияет на нашу жизнь, что мешает сохранять внутреннюю опору и какие простые вещи помогаю…
❤🔥7🦄1
Представьте себе: вы просыпаетесь не от истерики будильника и пушей в рабочем чате, а от запаха разогретой хвои и шума реки. Вы открываете глаза, никуда не торопитесь и понимаете — сегодня не нужно тушить пожары, спасать дедлайны и быть сильным. Впереди только горы, кристальный воздух и время, чтобы просто жить. Звучит как несбыточный сон уставшего взрослого, да? А мы взяли и превратили это в реальность. Собрали эт…
Освободить место для нового Бывает, что внутри остаётся что-то, чему давно пора завершиться. Это уже не острая боль. Скорее тихий след. Незавершённый разговор. Старое решение. Образ себя, который больше не подходит. Иногда мы даже не вспоминаем об этом каждый день, но оно продолжает занимать место внутри. А бывает наоборот. Внутри уже рождается что-то новое. Желание. Мечта. Намерение. Следующий этап жизни. Но сл…
❤6custom 53122385378048825772👍1
Гениальный ответ Пелевина на вопрос: «Вы — единственная надежда… Скажите, как сделать так, чтобы нас всех отпустило?» "Мне кажется, что нас на самом деле ничто не держит. Просто наше эго постоянно стремится выжать из мозга еще одну капельку дофамина, манипулируя засаленной колодой привычных состояний ума, и не дает нам перенести внимание на что-нибудь новое, хотя теоретически мы знаем, что давно пора это сделать. Э…
🔥7❤5
🌀 Нейросинхрон с Иваном Первушиным pinned a photo
Стартуем 🚀 Третий поток «Денежной терапии» начинается 16 июля, и сегодня открываю набор. В этот раз программа стала глубже. Помимо практики «зеркала», добавляю онлайн-расстановочный процесс, который раньше использовал только в личной терапии. Через него мы будем смотреть в отношения с деньгами, семейные сценарии, внутренние запреты на доход и те места, где человек сам удерживает свой финансовый потолок. Программа …
❤🔥2
И я рад сообщить, что третий поток ДЕНЕЖНОЙ ТЕРАПИИ стартует уже 16.07🚀 Это глубокая групповая программа про отношения с деньгами, внутреннее позволение иметь их, ценность себя, свои денежные сценарии и выход из ограничивающих паттернов. В 3 потоке, помимо уже полюбившейся многим практики «зеркала», будет добавлен новый формат работы - онлайн-расстановочный процесс, который раньше использовался ТОЛЬКО в индивидуаль…
🔥4
Решил обновить приветственную информацию о себе 😇 Ну ладно, не я решил, меня заставили ✋🏻✊🏻 Спасибо команде СММ 😅 Давайте знакомиться 🤝 Мое имя Иван Первушин, я клинический (медицинский) психолог, эксперт по психо-эмоциональной травме и автор метода восстановления целостности психики Нейросинхрон®. Нейросинхрон родился из более чем 10-летней практики работы с людьми, где стало ясно: устойчивые изменения происходя…
👏9
Video message, posted without a caption
Привет! Сегодня мы хотим пригласить вас в поездку на Алтай вместе с Настей, Иваном и Анной, которые создавали теплые воспоминания на нашем фестивале 🌿 Маркова Анастасия - голос фестиваля, который вел нас через все дни ДАРИ и теперь будет сопровождать наше путешествие на Алтай. Анна Первушина - создательница Красного шатра, женского пространства заботы, мягкости и силы. На Алтае она также будет хранить пространство …
❤3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @neurosynhron. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 619,364 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌀 Нейросинхрон с Иваном Первушиным” (@neurosynhron), 448 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neurosynhron.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.