Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дмитрий Ягудин Нейроинтуитивный интеллект

Channel

Дмитрий Ягудин Нейроинтуитивный интеллект

@neurointuitio

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

527subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002720926801
TypeChannel
Username@neurointuitio
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 September 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/neurointuitio

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

513528520.57 August 2026 — 515 subscribers8 August 2026 — 514 subscribers15 August 2026 — 513 subscribers22 August 2026 — 515 subscribers30 August 2026 — 524 subscribers7 September 2026 — 524 subscribers8 September 2026 — 528 subscribers15 September 2026 — 527 subscribers5277 August 202615 September 2026
8 measurements spanning 39 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 511–530 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 13:37527-1
8 Sept 2026, 05:38528+4
7 Sept 2026, 14:23524no change
30 Aug 2026, 02:23524+9
22 Aug 2026, 03:04515+2
15 Aug 2026, 15:26513-1
8 Aug 2026, 08:28514-1
7 Aug 2026, 08:32515first reading

Engagement

14 posts held, back to 26 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.7%
avg views ÷ 527 subscribers
Avg views / post
146
14 posts measured
Reaction rate
10.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 September 2026
Posts held14 (26 August 20264 September 2026)
Views total2,042
Reactions total221
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Sept 2026, 14:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
11m 29s
Average length
1m 17s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

221 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6328.5%
5223.5%
💯4319.5%
👍2410.9%
🙏188.14%
❤‍🔥114.98%
🤣73.17%
🤓20.905%
🤗10.452%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 August 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Sept 2026, 12:43 UTC103 views23 reactionsread 7 September 2026
Video

Позволительно ли взрослому бить ребёнка, если тот не прав? 📍 Нет. И точка. Но в эфире «Москвы 24» я объяснил почему такие случаи вообще происходят. Когда взрослый поднимает руку на подростка, как например случай в «Изумрудных холмах» или в кафе в Одинцове – это не про «воспитание», это про три вещи: 1⃣ Подростки проверяют границы. Ребята в этом возрасте пытаются продемонстрировать себя, проверить социальные границ

🔥10💯8🙏31👍1

4 Sept 2026, 06:26 UTC103 views12 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️Подкаст «Кофе со смыслом» Достаточно хороший родитель Родители боятся навредить. Читают, стараются, винят себя за каждый срыв. Успокою: идеальный родитель ребёнку не нужен. Более того — вреден. Ребёнку нужен достаточно хороший. Тот, кто ошибается, замечает это и восстанавливает контакт. Именно так формируется главный навык жизни: отношения можно чинить. Ребёнок идеальных родителей не умеет справляться с несовер

🔥8❤‍🔥21👍1

3 Sept 2026, 06:07 UTC122 views22 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» «Взрослый ребёнок» Мужчине сорок пять. Свой бизнес, семья, всё состоялось. Он звонит отцу рассказать про сделку — и слышит: «Ну посмотрим, что из этого выйдет». И у сорокапятилетнего мужчины опускаются плечи. Внутри нас нет календаря. Есть человек, которому семь лет и который до сих пор ждёт, что папа скажет: молодец. Проблема в том, что многие ждут этой фразы всю жизнь. Строят, добива

🔥105💯5🙏2

2 Sept 2026, 10:32 UTC231 views18 reactionsread 7 September 2026
Photo

5 нейроправил, чтобы ваш ребёнок учился без слёз и выгорания В недавнем выпуске подкаста мы затронули тему, почему ребёнок не проект, и чем опасна мотивация «добиться во что бы то ни стало». А что с этим делать с точки зрения работы мозга? 1 сентября не рубеж, а точка входа. И если мы хотим, чтобы учебный год прошёл продуктивно, а не в слезах и усталости, стоит опираться на несколько нейробиологических законов. 1⃣

6👍5🔥3🙏3❤‍🔥1

2 Sept 2026, 06:46 UTC111 views17 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️Подкаст»Кофе со смыслом» «Тревога передаётся первой» Мать говорит: я стараюсь не показывать при нём тревогу. Не получится. Ребёнок считывает не слова — он считывает дыхание, тон, скорость движений. Напрямую, через тело. Вы говорите «всё хорошо» и улыбаетесь. А его нервная система получает совсем другой сигнал — и начинает готовиться к опасности, которую не понимает. Это хуже честного разговора. Потому что видимо

6👍5💯4🔥2

1 Sept 2026, 04:59 UTC282 views19 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» «Ребёнок как проект» Родители приходят с запросом: помогите его замотивировать. Я спрашиваю: на что? Пауза. Потом: ну, на успех. Чтобы поступил, чтобы чего-то добился. И вот здесь важное. Мотивация всегда чья-то. Она не бывает абстрактной. И если это не его цель – вы не мотивируете. Вы толкаете. Ребёнок, которого сделали проектом, усваивает одну вещь: меня любят за результат. И дальш

8🙏4👍3💯2🔥2

31 Aug 2026, 09:47 UTC122 views13 reactionsread 7 September 2026
Photo

🌟 Почему осень стала главным трендом в соцсетях? Уже завтра первый день осени. И если прислушаться, внутри что-то щёлкает: замедлиться, закутаться, остановиться. Не по календарю, а по ощущениям. Раньше мы жили по классике: «Унылая пора, очей очарованье...» – и в этом читалась грусть. Но сейчас соцсети завалены эстетикой «коричневого шума», тыквенными латте и уютными пледами. 🎃 Давайте выяснять: это очередной марк

6❤‍🔥4🔥1🤗1🙏1

31 Aug 2026, 09:34 UTC103 views14 reactionsread 7 September 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🤣7🔥3💯2🤓2

31 Aug 2026, 05:55 UTC106 views18 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» «Не будь как папа» Женщина говорит мне: «Всю жизнь боялась стать похожей на мать. И вышла замуж за человека, с которым стала точной её копией». Так работает эта ловушка. Ребёнок, который поклялся «никогда не буду как он» — уже привязан. Отталкивание такая же прочная связь, как подражание. Просто с обратным знаком. Мозг не умеет строить жизнь на отрицании. Скажите ему «не думай о слоне»

7💯5❤‍🔥3🔥2🙏1

29 Aug 2026, 06:31 UTC217 views17 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» Не воспитывайте детей. Воспитывайте себя. Родители думают, что передают детям слова. Правила, наставления, «я тебе сто раз говорил». Дети наследуют не слова. Они наследуют состояние. То, как вы дышите, когда нервничаете. Как замолкаете, когда обижены. Как реагируете на неудачу — своим лицом, а не своей лекцией. Ребёнок считывает это раньше, чем научится говорить. Через зеркальные механ

5👍4💯4🔥2🙏2

28 Aug 2026, 06:04 UTC124 views16 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» Чужой сценарий Я заметил закономерность ещё в детстве. После общения с авторитетным взрослым мои друзья начинали говорить его словами. Копировали интонации, жесты, даже походку. Будто внутри включался чужой сценарий. Проходило время — и возвращался настоящий человек. У детей это временно. У взрослых иногда навсегда. Человек живёт правильную жизнь: правильная профессия, правильный партнё

🔥8💯32🙏2❤‍🔥1

27 Aug 2026, 06:36 UTC170 views20 reactionsread 7 September 2026
Video

🎙️ Подкаст «Кофе со смыслом» Непослушный — значит живой Родители приводят ребёнка со словами: он неуправляемый. Я смотрю и вижу другое. Вижу характер. Вижу волю. Вижу того, кто не сдаётся, когда на него давят. Через двадцать лет за это качество будут платить деньги и называть его лидерством. Сейчас за него ставят на горох. Послушный ребёнок — это часто не спокойный ребёнок. Это ребёнок, который понял: чтобы меня

💯95👍3🔥3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @neurointuitio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дмитрий Ягудин Нейроинтуитивный интеллект” (@neurointuitio), 527 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neurointuitio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.