Channel
@neuro_timur
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
623subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002215571833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neuro_timur |
| Description | С нейронками "на ты", помогаю внедрить нейросети в бизнес и личную жизнь и оптимизировать процессы для эффективности По всем вопросам: @timurv535 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/neuro_timur |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:01 | 623 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:37 | 623 | first reading |
18 posts held, back to 10 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
187 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 32.1% | |
| ❤ | 43 | 23.0% | |
| 💯 | 35 | 18.7% | |
| 👍 | 22 | 11.8% | |
| ⚡ | 6 | 3.21% | |
| 😱 | 6 | 3.21% | |
| 🏆 | 4 | 2.14% | |
| 🤔 | 4 | 2.14% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.07% | |
| 🆒 | 2 | 1.07% | |
| 👌 | 2 | 1.07% | |
| 🤡 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔮 Сэм Альтман: «Суперинтеллект появится раньше, чем думает большинство людей» Читали уже программный документ OpenAI — «Промышленная политика для эпохи интеллекта»? 13 страниц о том, что делать с миром, который ИИ уже начал перекраивать. Вот что важно знать каждому 👇 💸 Фонд благосостояния для всех граждан Предлагается создать Публичный фонд, который будет инвестировать в ИИ-компании, а прибыль — делить между всем…
👍6🏆3💯2❤1
❗️В ближайшие 5–10 лет ожидаются три новые волны развития ИИ, рассказал в интервью Forbes гендиректор MWS Павел Воронин. Первая — эра мультиагентных систем: агенты взаимодействуют друг с другом без участия человека. Так, агент на «Госуслугах» будет договариваться с агентом банка о рефинансировании, а тот — с агентом налоговой о вычете, считает Воронин. «Вторая — физический ИИ: роботы начнут действовать в реальном ми…
🔥7❤4💯3
7️⃣ ключевых трендов ИИ в 2026 выжимка из BIPIAI CONF DAY 1 - Агенты - Бизнес, рынок труда и новая продуктивность Хотите , чтобы рассказал более подробно про каждый из трендов? Ставьте реакции под этим постом 👍🔥✅
👍7🔥6❤2❤🔥2💯1
⚡️ КОРОЛЯ ИИ-агентов Manus завезли в Телеграм — теперь с мощнейшим ассистентом можно общаться прямо в мессенджере. Это просто лютая ИМБИЩА: • Подключиться можно за секунду через QR-код. • ИИ-агент понимает текст, голосовые сообщения, фото, видео — ставить задачи можно КАК УГОДНО и как удобно. • Manus умеет генерить картинки, видео, озвучивать видосы, анализировать контент, создавать планы продвижения, закрывает ВЕС…
❤4🔥4⚡2💯1
Куда ставят умные деньги в 2026 Я только что дочитал разбор “Big Ideas 2026” (от ARK Invest — инвестфонд на “технологии будущего”, и Кэти Вуд — его основатель и один из самых известных тех-инвесторов) в пересказе Питера Диамандиса — и это тот редкий случай, когда текст про рынок “в действии”: кто куда вкладывается прямо сейчас. Ниже — 8 тезисов, которые цепляют сильнее всего. 1) Сингулярность роста: 7% ежегодного …
❤2🔥2💯1
Главная мысль простая: ИИ упирается не в “умные алгоритмы”, а в электричество — много и постоянно. • тезис из отчёта: если бы атомку в США не “прибили” регулированием после аварий и она продолжала дешеветь по кривой обучения (Wright’s Law), электричество было бы на ~40% дешевле • ИИ-датацентрам нужна базовая мощность (baseload) — не “чуть-чуть ночью”, а 24/7 без провалов • поэтому к 2030 миру придётся вложить в энер…
❤8⚡2👌2💯2
🚀 ИИ-ДАЙДЖЕСТ: ГОРЯЧАЯ СЕРЕДИНА ЯНВАРЯ 2026 Друзья, середина января принесла нам новости, которые окончательно подтверждают: мы перешли от эпохи чат-ботов к эпохе автономных систем и сверхскоростного железа. Пока все отдыхали, гиганты перекраивали рынок. Вот основные события, которые вам нужно знать: 🔥 NVIDIA И СДЕЛКА, КОТОРУЮ ВСЕ ПУТАЮТ Компания NVIDIA официально закрыла сделку по покупке активов компании Groq за…
👍2💯2🔥2❤1
🤖 ChatGPT начал приводить мне клиентов. А вам? С недавнего времени начал замечать в аналитике моих продаж любопытную деталь, которая подтверждает: мир поиска изменился навсегда. На скрине — реальные переходы и продажи моего товара, где источником значится chatgpt.com. Покупатель не листал выдачу Google, он просто попросил нейросеть решить его проблему — и ИИ выбрал мой продукт. Мы официально входим в эру GEO (Gene…
❤5🔥5🏆1💯1
🌌 Мы официально ВСТУПИЛИ в Сингулярность? Илон Маск на днях твитнул: «We have entered the Singularity» (Мы вошли в Сингулярность). Пока весь мир гадает, хайп это или констатация факта, я открыл свою книгу, написанную 2,5 года назад, и… всё сходится. Что вообще происходит? Если просто: Технологическая сингулярность — это «точка невозврата». Момент, когда ИИ станет настолько мощным, что начнет самосовершенствоватьс…
🔥3⚡2💯1😱1
С наступившим , друзья 🙂
💯4🔥2❤1
🤖 OpenAI ежедневно тратит по $15 млн на то, чтобы пользователи могли бесплатно генерировать мемы в Sora. Стоимость одного десятисекундного видео составляет $1,3, а в сутки создаётся свыше 11 млн роликов, из-за чего квартальные убытки уже достигли $12 млрд. Одновременно ажиотаж вокруг ИИ спровоцировал рост цен на комплектующие для ПК, и оперативная память подорожала более чем на 100%. Производители перенастраивают фаб…
😱5🔥2❤1
Почему я больше не пишу запросы нейросетям вручную Многие привыкли общаться с нейросетями короткими фразами в стиле «напиши пост для моего канала» или «сделай дизайн для моей презентации». Но если вы хотите получить по-настоящему профессиональный результат — например, разработать архитектуру B2B-платформы, не будучи программистом, или сгенерировать качественное изображение/видео или презентацию с первого раза — обы…
🔥6❤4💯2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @neuro_timur. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,313,957 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тимур Казанцев / Нейронки для всего” (@neuro_timur), 623 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuro_timur.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.