Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Невролог Оськин Сергей Викторович

Channel

Невролог Оськин Сергей Викторович

@neuro_oskin

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

297subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001781128020
TypeChannel
Username@neuro_oskin
DescriptionЗаметки о неврологии, нейрофармакологии и психофармакологии от доказательного невролога
Created24 August 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/neuro_oskin

Growth

2977 Aug 2026, 19:56 — 297 subscribers8 Aug 2026, 08:04 — 297 subscribers7 Aug 2026, 19:568 Aug 2026, 08:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 296–298 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:04297no change
7 Aug 2026, 19:56297first reading

Engagement

11 posts held, back to 22 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
63
Videos
2
Links
46

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

85 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4249.4%
2327.1%
😢78.24%
🔥44.71%
👀22.35%
👏22.35%
🌚11.18%
🐳11.18%
💔11.18%
💯11.18%
😁11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 June 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jun 2026, 21:01 UTC124 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @blistetabPhoto

💊 Фармрынок России изучен на 1% Заглянул на Авито, а увидел ответы на все фундаментальные медицинские вопросы последнего века. За несколько минут нашёл десятки смесей с медвежьим жиром, барсучьим жиром, прополисом, сосновой живицей, мёдом, гинкго билоба, боярышником, пажитником, имбирём, льном и ещё десятком компонентов в самых разных комбинациях. Определённо это эффективно (нет). Но безопасно ли это? Особенно есл

👍53🐳1🔥1😁1

11 Jan 2026, 17:11 UTC300 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @fiat_lux_neurologyPhoto

Инсульт является одной из наиболее распространенных причин эпилепсии у взрослых. В свежей статье в журнале Neurology опубликовано исследование с оценкой модели для прогнозирования вероятности развития постинсультной эпилепсии (ПИЭ) после первого ишемического инсульта с учетом нейровизуализационных характеристик инсульта. Результативность шкалы оценили на нескольких выборках и сравнили также с уже имеющимися для этих

👍4🔥1

31 Dec 2025, 03:35 UTC323 viewsread 8 August 2026

Statins Reduce Wall Enhancement at Vessel Wall MRI in Unruptured Vertebrobasilar Dissecting Aneurysms: A Randomized Controlled Trial https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.242806

4 Oct 2025, 14:52 UTC491 views5 reactionsread 8 August 2026

Demyelinating Neurological Adverse Events following the Use of Anti-TNF-α Agents: A Double-Edged Sword https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8920694/ Моноклональные антитела анти-ФНО-альфа, а, возможно, и другие, могут давать, чаще, клинически бессимптомную демиелинизацию, в том числе, и по типу псевдо-пальцев Доусона

5

17 Aug 2025, 03:59 UTC552 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @funwithmedicinePhoto

Почему «дефицит витамина D» многие понимают неправильно Витамином D пытаются исправить все: от депрессии и склероатрофического лихена вульвы до мирового потепления, курса валют и проблем неравенства. Да, низкие значения витамина D находят при многих заболеваниях. Поэтому кажется логичным подозревать, что низкий уровень витамина D предрасполагает к развитию болезней, и рассчитывать, что, восполнив этот несчастный де

👍10👀21

13 Aug 2025, 19:33 UTC417 views7 reactionsread 8 August 2026

Селективная блокада кальциевых каналов Т-типа может оказаться полезной в терапии эссенциального тремора и болезни Паркинсона. Пока единственным препаратом, применяемым в клинической практике и, селективно блокирующим кальциевые каналы Т-типа, является Зонисамид. T-type calcium channels as therapeutic targets in essential tremor and Parkinson's disease https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/acn3.51735 Zoni

6🌚1

29 Jul 2025, 06:19 UTC406 views4 reactionsread 8 August 2026

Пациенты с болезнью Паркинсона бывают у меня не так часто, как пациенты с болью в спине, головной болью или головокружением, а пациенты, у которых слабый клинический эффект на агонисты дофаминовых рецепторов - ещё реже, поэтому пути выхода из такой ситуации стал искать по базам данных, оказалось, что Прамипексол, так легко и классно титруемый, но имеющий свой "потолок дозирования", да и "потолок финансов" тоже, являе

👍4

20 Jul 2025, 07:09 UTC418 views6 reactionsread 8 August 2026
File

#Статья #ESC Vaccination as a new form of cardiovascular prevention: a European Society of Cardiology clinical consensus statement Вакцинация важна для профилактики ССЗ!

👍6

17 Jul 2025, 18:13 UTC494 views9 reactionsread 8 August 2026

Увеличение размеров хотя бы одного предсердия по данным УЗИ - повышение риска развития фибрилляции предсердий (ФП) или трепетания предсердий (ТП). ФП и ТП - риск развития кардиоэмболических событий: - кардиоэмболический подтип ОНМК, составляющий около 1/4 всех инсультов; - сосудистой деменции , находящейся на 2м месте после болезни Альцгеймера; - хронической болезни почек (ХБП), которая по-старому называлась хроничес

6👍3

29 Jun 2025, 20:37 UTC497 views10 reactionsread 8 August 2026

-А вот я слушала профессора она говорит что не надо пить статины. Они организм разрушают. -У вас был инфаркт и поставлен стент в ПМЖВ, а в ОВ, и ПКА бляшки 30%. И у меня в руке анализ с ЛПНП 4,3! - Но я же слушала лекцию! Никому не надо пить статины! - А тому профессору надо прочитать учебник по кардиологии или какой-нибудь гайдлайн! И похожие диалоги каждый день...

😢72💔1

22 Jun 2025, 18:34 UTC498 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dr_kuchi

Лавкрафтовский ужас На приеме достаточно много разнообразных ситуаций, забавно лишь то, что рутинные консультации не перестают удивлять и пугать. Базовый прием детского невролога начинается с фразы, буквально застрявшей в дверях, запыхавшегося нервного родителя: "он/она у нас не говорит". Мне всегда тяжело, но мои представления об идеальном приеме мы оставим, так же, как и мысли, что за таким высказыванием скрыва

👍10👏2🔥2💯1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @neuro_oskin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Невролог Оськин Сергей Викторович” (@neuro_oskin), 297 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuro_oskin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.