Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейронный Ерш

Channel

Нейронный Ерш

@neuro_ersh

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

86subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001477737002
TypeChannel
Username@neuro_ersh
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/neuro_ersh

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

868786.57 August 2026 — 87 subscribers9 August 2026 — 87 subscribers15 September 2026 — 86 subscribers7 August 202615 September 2026
3 measurements spanning 39 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 86–87 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 11:2086-1
9 Aug 2026, 16:0187no change
7 Aug 2026, 13:1187first reading

Engagement

8 posts held, back to 27 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 8 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
10m 28s
Average length
5m 14s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

24 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1145.8%
😁520.8%
🔥312.5%
👏28.33%
⚡14.17%
👍14.17%
🤔14.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 27 October 2025 to 8 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Nov 2025, 10:01 UTC170 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как chatGPT мне интернет починил Я сейчас нахожусь в Индонезии и у меня есть местный дешёвый телефон, который я использую как модем — раздаю с него интернет на свой основной. Не спрашивайте почему. Так приходится. Всё работало нормально, пока однажды iPhone не перестал подключаться к сети. На экране вылезла ошибка: “Hotspot login cannot open the page because the server cannot be found.” Естественно я побежал жало…

❤4😁3👏2

3 Nov 2025, 12:03 UTC140 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

ИИ оценивает ваш акцент. Наткнулся на занятный тест. Задача простая: вам дается фрагмент текста на английском языке. Вы его зачитываете вслух, после чего ИИ определяет ваш акцент. Работает довольно точно. Пытался обмануть систему, имитируя различные акценты, — всё безуспешно. Попробуйте тоже. Регистрации нет. Всё быстро и бесплатно. P.S. Вообще, этот тест — часть воронки сервиса по изучению английского языка. Пос…

❤1

3 Nov 2025, 07:03 UTC95 views4 reactionsread 9 August 2026

OpenAI внезапно вспомнили, что они не клиника и не адвокатская контора. Компания (а точнее, ее юридический отдел) решила, что ChatGPT больше не будет вашим личным врачом и адвокатом "на минималках". Официально вводится два ключевых запрета: - Никаких персонализированных советов, которые в реальном мире требуют профессиональной лицензии. Прежде всего — медицина и юриспруденция. - Никакой интерпретации медицинских …

❤2😁2

31 Oct 2025, 13:02 UTC79 views1 reactionsread 9 August 2026
Video

В интернете сейчас бурно обсуждают нового робота Neo Home Robot. И, к сожалению, речь тут не про восторг от технологий будущего. Компания производитель анонсировала предзаказ на своего робота помощника, опубликовав демо-материалы и красивый промо-ролик на 10 минут. Робот помогает по дому, выполняя различные рутинные задачи. Например, загружает посуду в посудомойку, убирается, таскает всякое. Внешний вид - очень рас…

❤1

31 Oct 2025, 07:02 UTC78 viewsread 9 August 2026
Video

Adobe на ИИ стероидах На прошедшей конференции, Adobe в очередной раз показали как нужно грамотно внедрять нейронки в свои продукты. И в очередной раз вызвали восторженные вздохи во время демонстрации. И вполне оправдано. Новые фишки буквально меняют правила работы с видео и изображениями. Чем удивляли: 1. Сегментация звука и разбивка по источникам звука которые можно редактировать. 2. Транскрибция голоса и редакти…

28 Oct 2025, 15:02 UTC87 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Интеллект теперь можно вызвать по запросу. Агентность — нет. Мы десятилетиями переоценивали интеллект — культура, образы гениев, культ IQ. Сегодня «ум» доступен по нажатию (ChatGPT, Claude, Gemini). Его можно «арендовать». А вот агентность — редкий ресурс. Это внутренняя тяга к действию: инициативность, выбор направления, ответственность за траекторию. Воля дойти до результата, даже когда инструкций нет. Карпаты в…

🔥3❤2🤔1

28 Oct 2025, 07:05 UTC63 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пока Илон Маск сверлит черепа первым пациентам, Сэм Альтман, похоже, готовит свой ответный удар — стартап Merge Labs. Это тоже интерфейс "мозг-компьютер" (BCI), который Альтман позиционирует как неинвазивный. Альтман публично критиковал Neuralink, заявляя, что "определенно не станет вшивать себе в мозг устройство, которое убивает нейроны". Звучит разумно. Но прикол в том, что "неинвазивный" подход Альтмана — это...…

❤1

27 Oct 2025, 07:05 UTC58 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наткнулся на интересный (и довольно провокационный) эксперимент, который детально разобрали в Pirate Wires. Он очень наглядно вскрывает, скажем так, «особенности» программирования этики в топовых AI-моделях. Если коротко: все "мейнстримные" ИИ запрограммированы считать одни группы "достойными" позитивных лозунгов, а другие — "токсичными", даже если запрос абсолютно идентичен. Вот разбор эксперимента. Суть и метод…

⚡1👍1

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @neuro_ersh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейронный Ерш” (@neuro_ersh), 86 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuro_ersh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.