Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Neural Couture

Channel

Neural Couture

@neural_couture

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

350subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002495478704
TypeChannel
Username@neural_couture
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/neural_couture

Growth

3503543527 August 2026 — 354 subscribers8 August 2026 — 354 subscribers30 August 2026 — 350 subscribers7 August 202630 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 349–355 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 20:07350-4
8 Aug 2026, 06:46354no change
7 Aug 2026, 15:43354first reading

Engagement

11 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1644.4%
🔥1541.7%
411.1%
👏12.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 07:14 UTC49 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Результаты опроса. Ответ, которого я не ожидала Спасибо всем, кто нажал. Результат оказался неожиданно однозначным. Два нуля здесь важнее, чем 83%. Ни одного разочарованного. Ни одного, кто считает, что тут нечего изучать. То есть в канале почти нет тех, кому надо доказывать, что ИИ полезен. Этот этап вы прошли без меня. Разбираю самый частый ответ, как и обещала. Что такое «новый уровень» на самом деле Посмотр

👍3

Signed Irina Rogova

30 Jul 2026, 11:36 UTC60 views5 reactionsread 8 August 2026

Хороший промпт может дать отличный ответ. Но он не меняет способ, которым вы работаете Почти год я писала о том, как правильно задавать нейросетям вопросы: дать контекст, уточнить задачу, попросить сначала задать вопросы. Это действительно работает. Но это только первый уровень использования ИИ. Потому что даже с идеальными промптами вы по-прежнему: — вручную переносите контекст из документов; — каждый раз объясн

👍4👏1

Signed Irina Rogova

29 Jul 2026, 10:25 UTC69 views7 reactionsread 8 August 2026

Я пользуюсь ИИ каждый день — но плачу всего за пять сервисов Меня часто спрашивают, какой у меня набор нейросетей. Отвечу полезнее: покажу, за что я действительно готова платить каждый месяц. Сам перечень инструментов тут. Claude — $23.20 Плачу за «ум». Лучше остальных работает с данными, подключается к моим приложениям, строит дашборды. Когда нужно не просто получить ответ, а выполнить задачу целиком, — иду сюда

🔥4👍21

Signed Irina Rogova

28 Jul 2026, 10:06 UTC81 views4 reactionsread 8 August 2026

Я использую ИИ почти во всём. Но есть три места, куда я его не пускаю. Обычно об ограничениях говорят скептики. Мне кажется, это разговор для тех, кто пользуется каждый день, — потому что границу видно только изнутри. Первое. Персональные данные Ничего, что идентифицирует живого человека. Паспорта, адреса, телефоны, медицинские детали, реквизиты. Данные, которые вы куда-то загрузили, перестают быть только вашими

2🔥2

Signed Irina Rogova

27 Jul 2026, 06:44 UTCviews —

Neural Couture pinned «Выберите вариант, который ближе всего: в субботу разберу самый популярный ответ»

27 Jul 2026, 06:43 UTC84 views3 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

👍3

Signed Irina Rogova

26 Jul 2026, 11:24 UTC66 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍2🔥1

Signed Irina Rogova

26 Jul 2026, 10:09 UTC73 views4 reactionsread 8 August 2026

Мы только что потеряли фотографию как доказательство Если вы пропустили эксперимент — сначала посмотрите фотографии ниже и попробуйте определить ответ сами. Правильный ответ: 1 — настоящая 2 — полностью сгенерирована 3 — настоящая 4 — полностью сгенерирована 5 — изменены фон и одежда 6 — изменены фон и одежда Сколько угадали? Отметьте реакцией: 🔥 — пять или шесть 👍 — три-четыре ❤️ — меньше трёх Забавный факт: д

🔥4

Signed Irina Rogova

25 Jul 2026, 08:47 UTC71 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Насколько хорошо вы отличаете реальность от нейросети? Давайте проверим. Я собрала шесть своих фотографий. Часть созданы или изменены с помощью искусственного интеллекта. Посмотрите внимательно и напишите в комментариях номера фотографий, которые, по вашему мнению, настоящие. ⚠️ Только не ищите «шесть пальцев» 😄 Попробуйте оценивать фотографии так же, как мы делаем это каждый день в ленте: посмотрели несколько с

🔥4👍21

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @neural_couture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Neural Couture” (@neural_couture), 350 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neural_couture.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.