Channel
@neuchitenasuchit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
327subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002788448984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neuchitenasuchit |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/neuchitenasuchit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:24 | 327 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:48 | 326 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:34 | 326 | first reading |
20 posts held, back to 13 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
315 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 27.9% | |
| 🔥 | 84 | 26.7% | |
| 👍 | 81 | 25.7% | |
| 😁 | 14 | 4.44% | |
| 💯 | 9 | 2.86% | |
| 👏 | 8 | 2.54% | |
| 👌 | 5 | 1.59% | |
| 🤗 | 5 | 1.59% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.27% | |
| 😱 | 4 | 1.27% | |
| 🤣 | 4 | 1.27% | |
| 🤩 | 4 | 1.27% | |
| 🕊 | 1 | 0.317% | |
| 🤓 | 1 | 0.317% | |
| 🤔 | 1 | 0.317% | |
| 🤝 | 1 | 0.317% | |
| 🤯 | 1 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 315reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы интуитивно знаем, как формируется навык. Но часто игнорируем #изцеха #поуму Недавно я решила, что хочу заниматься трюковой скакалкой. Это когда вместо унылых прыжков, делаешь связки из элементов ногами (X-motion, cross, double under, skier, crossover и пр) и вертишь скакалку руками. В идеале все это происходит под музыку и с улыбкой. Прикрепляю вдохновляющее видео моего наставника – Лорен. Она это делает так, ч…
🔥13👍7😁4
Вакансия У нашего клиента — агрохолдинга «Руслакто» — открыта вакансия тренера по развитию руководителей в Нижнем Новгороде. Формат работы: гибрид, официальное трудоустройство в штат компании. Более подробная информация https://nn.hh.ru/vacancy/132106999?hhtmFrom=employer_vacancies
👍9❤2
Снова сделала паузу в канале, была погружена в масштабную разработку. Зато подкопила идей для заметок. Но начну с новой рубрики «Вакансия». Знаю, что сейчас особенно сложно бывает профессионалам встретиться: - хороший крепкий тренер оказывается одним из 1000 (реальная цифра) откликнувшихся, и порой до его резюме просто не доходят - хороший крепкий HR ломается под количеством откликов и теряет надежду встретить тог…
👍7❤1
Дональд Киркпатрик. Часть 1. Серия «Мифы и легенды андрагогики» #проверенометодологом Четыре уровня оценки обучения. Реакция, обучение, поведение, результат. Каждый обученец знает Дональда Киркпатрика как отца-основателя оценки эффективности обучения. Только история сложнее. И в ней, как выяснилось, есть сразу два мифа: 1️⃣ Д.Киркпатрик придумал четыре уровня оценки эффективности 2️⃣ Д.Киркпатрик развивал практику …
🔥6❤4😱3
Продолжение. И все-таки Д. Киркпатрик сделал огромный вклад в популяризацию идеи оценки эффективности обучения. Четыре уровня, Reaction, Learning, Behavior, Results, Талхаймер называет «brilliant marketing masterstroke» («блестящим маркетинговым ходом»). Именно они сделали идею Кацелла живучей, понятной и применимой по всему миру. От этой идеи дальше оттолкнулись практики, чтобы обогатить подход инструментами и нау…
❤13👍6😱1
Как я создала своего Франкенштейна. История одной игры #изцеха В прошлом посте я писала о компетенции, которой как бы нет. Сегодня поделюсь своим опытом создания Франкенштейна. В 2022 году мне в руки попало ценнейшее исследование – «Корпоративные университеты России» (2022, ВШБ, под ред. В.С.Катькало и Н.В.Шумковой). В аналитической статье была упомянута модель стратегии развития КУ (автор – M.Rademakers). Модель б…
🔥7👍2👏2❤1
«Франкенштейн»: компетенция, которой как бы нет. Но она есть. #изцеха Любой уважающий себя методолог умеет упаковывать знания в качественный обучающий продукт. Есть задача, под нее есть модель (подход, алгоритм и пр.), вуаля, есть тренинг/ курс/ модуль / игра. Ну типа, «научите руководителей ставить задачи». Ок. Берем SMART как теоретическую основу, пропускаем через методологию, в которую веруем, имеем на выходе ра…
❤9👍7💯4👏2🔥1
Утопия о мире без цифр #форматнеформат Однажды руководители одной компании вдохновились подходом L&D: «Если результат сложно померить - значит, его не надо мерить вообще». Воскликнув «А что, так можно было?!», они представили отчёты на квартальном совещании. Продажи: ▫️Клиенты были внутренне близки к покупке. ▫️ Сделки ощущались перспективными. ▫️Команда продавала с огнем в глазах. Производство: ▫️Продукция получ…
🤣4👏3😁3🤩2❤1
Не учите нас учить pinned «Нас стало немного больше. Рада всем присоединившися! Чтобы вам было проще сориентироваться в содержании канала, я собрала небольшой навигатор по заметкам I. ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ АНДРАГОГИКИ Пирамида Дейла – ни одного процента правды Расследование о том, как…»
Памятка "Демо-тренинг: не надевайте все лучшее сразу" Перешлите и предложите прочитать пост тому, кто завтра на демо. Или тому, кто отбирает тренеров и устал говорить «ну он же старался». Памятка работает в обе стороны. Не учите нас учить
❤5👌4👍3🔥1
Демо-тренинг: не надевайте всё лучшее сразу #изцеха #поуму Демо-тренинг как этап отбора тренера - особый жанр. Со своей драматургией, ловушками и своей аудиторией, о которой тренеры почему-то думают в последнюю очередь. Однажды я посчитала – я участвовала в оценке примерно сотни демо. И видела одни и те же ошибки, которые оборачиваются потом мучительными обсуждениями: «Ну он же старался». Этот пост о том, как не с…
🔥10❤5👍4💯1
Как манипулировать метриками обучения: инструкция от Д. Канемана #форматнеформат Однажды тренер написал письмо: «Дорогой Даниэль Канеман, я прочитал вашу книгу «Думай медленно…» и которую ночь не сплю. Скажите, можно ли, зная, как работают Система 1 и Система 2, аккуратно улучшить оценки обучения на 1-м и 2-м уровнях? Я понимаю, что это звучит немного... корыстно. Но вы же ученый - вы поймете». Д.Канеман ответил: …
🔥9😁7❤6🤩2💯1🤓1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neuchitenasuchit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,321,648 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не учите нас учить” (@neuchitenasuchit), 327 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuchitenasuchit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.