Доброго времени суток, дорогие мои. Помнится мне я обещал всего лишь три части статей по децентрализованным сетям. Ну уж простите, что выйдет их куда больше, а сколько — даже мне неизвестно. И я не могу быть уверен, что помимо этой, новой статейки, не выйдет их еще, к примеру, десяток. Ведь этот децентрализованный мир мне абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слия…

Channel
Netstalking Godnota
@netstalking_godnota
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Referenced elsewhere · Cite this entry
1,550subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001244375390 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @netstalking_godnota |
| Created | 6 March 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/netstalking_godnota |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:52 | 1,550 | -1 |
| 12 Aug 2026, 12:44 | 1,551 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:34 | 1,552 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:11 | 1,552 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 15 November 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
В этом канале я почти никогда ничего не объясняю, надеясь, что аудитория давно и тепло любит сетевое искусство. Однако взяла на себя смелость попытаться собрать на русском языке все самое главное и самое интересное на мой взгляд про зарождение нет-арта. Получилось нудно, длинно и, скорее, для тех, кто давно хотел понять, чем я, черт возьми, тут занимаюсь. https://teletype.in/@sadweird/net-art
Отдельный дайджест по камерам, найденным в период с января по март. Спасибо Asleep Cams за бурную жизнь - находок было значительно больше, здесь же самое приглянувшееся. #nsg_digest #nsg_camera
Недавно были опубликованы исходники PIDRILA - асинхронного веб-сканера, разработанного нетсталкерской группой BrightSearch. Для иллюстрации возможностей проекта авторы опубликовали статью о том, как с помощью PIDRILA они проанализировали сотни тысяч перенаправлений со всем известного сайта iplogger.org и разобрали другие перспективы использования нового сканера. Предлагаем к прочтению. PIDRILA: практическое применен…
Для всех, ожидавших нового дайджеста. В противовес затишью публикаций - актуальные поисковые таски и освоение новых площадок в статье о тематических событиях с июля по сентябрь 2020. #nsg_digest
Наступил срок для нового дайджеста за июнь и май — в посте камеры из Чернобыля, прогресс архивации хостингов, полезные в нетсталкинге программы и другие разнообразные новости. #nsg_digest
Очередной дайджест Точки Сбора и околотематических конференций: за март и апрель 2020 года. Главные новости, статьи-расследования, полезные инструменты и, конечно, скриншоты находок — читайте в новом выпуске.
Новая статья от активного автора Годноты и журнала Хакер (предыдущий пост) и создателя канала Горизонт Событий — на этот раз про дух исследования сети, GNUnet и о других интересных проектах. Вдохновляющее чтиво о духовном поиске и технологиях — как раз то, что нужно в эти долгие карантинные дни.
Продолжаем погружение в мир сект. В этот раз на наших глазах сплелись теософия и буддизм, фиолетовая кровь и алмазный путь. Как так вышло и причём здесь колдуны из Крылатского - читайте в нашей новой статье. https://teletype.in/@viewpoint/schizostalking
🎲 Игры с неведомым. Как устроены хакерские квесты и почему от них тяжело оторваться. 💬 Любопытство — это ключ к совершенству. Один из способов задействовать силу любопытства — хакерские квесты. Они лежат на пересечении игр в альтернативную реальность (ARG) и CTF-соревнований, но не просто развлекают, а дают совершенно реальные навыки. 🧷 Скачать. 💰 Источник ( Платная статья ) #arg #ctf #Хакер
Пришло время нового дайджеста — за первые зимние месяцы 2020 года. Обновление руководства, новые АРГ, проекты по сканированию Сети и новые дорки — читайте в новом выпуске.
Не так давно нетсталкеры обнаружили маяки свободы — Sorgfågel Serenity. Случайные страницы в Торе, предлагавшие задуматься о свободе, которые оказались масштабным арт-проектом. Автор анонимен и до сих пор неизвестен, но удалось обнаружить несколько отсылок и упоминаний. Пожалуй, одно из самых глубоких и медитативных творений в наших обзорах. Подробности — в статье.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @netstalking_godnota. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 468,738 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@netstalking_godnota named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
“…v=ojUysJNc2g4|language=en|access-date=2019-11-19}}{{Cite web|url=https://t.me/netstalking_godnota/250|title=Netstalking Godnota|website=Telegram|acces…”
read 16 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Netstalking Godnota” (@netstalking_godnota), 1,550 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/netstalking_godnota.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.