Channel
@net_rener
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
768subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002523445590 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @net_rener |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/net_rener |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 00:36 | 768 | +1 |
| 18 Aug 2026, 20:16 | 767 | -6 |
| 12 Aug 2026, 16:55 | 773 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:38 | 774 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:18 | 774 | first reading |
20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
381 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 203 | 53.3% | |
| 🔥 | 95 | 24.9% | |
| 👍 | 51 | 13.4% | |
| 👏 | 13 | 3.41% | |
| 🤗 | 9 | 2.36% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.05% | |
| 💯 | 2 | 0.525% | |
| 🤝 | 2 | 0.525% | |
| 🥰 | 2 | 0.525% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 381reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @net_rener. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 May 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Я заїбався» 😅 Ну не я буквально, хоча це теж присутнє 😁 А хочу поговорити про стан — про робочі перенавантаження та вигоряння. Особисто в мене, дуже цікавий період зараз — багато роботи і проектів паралельно, завантажений період, м’яко кажучи. Але я не скаржусь. Це якийсь такий приємний зайоб — є чітке розуміння, що плоди цього будуть далі. Найцікавіше інше, порівняння попереднього досвіду і поточного стану справ…
❤21🔥6
Знаєте, бувають дні, коли «воно просто не йде» 🤷♂️ Це відчуття абсолютно знайоме кожній людині, хоч про нього й нечасто говорять уголос. Бувають дні, коли внутрішній ресурс просто на нулі, а будь-які завдання здаються беззмістовними. Цікаво, що стоїки та сучасні психологи дивляться на цей стан із різних кутів, але заходять до дуже схожих практичних висновків. 🏛 Що про це кажуть стоїки? Філософи-стоїки (Марк Аврелі…
❤15🤗1
📦🧭 У якій коробці ти ховаєш своє життя? Уявіть собі дві великі коробки з дитинства 📦 На одній написано «Правильно», на іншій — «Неправильно». Нас із садочка вчили сортувати туди все наше життя: вчинки, думки, вибір професії, навіть почуття. Отримав п'ятірку — клади в коробку «Правильно». Побився за гаражами, захищаючи малого — о ні, це вже хуліганство, кидай у «Неправильно»... 🤷♂️ Ми виросли, а звичка сортувати за…
❤13🔥4
Чому виграти гру за старими правилами більше не приносить радості? (І до чого тут мотоцикли) 🏍️ Чомусь прийнято або жартувати про «кризу середнього віку», або вдавати, що нас це не стосується, і взагалі «шо це за херня, такого не існує». Особливо, коли з боку здається, що у тебе все склалося: є статус, повага колег, нормальна команда та любляча родина. Ти побудував усе те, що років десять тому, коли ти тільки почина…
🔥7❤4👍2🤗1
Для цього не потрібні роки блукань — потрібна сміливість чесно поговорити з собою, подивитися на свої цілі та пріоритети. Ключове, наголошую «свої», а не навʼязані. Віднайти себе = зрозуміти чого ти хочеш. Дозволити робити собі те, що ТИ хочеш = повернути барви і заповнити порожнечу. Якщо ви відчуваєте, що перша половина вашої гри завершилась, і ви готові зробити другу половину життя по-справжньому глибокою, драйвов…
🔥13❤4🤗2
Про дедлайни, прокрастинацію та ілюзію тайм-менеджменту Давайте чесно: скільки б ми не читали про системи продуктивності, матриці Ейзенхауера та «магію раннього ранку», більшість проєктів все одно здають у форматі спринту в останню ніч. І знаєте що? Це абсолютно ок 🫡 Це не лінь чи відсутність дисципліни. Це чиста нейробіологія та психологія - «людяче» коротше кажучи. Чому ми так функціонуємо? Тут рулить закон Пар…
🔥9👍3
🤝 Простіше, ніж здається: чому в операційці вирішує простота, а не MBA Напевно найдовша пауза, з моменту, як почав вести канал 🫣 Аж трохи соромно, що почав писав рідше, але направду - графік був дуже щільний останнім часом. Хочу поговорити про тему, від якої у багатьох підприємців і менеджерів смикається око. Операційка⚙️ Знаєте, яка головна хвороба 90% бізнесів, що намагаються масштабуватися? Вони починають плоди…
❤10👍4
🤔🤔🤔 По частоті постів у каналі можна чітко ідентифікувати періоди моєї робочої завантаженості 😂 Пишу частіше — значить їблую, маю час. Рідше — збираю безцінний досвід, аби потім ділитися з підписниками 🧠💼 Направду, останні 2 тижні були максимально насичені роботою над різними проєктами та напрямками. Накопичилося дуже багато речей стосовно управління й операційки, якими я б хотів поділитися. Але це згодом 🤫 Зараз…
❤12👍6
«Чим більше вивозиш, тим більше влізає» Бував у вас такий момент, коли відкриваєш календар, а там живого місця немає? Ще вчора ти чілив на раслабоні з вільним графіком, а сьогодні робота накрила так, що навіть пообідати — це квест на тайм-менеджмент. Стало супер дохуя всього і зразу. Раніше я б у такій ситуації нив. Скаржився б на оверлоад, карав би себе за те, що «не вмію керувати часом», і шукав би чергову книжк…
❤12🔥7💯1
🤔 Які критерії того, що ти досяг «успішного-успіху» ? Багато хто міряє успіх мільйонами на рахунках, соціальним статусом чи рівнем досягнень, але як на мене, справжня формула куди простіша і водночас складніша: Успішна людина — це та, яка прокидаючись зранку, щиро задоволена тим, чим вона буде займатися протягом дня. Розшифровую: головне знаходити сенс у поточній справі, або займатися тим, що приносить задоволенн…
❤16👍8
🧠 Трохи думок на подумати перед початком тижня Нещодавно сиділи з кумом, говорили за життя — ну, знаєте, ці душевні розмови, коли згадуєш, з чого починав. На тверезу якшо шо, вирвались пообідати разом в будній день 😅 Коротше, нас пробило на цікаву тему. Ми спробували подивитися на себе сьогоднішніх очима нас самих, але в різному віці. Уявили, що про нас теперішніх сказали б: ми 5-річні, ми 15- річні, 25-ти річні та…
❤16🥰2
🪙Будете в Києві в середині червня? Тут мої хороші знайомі роблять найбільшу в Східній Європі Incrypted Crypto Conference — вона пройде вже 13 червня в КВЦ «Парковий». Якщо ви вже цікавитесь криптою та веб3, або тільки хочете почати розбиратись то івент точно must-visit! Організатори зібрали топ-спікерів, починаючи від Global CMO Binance, Рейчел Конлан, до власників локальних крипто комьюніті. Будуть представлені ц…
❤8🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @net_rener. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,170,481 of 1,626,884entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“net.rener | Ти 2.0” (@net_rener), 768 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/net_rener.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.