Channel
@nestom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
446subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002099666035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nestom |
| Description | Делюсь опытом внедрения аналитики, CRM, работе с МИСами,продвижения стоматологических клиник. Грабли, кейсы - самое интересное для владельцев и управляющих клиниками. Вопросы лично мне @aeokin |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nestom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:03 | 446 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:44 | 446 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 April 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 183 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
63 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 19 | 30.2% | |
| 🔥 | 18 | 28.6% | |
| 💯 | 12 | 19.0% | |
| 👍 | 10 | 15.9% | |
| ❤ | 3 | 4.76% | |
| 👌 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня был традиционный бизнес-завтрак с коллегами по стоматологическому цеху. На нем естественно встретил коллег и по ИТ-продуктам для медицины. Что интересного из тезисов услышал по стоматологиям и почерпнул для себя: 1️⃣в локациях формата «около/в ЖК» есть успешные кейсы по event’ам для жителей - интересный формат привлечения, даже если про вас знают в этом ЖК и вы, как собственник, считаете что это лишнее 2️⃣…
🔥1
Понедельничное видео. Всем хорошей рабочей недели! В последнее время всё чаще и активней нам рассказывают из каждого утюга про клоды, дипсики и прочие классные ИИ-инструменты. Что с ними могут дешевле и быстрее. В итоге, да, можете, но еще это всё поддерживать надо как-то - на уровне корпоративных решений нужен специально выделенный сотрудник под весь этот балаган. Устранять глюки, править свои креативные решения и …
💯3
13 июля оказывается был день работника колл-центра (аж международный). Поздравляю всех сотрудников КЦ и их руководителей - у вас самая непростая и тяжёлая работа. Желаем, чтобы Ваши КиПиАй выполнялись, пациента легко и тепло записывались, а Вы получали свои бонусы! Руководителям и владельцам терпения 😁 ——— Внедрение CRM и BI-аналитики для медицины | Кейсы из управления стоматологиями от НЕстоматолога @nestom
Пятничное видео. Теперь каждый второй потенциальный клиент у нас спрашивает про ИИ как этот «начальник» на видео. Однако, это не мешает клиникам в 2026 году терять до 27% заявок и до 31% планов лечения. А планы лечения - это уже вам не лида по заоблачным ₽10 тыс. за штуку - это уже реальные пациенты на шестизначные суммы, которые лояльны и вам доверяют. ——— Внедрение CRM и BI-аналитики для медицины | Кейсы из упра…
💯4👍1
Уверен, что это пятничное поможет пережить последний день на позитиве. Анекдот для тех кто в теме:
Собрались как-то три попа: бывший наркоман, бывший маньяк и бывший SEO-шник. Сидят после службы, кагор пьют. Первый говорит: — Я двадцать лет на героине сидел. Потерял семью, друзей, квартиру. Однажды очнулся в канаве и понял: дальше только смерть. Так я пришёл к Богу. Второй кивает: — А я был маньяком. Страшные вещи творил. Всю жизнь от себя бежал. Потом раскаялся, отсидел, уверовал. Господь дал мне шанс начать…
😁4❤3
Рубрика «Меня часто спрашивают» 😂 это лучшая презентация возможностей Битрикс24 ever! От себя дополню, что мы умеем получать все необходимые данные из ваших медицинских систем - Инфодент, Инфоклиника, Renovatio, 1C (любые конфигурации - 1C УМЦ, 1С.Стоматология и пр.), Archimed+. Не нужно будет два раза вносить данные по пациентам, их приемам - все данные будут в одном месте появляться автоматически! ——— Внедрение …
😁3
Битва мнений в коммерческой медицине - одни жалуются на агрессивный маркетинг, другие говорят «а что такого?» Как правило, вторые это маркетологи и продажники из других ниш. У них это круто получается. Оставим за скобками моральные и прочие принципы. Это бизнес. Его цель - прибыль. В конце концов, в уставе именно так прописано. Первые же - профессиональные врачи, которые пошли в бизнес и предпринимательство по ряду…
😁1
Видео классического разговора администраторов в клинике. Причем не важно, что ребята звонят в косметологию - в стоматологии картинка иногда ещё хуже. И это прям администраторы клиники - когда есть колл-центр там уже персонал плюс/минус обучен и такого трэша по телефону не услышишь. В общем, если у Вас нет CRM Битрикс24/amoCRM - зайдите в личный кабинет телефонии (сначала найдите у сотрудников доступы) и послушайте з…
💯3
Этот скрин был вчерашним диалогом в рабочем чате - пятница выдалась очень непростой. Но скрин весьма пятничный, конечно. ——— Внедрение CRM и BI-аналитики для медицины | Кейсы из управления стоматологиями от НЕстоматолога @nestom
😁2
Готов обещанный подкаст с Соной Кочаровой, владелицей сети стоматологических клиник Anident. Я, Александр Окин, управляющий партнёр «Рокет Сервис», впервые попробовал себя в роли ведущего и, прости Господи, интервьюера. Честно разбирали как строится медицинский бизнес изнутри: от первого филиала до управляющей компании, от маркетинга и CRM до найма врачей, кураторов и администраторов. Обсуждали как считать эффектив…
🔥3👍1
С днем предпринимателя меня… Ну и вас, кто тоже в это вляпался))
👍5🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nestom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 494,821 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕстоматолог” (@nestom), 446 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nestom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.