9 Jun 2026, 15:51 UTC254 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
💯9👍5😁3
Channel
Берлога Зануды
@nerdlair
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
248subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001148579230 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nerdlair |
| Description | Наука, философия, исследования. Авторский канал-блог о всяком. Чат для обсуждений: @nerdparty Если есть вопросы - пишите @enchantner |
| Created | 12 August 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nerdlair |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:30 | 248 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:25 | 248 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 24 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 57
- Links
- 153
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
102 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 28.4% | |
| 🔥 | 25 | 24.5% | |
| ❤ | 24 | 23.5% | |
| 😁 | 10 | 9.80% | |
| 💯 | 9 | 8.82% | |
| 💅 | 4 | 3.92% | |
| 🙊 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2021 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
10 May 2026, 10:31 UTC370 views10 reactionsread 7 August 2026
(2/2) Белоснежка села на кровати. - Так. До эксперимента монета честная, значит орёл - 1/2. Но если выпала решка, пробуждений в два раза больше. Значит, когда я уже проснулась, можно сказать: возможны три одинаково выглядящих ситуации - орёл-понедельник, решка-понедельник, решка-вторник. Только одна из них с орлом, значит 1/3. Байесик просиял. - Именно! Фреквентик фыркнул: - Но монета-то честная. Тебе не сообщил…
🔥4😁3❤2🙊1
10 May 2026, 10:28 UTC293 views2 reactionsread 7 August 2026
(1/2) ...Белоснежка нехотя открыла глаза и потянулась. Потянуться получилось плохо: слева мешала подушка, справа рука уткнулась в одного из семи гномов, сидящих с блокнотами около кровати. Прямо перед спинкой стоял принц со странным выражением лица. - Прежде чем вы меня поцелуете, - сказала Белоснежка, - уточните: это романтическая сцена, медицинская процедура или неэтичный эксперимент? Гном Байесик кашлянул и проб…
🔥2
3 Mar 2026, 22:11 UTC426 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo
В сказаниях Младшей Эдды (я их читал еще в детстве в виде сборника скандинавских сказок) есть несколько забавных и, местами, упоротых историй про Локи. Одна из них описывает спор между ним и Броком (тот самый дворф/дверг-кузнец из God of War, братуха Синдри). В этом споре Локи, натурально, поставил свою голову на кон, и в итоге с треском его проиграл. Но когда пришло время расплаты - заметил, что, тащемта, он ставил …
👍4❤2
26 Feb 2026, 21:18 UTC373 views8 reactionsread 7 August 2026
Я, в целом, люблю сомневаться. Говорят, это полезно. Вроде как, сначала был такой чел, которого звали Пиррон. Жил он, похоже, достаточно бедно, но при этом славился своей невозмутимостью. Быть бедным в те времена часто значило быть на пороге смерти от голода, холода и болезней, но когда его спрашивали "Братан, ты как вообще?", он говорил "Я стараюсь не выносить суждений. Если бы я не думал, что страдаю - так и не ст…
❤7👍1
22 Jan 2026, 19:55 UTC422 views2 reactionsread 7 August 2026
(Не реклама, а сугубо личное мнение) Если что, подобная тематика поста еще отчасти вдохновлена выходом новой части игры, которую я искренне считаю одной из лучших игр в принципе и незаслуженно обойденных вниманием жемчужин - Pathologic 3 (https://pathologic3.org/). Эта серия ооочень специфическая и не всем заходит, но если любите читать много качественного философского текста - велкам
👍2
22 Jan 2026, 19:52 UTC364 views5 reactionsread 7 August 2026
Теория четырёх жидкостей (гумора) - это тот редкий случай, когда откровенно ненаучная ерунда прожила две с половиной тысячи лет и умудрилась повлиять и на медицину, и на психологию, и на то, как мы до сих пор называем друг друга "сангвиниками" и "меланхоликами". Я лично слышал эти термины от психолога в своей школе когда-то, например (а я, конечно, старый, но не настолько). У Гиппократа всё было просто и красиво, як…
👍5
11 Jan 2026, 11:40 UTC379 views1 reactionsread 7 August 2026
У нас в чате пару раз были довольно веселые срачи по поводу того, что означает "правильное питание" и может ли оно существовать в условиях достаточно ограниченной диеты (например, вегетарианской или веганской). Спойлер - чисто научно человек может жить и на веганской диете, и на мясной. Практически - пищевые технологи никогда не рекомендуют то, что крайне сложно поддерживать годами без таблеток, стресса и социальной …
🔥1
9 Jan 2026, 08:58 UTC384 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo
Василий Голубев "А по-моему Хармс говно." холст,масло 60*50 Выставка "Хармсу—120". Это, конечно, очень узконаправленные мемы, но насколько же офигительно!
❤4
31 Dec 2025, 20:32 UTC362 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo
Как бы нетоксичнее сказать... Новый год - это вообще не совсем праздник, а, скорее, административная договорённость, удачно замаскированная шампанским. Буду поддерживать звание зануды - понятно же, что никакого "естественного" Нового года не существует. Земле всё равно. Орбита замкнулась - молодец, лети дальше. А вот людям кровь из носу нужна была точка, когда удобно закрывать бухгалтерию. Поэтому в разные эпохи Нов…
❤7💅4
27 Dec 2025, 13:44 UTC352 views6 reactionsread 7 August 2026
Кубик Рубика вообще изобрели не как головоломку, а как инженерную проблему. Венгерский преподаватель Эрне Рубик просто хотел сделать такую конструкцию, чтобы кусочки крутились, но не разваливались. Сделал. Покрутил. А потом внезапно обнаружил, что обратно оно не собирается. По его же словам, он возился с решением около месяца. Очень хороший старт для игрушки, которую потом будут давать детям. Дальше всё пошло как об…
🔥6
19 Dec 2025, 15:43 UTC344 viewsread 7 August 2026
Я тут немного увлекся чтением всякой ерунды по философии науки. Вообще у нас в чате постоянно идут споры о научности тех или иных дисциплин, о критериях демаркации и прочей подобной лабуде. Вообще все это - достаточно редкий жанр, где люди годами спорят не о том, что происходит в мире, а о том, кто имеет моральное право считать, что он понял, что происходит. Возьмем, для начала, несколько важных имен: Скажем, Гегель…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nerdlair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Берлога Зануды” (@nerdlair), 248 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nerdlair.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.