Channel
@neopessimizm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
74subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001842021589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neopessimizm |
| Description | Если у вас есть интересная информация, а так же за консультацией относительно западных сетей пишите на почту [email protected] (если я решу вас проконсультировать- это бесплатно. Отказ тоже бесплатен если что). |
| Created | 27 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/neopessimizm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 21:32 | 74 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:59 | 74 | first reading |
11 posts held, back to 26 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 November 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 38 | 46.3% | |
| ❤ | 18 | 22.0% | |
| 👍 | 18 | 22.0% | |
| 🤯 | 5 | 6.10% | |
| 👎 | 3 | 3.66% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 26 October 2023 to 5 November 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие подписчики, канал временно прекращает свою работу, так как провожу исследовательскую работу и на посты не будет времени. По поводу консультаций или информации все так же можете писать на почту. Я на связи. Спасибо всем, кто останется заранее))❤️💙🧡
❤9👍9
Как пример информационной линии приведу отрывок из грантососущего СМИ Арсена Харатяна Aliq media, где главредом русскоязычного издания является "эксперт" всех прозападных кутков и газеты Пашиняна- Давид Степанян. Как вам формулировка "пророссийско-антитурецкая деятельность входит в несомненное противоречие с интересами Армении"? А это были еще только первые вбросы на тему. Кстати Aliq media по "совершенной случайност…
🔥4
В продолжение темы раскрутки Турции в Армении. Используя тезис "русско-турецкого сотрудничества", западники пытаются вызвать в Армении к России негатив, и в некоторых случаях, благодаря заявлениям российских чинушей это срабатывает на ура. Однако тот же запад, через свои фонды и местную пятую колонну финансирует раскрутку Турции в армянском инфополе. Немецкие, британские и американские фонды+ЕС, кроме переписывания и…
🔥6
А к цристам сходят?
🔥3👍1
Просто напоминаю, в свете новостей по поводу нового подразделения СНБ, которое должно обеспечить безопасность коммуникаций, надеюсь укомплектовано оно все-таки армянами и тема вмешательства\контроля со стороны третьих "демократических" стран, о которых говорил сначала Симонян, а потом Хуршудян, после встреч с послом Андреа Викторин, снята с повестки дня окончательно ( я лично сомневаюсь, но поживем увидим)...хотя выд…
🔥4
https://youtu.be/eVe6wOX-11E?si=jQsbPvuVUaRExE4A
❤3
Вот на это в 2017, как и на это сегодня, именно ЕС выделил почти по 2 млн евро. С учетом, что рулит грантом одна и та же контора-Eurasia Partnership, то примерно можно догадаться, какое содержание будет у армяно-турецкого проекта. Тем более, что сотрудничество с турками у них уже было, в рамках проекта по переписыванию истории под названием "Образовательные модули "Альтернативная история" для Армении и Турции", где Г…
🔥6
Небольшой отрывок постпереворотной, по сути проазерской, промывки мозгов молодежи от фонда Eurasia Partnership. Обратите внимание, как расставляются акценты.
🤯5👍4👎3🔥1
А можно уточнить у ЕС, если они так озабочены армянским народом и его суверенитетом, то почему они выдают одиознейшим фондам почти 2 млн евро на вербовку новых акторов в агитку "налаживания армяно-турецких отношений и открытия границ", выявление манипуляций и дезы относительно Турции и разработку стратегии коммуникации по этому вопросу. Это чтоб лучше армян дурить? А какие манипуляции и деза могут быть в армянском ин…
🔥11
В связи с провалом попытки USAID поднять волну дестабилизации в Грузии и ввиду повышенного интереса к их подконтрольным организациям со стороны СГБ, эстафету решили подхватить немцы из фонда Адэнауэра, объявив о создании "Объединения во имя европейского пути Грузии", включающего в себя аналитические центры, НКО, "независимые" медиа, которые должны будут создавать общенациональные коалиции и сети для обеспечения проце…
🔥3👍2❤1
На днях попалась статья в тг-канале Рыбарь относительно Хельсинского комитета и Аветика Ишханяна, которая собственно лишний раз доказала неосведомленность админов российских каналов о том ху из ху в Армении. От меня конечно странно читать такой пост, но Аветик Ишханян это тот человек, который практически в одиночку вышел против своих коллег по грантовому сообществу и не побоялся потерять лояльность доноров и бабло.…
❤5👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @neopessimizm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,342,138 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неопессимист” (@neopessimizm), 74 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neopessimizm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.