Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Neo Pesarism | نئوپسریسم

@neopesarismi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

29subscribers

+0 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002563183713
TypeChannel
Username@neopesarismi
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/neopesarismi

Growth

2912 Aug 2026, 02:16 — 29 subscribers12 Aug 2026, 21:17 — 29 subscribers12 Aug 2026, 02:1612 Aug 2026, 21:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28–30 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 21:1729no change
12 Aug 2026, 02:1629first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

40 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2357.5%
1435.0%
👌25.00%
😢12.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 28 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Dec 2025, 14:27 UTC64 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

در بسیاری از کشورها زنان از حق رای برخوردارند اما در قوانین نظامی و دفاعی الزام به حضور در جنگ معمولا فقط شامل مردان میشود. این تفاوت حقوقی و مسئولیتی میتواند پیامدهای سیاسی و اجتماعی مهمی داشته باشد. مطالعات علوم سیاسی نشان میدهد که الگوهای رأی‌ دهی زنان در برخی جوامع به‌ ویژه در شرایط بحرانی ممکن است به سمت نامزدهایی با رویکردهای مداخله‌ گرایانه یا نظامی‌ گرا متمایل شود. این موضوع در انتخابات آمریکا و اروپا نیز مش

1👍1

27 Dec 2025, 12:33 UTC53 viewsread 12 August 2026
Photo

بسیاری از مردان متاهل آگاهانه یا ناآگاهانه مردان مجرد را به ازدواج تشویق میکنند اما این تشویق گاه با فریب همراه است و دلایل روان‌ شناختی و اجتماعی پیچیده‌ای دارد. از منظر روان‌ شناسی اجتماعی افراد تمایل دارند انتخاب‌ های اشتباه خود را در جمع تایید کنند تا از اضطراب شناختی رهایی یابند. مردان متأهل به‌ ویژه آن‌ هایی که از زندگی زناشویی رضایت ندارند با تشویق دیگران به ازدواج سعی در نرمال‌ سازی وضعیت خود دارند. این رفتا

20 Dec 2025, 16:26 UTC48 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

زندگی تنها و خود محور برای مردان نه‌ تنها نشانه‌ای از ضعف نیست بلکه میتواند بیانگر بلوغ روانی، خودباوری و استقلال درونی باشد. مطالعات روان‌ شناسی نشان میدهند که مردانی که توانایی زندگی مستقل و بدون وابستگی عاطفی را دارند از سطح بالاتری از خودآگاهی، عزت‌نفس و رضایت درونی برخوردارند. در پژوهش منتشر شده دانشگاهی رابطه معناداری بین احساس تنهایی و معنای زندگی در مردان یافت شده است به‌ طوری‌که تنهایی آگاهانه میتواند به کا

👍1

18 Dec 2025, 17:16 UTC37 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

حذف مسئولیت نفقه از دوش مردان گامی ضروری در مسیر تحقق عدالت جنسیتی و اصلاح ساختارهای ناعادلانه حقوق خانواده است. در قانون مدنی ایران طبق ماده ۱۱۰۶ پرداخت نفقه در عقد دائم به‌ طور مطلق بر عهده مرد است حتی اگر زن از نظر مالی مستقل باشد یا درآمد بیشتری داشته باشد. این الزام نه‌ تنها با اصل برابری در حقوق و تکالیف خانوادگی ادعا شده توسط زنان در تضاد است بلکه مردان را در معرض فشارهای مالی، حقوقی و روانی قرار میدهد. مطال

👍1

15 Dec 2025, 11:56 UTC37 viewsread 12 August 2026

جهت حمایت مالی ♡ 463RZiD2drxSQuVbzgjgW3b2aMcUYvWrh8BxE7uvPnUtUckLFqe8LAj3UQTyzqwn6raiq8WHf96k4AVupNu6AE1Y3ZSbW6r (Monero XMR) آدرس در صورت ویرایش این پیام فاقد اعتبار است.

11 Dec 2025, 17:51 UTC41 viewsread 12 August 2026
Photo

هوش مصنوعی میتواند ابزاری قدرتمند برای حمایت از حقوق مردان باشد از تحلیل داده‌ های تبعیض‌آمیز گرفته تا تولید محتوای آگاهی‌ بخش و شناسایی الگوهای ناعادلانه. چگونه از هوش مصنوعی برای حمایت از حقوق مردان استفاده کنیم؟ ۱. تحلیل داده‌ های تبعیض‌آمیز: الگوریتم‌ های یادگیری ماشین میتوانند داده‌های حقوقی، اجتماعی و رسانه‌ای را بررسی کرده و الگوهای تبعیض علیه مردان را شناسایی کنند. این تحلیل‌ها میتوانند پایه‌ای برای اصلاح س

1 Dec 2025, 16:58 UTC47 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

مردان مجرد در بسیاری از جوامع با تبعیض‌ های پنهان و آشکار مواجه‌اند این تبعیض‌ ها نه‌ تنها ناعادلانه‌اند بلکه آسیب‌ زا و ضد توسعه اجتماعی هستند. در فرهنگ عمومی مجرد بودن مردان اغلب با برچسب‌ هایی چون «بی‌ مسؤولیت»، «ناسازگار» یا «غیرقابل اعتماد» همراه است. این نگاه نه‌ تنها در تعاملات اجتماعی بلکه در سیاست‌ گذاری‌های رسمی نیز دیده میشود. برای مثال در بسیاری کشورها مردان مجرد از برخی تسهیلات مسکن، وام یا استخدام محرو

👍31

28 Nov 2025, 09:58 UTC46 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

زنان در فضای اجتماعی ادعای برابری با مردان را مطرح میکنند اما در رفتارهای روزمره از پذیرش مسؤولیت‌ های مشابه خودداری میکنند. این تناقض مانعی جدی در تحقق عدالت جنسیتی واقعی است. برابری جنسیتی به‌ معنای برابری در حقوق، مسؤولیت‌ها و فرصت‌ هاست؛ نه صرفا بهره‌مندی از مزایا. با این حال در تمامی موارد زنان خواهان حقوق برابر با مردان هستند، اما در پذیرش وظایف سخت، پرخطر یا پرمسئولیت عقب‌ نشینی میکنند. برای مثال در حوزه‌هایی

👍2

26 Nov 2025, 17:02 UTC42 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

تبعیض علیه مردان در محیط دانشگاهی و مدرسه‌ای: نگاهی علمی به یک نابرابری نادیده‌ گرفته‌شده در بسیاری از نظام‌ های آموزشی از جمله ایران تمرکز سیاست‌ گذاری‌ها بر توانمندسازی دختران بوده است رویکردی که اگرچه در ظاهر عدالت‌ طلبانه است اما در عمل باعث نادیده‌ گرفتن نیازها و چالش‌ های پسران شده است. این نابرابری نه‌ تنها در سطح دسترسی به منابع آموزشی بلکه در نگرش فرهنگی، محتوای درسی و تعاملات روزمره نیز دیده میشود. مطالعه

👍3

24 Nov 2025, 16:48 UTC36 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

در بسیاری از جوامع از جمله ایران فرزندان پسر بیش از دختران در معرض خشونت‌ های مستقیم و غیرمستقیم قرار دارند. این خشونت‌ها شامل تنبیه بدنی، تحقیر کلامی، بی‌ توجهی عاطفی و فشار برای پذیرش نقش‌ های سنتی مردانه است. برخلاف تصور رایج پسران نیز مانند دختران نیازمند محبت، امنیت روانی و حمایت تربیتی هستند. مطالعه‌ای در پایگاه پژوهشی «انسانی» نشان میدهد که خشونت خانگی علیه کودکان به‌ ویژه پسران در خانواده‌ هایی با ساختار زنا

2👍2😢1

20 Nov 2025, 10:04 UTC45 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

در بسیاری از برنامه‌ های امداد بحران از جمله بلایای طبیعی، جنگ، یا مهاجرت اجباری تمرکز اصلی بر زنان و کودکان است و مردان به‌ ویژه مردان مجرد کمتر مورد حمایت قرار میگیرند. این رویکرد اگرچه با هدف حمایت از گروه‌ های آسیب‌ پذیر طراحی شده اما در عمل باعث محرومیت مردان از خدمات اولیه مانند غذا، سرپناه، درمان و امنیت میشود. مطالعه‌ای در نشریه «مطالعات سیاست‌گذاری اجتماعی» نشان میدهد که در کمپ‌ های پناهندگی و مراکز امدادی

👍2

14 Nov 2025, 16:08 UTC54 viewsread 12 August 2026
Photo

در بسیاری از نظام‌ های حقوقی و اجتماعی مردان در ساختار خانواده به‌ عنوان تامین‌ کننده مالی تعریف میشوند در حالی‌ که نقش‌های عاطفی، تربیتی و حمایتی آنان کمتر به رسمیت شناخته میشود. این نگاه سنتی باعث شده که در فرآیندهای قضایی مانند حضانت، نفقه و مشاوره خانواده مردان با پیش‌ فرض‌ های منفی مواجه شوند. مطالعه‌ای در نشریه «مطالعات جنسیت و خانواده» نشان میدهد که در پرونده‌ های خانوادگی به‌ ویژه طلاق و حضانت زنان مورد حمای

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neopesarismi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,260,891 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Neo Pesarism | نئوپسریسم” (@neopesarismi), 29 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neopesarismi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.