Channel
@neo_point
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
330subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002070851457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neo_point |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/neo_point |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 20:17 | 330 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:17 | 329 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:35 | 329 | first reading |
20 posts held, back to 25 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 43 | 44.8% | |
| ❤ | 41 | 42.7% | |
| 👍 | 8 | 8.33% | |
| 🤗 | 2 | 2.08% | |
| 🤯 | 2 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 21 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я еще не нашёл себя»: самое элегантное оправдание бездействия🤫 ⚪️«Я не могу начать действовать, потому что пока не понимаю, кто я» ⚪️ «Сначала мне нужно найти свое предназначение» ⚪️ «Это все не то, я ищу свое» Звучит глубоко и одухотворенно, правда? На самом деле это идеальная ловушка для мозга. Концепция «поиска себя» предполагает, что где-то существует готовая, идеальная версия вас. Как клад, зарытый под п…
❤3🔥2
Вы верите, что эти круги на экране двигаются?🤔 На самом деле они статичны, а движение — это ловушка, которую создают микросаккады ваших глаз и особенности обработки сигнала в зрительной коре. Сколько еще таких иллюзий строит наш мозг прямо сейчас?👀 На вводном занятии «Иллюзия понимания» мы разберем, как именно нас обманывает собственная система. Например: — Речевой интерпретатор. Модуль в левом полушарии, которы…
🔥2❤1🤯1
🔥Тест: ощутите за 15 секунд, как мозг создает иллюзии Увидели? Первый щелчок иллюзии уже случился. Теперь — глубже. 94% решений принимаются не нами. 👉Мозг всё решает за нас — сознание додумывает объяснения. ⚡️«Это не я ленюсь, просто я еще не нашел себя, свое предназначение». ⚡️«Всё не так уж и плохо, просто я устал(а)». ⚡️«Сейчас не время что-то менять, нужно просто подождать». Но пока мы верим этим объяснен…
🔥3❤2🤯1
Мы часто смотрим в зеркало и видим не себя, а то, что, как нам кажется, видят другие. В науке это часть нашего «умвельта» — личного пузыря восприятия. В детстве наш умвельт чист: мы исследуем возможности тела. Со временем мозг учится строить модель «я глазами других». И эта социальная доминанта становится настолько мощной, что подменяет реальность (PMID: 22891336). Исследования показывают, что когда мы ищем в се…
❤3🔥2
ПОЧЕМУ МЫ ВИДИМ ТО, ЧЕГО НЕТ? Мы привыкли доверять своим глазам, считая их объективным инструментом познания мира. На самом деле наше восприятие — это лишь модель, которую легко перепрограммировать через внешнее давление. Когда нам долго внушают определенные идеи, они начинают физически искажать нашу реальность. Мы соглашаемся видеть ложные образы, чтобы не входить в конфликт с социальным окружением. Научные дан…
❤3🔥3👍2
Друзья, посмотрите на эту картинку. Что вы видите? Геометрическую абстракцию? Современный логотип? Глаз? На самом деле — это рисунок обычной спички, вид снизу. Этот простой пример — идеальная иллюстрация того, как работает наш Умвельт. Наш мозг привык классифицировать объекты за доли секунды, опираясь на прошлый опыт. Стоит нам изменить угол обзора или масштаб, и привычный мир рассыпается, открывая нечто совершен…
🔥2❤1
Друзья, мы много говорили о нашем личном фильтре восприятия — Умвельте. Помните, как наш мозг, пытаясь сэкономить энергию, часто не дает нам увидеть самые выгодные возможности? Как в исследовании Канемана и Тверски: Мы выбираем не лучшее, а самое безопасное или привычное решение, потому что наш мозг быстрее обрабатывает позитивные или знакомые фреймы. (Tversky & Kahneman, Science, 1981) Итог: Мы остаемся заложник…
❤2🔥2
Посмотрим на мир глазами других существ — это помогает понять, как работает наш мозг Давайте поговорим о том, как глубоко наше восприятие отличается от "объективной" реальности, которую мы так любим измерять. Мы думаем, что видим мир "как есть". Но это ловушка, которую мы часто не замечаем. Иллюзия объективности (Умвельт) — Комар видит мир через тепловое излучение — для него мы горячий, движущийся объект, а не ли…
❤1🔥1
Это маленькое упражнение — только начало. Слепое пятно в глазу — это метафора тех «слепых пятен» в мышлении, которые мы не замечаем, но которые напрямую влияют на наши решения, реакции и восприятие себя. Как мозг заполняет недостающую часть изображения, так мышление заполняет пробелы в нашем сознании. Увидеть эти внутренние искажения — непростая, но очень важная задача. На предстоящем вводном занятии мы будем учи…
🔥2❤1
Давайте попробуем простое упражнение, которое откроет маленькую тайну нашего восприятия 🤫 Интересный факт: в нашем глазу есть слепое пятно — место, где зрительный нерв выходит из сетчатки, и где мозг вынужден достраивать недостающую информацию. Мы не видим эту пустоту. Мозг подменяет её иллюзией. Обнаружьте своё слепое пятно Попробуйте прямо сейчас: 1. Прикройте правый глаз ладонью. 2. Левым глазом посмотрите н…
🔥3❤1
«Я считал себя одиноким, никому не нужным. Жил в иллюзии, что всё в порядке». История Антона про то, как его вскрыло на одной из сессий НЕО… «Когда я ехал в машине после этого занятия я прям орал, эмоции перебивали через край». 🔜В эту субботу в 12:00 мск ОНЛАЙН будет подобная сессия «Восприятие реальности. Как мы видим мир, себя и друг друга?» Записаться 👇👇👇 https://clck.ru/3QKUSJ
🔥2❤1
Проверьте себя: вы точно видите это фото правильно? (9 из 10 ошибаются) 👀 Посмотрите на картинку выше☝️ Вопрос: Какая из полос длиннее? Какого цвета эти клетки? Напишите свой ответ в комментарии, прежде чем читать дальше ✏️ Теперь правда ‼️ Вам кажется, что клетка А темнее, чем клетка Б? На самом деле они одинаковы (это «иллюзия цвета»). Вам кажется, что полоса сверху короче, чем полоса снизу? На самом деле они…
❤6🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neo_point. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕО: выйди за границы своего Я” (@neo_point), 330 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neo_point.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.