Channel
@nenaipo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,076subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001903608833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nenaipo |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nenaipo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:37 | 6,076 | -5 |
| 11 Aug 2026, 02:41 | 6,081 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:17 | 6,082 | -3 |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 6,085 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:58 | 6,085 | first reading |
18 posts held, back to 1 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,585 reactions across 18 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🐳 | 853 | 33.0% | |
| 👍 | 574 | 22.2% | |
| 🔥 | 498 | 19.3% | |
| 😁 | 317 | 12.3% | |
| ❤ | 68 | 2.63% | |
| 🥴 | 58 | 2.24% | |
| 💩 | 54 | 2.09% | |
| 🗿 | 46 | 1.78% | |
| 🤝 | 30 | 1.16% | |
| 👏 | 14 | 0.542% | |
| 🤔 | 14 | 0.542% | |
| 👎 | 12 | 0.464% | |
| 🤣 | 11 | 0.426% | |
| 🕊 | 9 | 0.348% | |
| 🥰 | 6 | 0.232% | |
| 😢 | 4 | 0.155% | |
| 🤡 | 4 | 0.155% | |
| 🌭 | 3 | 0.116% | |
| 🤷 | 3 | 0.116% | |
| 🌚 | 2 | 0.077% | |
| 3 further kinds | 5 | 0.193% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,585reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 October 2024 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я уж не говорю даже о том, что есть проблема с коммуникацией даже перед размещением, а назначенная встреча с компанией самой же компанией заканчивается тем, что компания не приходит на свою же встречу, даже не оповестив, и потом больше не выходя на связь, это забавный ход)
🐳42😁32🔥17❤4🗿3🥴2😱2👍1
IPO Инкаб Холдинг: 1. Параметры сделки Диапазон IPO — 100–110 ₽ за акцию, план привлечения 2–2,4 млрд ₽, free float после размещения 20–23%, старт торгов — 24 июня (завтра). Капитализация до IPO — 8–8,8 млрд ₽, после учёта привлечённых средств — около 10–11,2 млрд ₽ 2. Что в факте 2025 года (но продают нам веру в будущее без оглядки на текущие результаты) Выручка 2025 года — около 5 млрд ₽ (‑18% г/г), при этом физич…
👍39🐳34❤9🔥4🥴4💩1🗿1
О намерении стать публичной компанией объявило ПАО ДОМ.РФ - одна из крупнейших российских финансовых групп, обладающая статусом единого института развития в жилищной сфере Чтож, первый пошел после перерыва причем на сложной фазе рынка, поверьте, будут еще в этом году. Даже послезавтра видео новое пишу) а позавчера было уже снято… Смело! Удачи
🐳54👍42🔥7❤5🗿4🤷3💩2🕊2
ЦБ предложил стимулировать выход на IPO через приоритетный доступ к госгарантиям и льготам. ну что, после обещания, что в этом году будет двузначное кол-во IPO пора помогать
🐳23👍17🔥12🥴5❤2💩2🗿2
Росатом готовится к выпуску облигаций АО "Атомэнергопром" в китайских юанях и исламских облигаций (сукук), кроме того, часть предприятий госкорпорации готовятся к IPO. Об этом сообщил заместитель гендиректора Росатома по экономике и финансам Илья Ребров. Как сообщил Ребров, в настоящее время прорабатывается вопрос привлечения финансирования в рамках размещения акций организаций по открытой подписке - IPO. По его сло…
🔥61👍35🐳20🌭3🕊3🤝3🥴2❤1
Началась массированная реклама нового Pre-Ipo, будем разбираться. Итак - компания Meat_coin, пойдем просто по пунктам: 1. 3 ресторана оценены в 2,4 млрд или каждый в 800млн, напомню открытие одного стоит примерно 100млн, скорее всего у них были одни и те же консультанты, как и у Трассы. 2. Смотрите структуру владения на картинке - эти 3 ресторана даже не в полном владении, а всего лишь на 51/65/75 процентов, это гр…
🔥99😁55🐳39👍25❤12👏6🤝4🗿2
3 дня работы, все для вас) https://t.me/malishok_fonda
🔥80🐳27👍14🥰6🤝5💩1🗿1🥴1
Ребята обижались за обзор и что не участвую, но, млин, парни, не танцуя на костях и не «я же говорил», но если говорите о инвесторах, длинных деньгах, перспективах…будьте честны, на дистанции это даст больше https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/04/2025/6804f5839a7947525a9c216c?ysclid=m9qrvsh3es365400065 @nenaipo
🐳29👍21🗿6🥴5🔥3❤1💩1🤡1
Что такое JetLend - платформа краудлендинга, берут деньги у нас с вами, отдают под проценты малому/среднему бизнесу, все риски вешаются на нас, в теории мы должны получить хороший процент и заработать на этом. Есть нюансы, что заработать на этом не получается пока, как и писал постом выше у Леши Маркова есть обзор разных платформ и вот результат, который бы вы получили, работая с Jetlend - вложен 1 млн, дох за 3 год…
🔥74👍62🐳36💩7🥴5👎4🌚2💯2
КРАУДЛЕНДИНГ-ПЛАТФОРМА JETLEND УСТАНОВИЛА ЦЕНОВОЙ ДИАПАЗОН IPO — ₽60-65/АКЦ тикер #JETL сбор заявок 12 - 25 марта начало торгов - 26 марта релиз А мне нравится больше это: Как Леша Марков, проиграл даже инфляции с ними. Надеюсь, сделает видос.
🐳42😁26💩15👍11🥴6🔥4🗿3🤔3
Ну что, начали оживать новые IPO: 1. VK нам вкинул, что готовы выводить свою компанию VK tech при хорошей конъюнктуре рынка (спасибо хоть не ляпнули как Ростелеком про ставку 10%). Хороший бизнес, с ростом на 46% за год (выручка 13млрд/прибыль 1,3млрд). Ждем, может быть интересно 2. Суточно.ру - наверное самое ближайшие IPO, компания растет отлично, за 2023 год выросла на 80% (выручка 3,12млрд/прибыль 0,46млрд). …
👍116🐳42🔥14💩6🤔4🤝3🗿2❤1
#LMBZ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПИЩЕВОЙ УПАКОВКИ ЛАМБУМИЗ НАЧАЛ СБОР ЗАЯВОК НА IPO ДИАПАЗОН – 425–460 РУБ/АКЦ прием заявок с 23 по 29 октября Планируемый объем размещения составит от 800 млн руб. до 1000 млн руб., доля акций в свободном обращении (free-float) после окончания IPO может составить порядка 10,0-12,0% Старт торгов акциями на Мосбирже ожидается 30 октября Чтож, удачи)))🍀 Но это если не открывать отчетность…так и …
🐳75😁62🗿7🤝7❤3💩2🔥2🕊2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nenaipo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NeNaIPO” (@nenaipo), 6,076 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nenaipo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.