Попросила ученицу сравнить ощущения от работы с классическим Огамом и с моим авторским Новым Огамом👇

Channel
Отзывы Nemeton
@nemeton5665am
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002803200781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nemeton5665am |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nemeton5665am |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:19 | 8 | +2 |
| 12 Aug 2026, 19:47 | 6 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:43 | 6 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Аньи, спасибо, что проверили моё домашнее задание и спасибо за ценное дополнение 🙏 Оба Огама по своему интересны. Меня очень восхищает флора земли как система, имеющая опыт в выживании в много миллионов лет. Высоченные деревья, видавшие смену исторических событий, которые растут в условиях жарких пустынь и на скалах, не имеющим помощи из вне, кроме влаги и дождя, которые могут рассчитывать лишь на себя и приспосабл…
Ещё отзыв на работу моего ивового алфавита, благодарю😌 Обожаю его💚 #отзывы_nemeton
👍1
ивой целила пятый палец старшей собаки(дурища порезала о сухостой), очень очень, быстро качественно; порог боли у собак иной - а тут скакала как горная козлица, с момента написания става и все 2 недели после; да и по первому взгляду видно, что глифика рабочая, от него водой и особым местом(в воде) тащит, как это.. закрута; хороший ряд))
👍1
Photo, posted without a caption
Аньи, я хочу прокомментировать в целом сразу 2 Ваши лекции "Место растений в истории человечества". На мой взгляд Вы провели настоящее журналистское исследование такой непростой темы. Вы глубоко и многосторонне исследовали каждый аспект, включая не только ботанические свойства растений, но и многие другие немаловажные аспекты, искусно вплетя каждый из них в историческую нить. Такое исследование дорогого стоит! Исто…
Благодарю вас за ваши знания, за глубину, за внимание к каждому ученику💚🌱 Вы настолько уникальная, я нигде ещё не встречала таких, как вы🥹 Курс по Огаму открыл глаза на многое, с ним я теперь чувствую себя , будто и я Дерево 🌳😅 В моем телефоне фото растений больше, чем чего-либо другого 😅🤣 Пласт информации и знаний , которые вы даёте просто бесценны 💚🙏🏼 Я вас обожаю 😻 Обучение с вами проходит в легкости, а также …
К слову говоря, мне хочется поделиться своим мнением, насчёт наборов Огама, который я заказывала у мастера Аньи🔥 Один набор тёмный, второй светлый... Фэды классического Огама в мантике работают четко, ответы дают что называется, "не в бровь, а в глаз", в хорошем смысле слова! Расклад получается без "воды", фэды дают ответ как есть, по запрошенной ситуации. Оба набора смотрятся невероятно эстетично! Огам прекрасно…
Второй набор - светлый, для меня он наполнен весенней энергетикой цветущего мая!🌸 Такая вот ассоциация. Вообще, хочется заметить, что фэды в буквальном смысле живые! Мне приятно наблюдать, как струится энергетика по графическим изображениям фэд💓 Фэды словно заявляют: "Мы готовы к работе!"☺️
А вот и отзывы принесли в комментарии о том, как работают наборы и Огам в целом☺️ Благодарю за обратную связь🙏 #отзывы_nemeton
Отзыв. Я заказывала у этой друидессы расклад на Огаме "Мой путь". Я довольна тем, что получилось: всё растолковано довольно чётко, со вниманием ко мне как к личности, без тени снобизма. По-моему, она любит свой инструмент, а Огам, в свою очередь, любит её. Правда, меня довольно-таки удивило то, какие позитивные у меня оказались перспективы работы во многих магических направлениях. Тревожный ум сразу принялся искать п…
Вот да🫠 - После стольких лет? - Всегда. #отзывы_nemeton
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nemeton5665am. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы Nemeton” (@nemeton5665am), 8 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nemeton5665am.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.