Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НеМЫСЛИмо! Наталия Бутнина: психология отношений.

Channel

НеМЫСЛИмо! Наталия Бутнина: психология отношений.

@nemblslimo

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

156subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001817972502
TypeChannel
Username@nemblslimo
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/nemblslimo

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

156163159.57 August 2026 — 159 subscribers8 August 2026 — 160 subscribers8 August 2026 — 160 subscribers16 August 2026 — 163 subscribers7 September 2026 — 161 subscribers14 September 2026 — 158 subscribers29 September 2026 — 157 subscribers10 October 2026 — 156 subscribers7 August 202610 October 2026
8 measurements spanning 64 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 155–164 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 11:18156-1
29 Sept 2026, 10:38157-1
14 Sept 2026, 08:01158-3
7 Sept 2026, 13:59161-2
16 Aug 2026, 16:19163+3
8 Aug 2026, 17:16160no change
8 Aug 2026, 12:36160+1
7 Aug 2026, 14:08159first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

100 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6868.0%
🔥2929.0%
👍22.00%
👏11.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 January 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
5
of 20 we hold a reading for · 25%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nemblslimo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 January 2026 to 15 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Jun 2026, 06:03 UTC126 views2 reactionsread 8 August 2026

⁉️Как же до тебя достучаться? На консультации клиентка признается: «У меня больше нет сил. Мы хотим наладить отношения, но не слышим друг друга. Когда я пытаюсь до него достучаться, он закрывается и вообще меня не слушает». ⚡️Знакомая ситуация? Здесь есть два важных нюанса, о которых мы часто забываем в пылу ссоры: 1️⃣ Попытка пвртнера закрыться — это сигнал «СТОП». Если вы видите, что человек закрывается, имеет …

❤2

12 Jun 2026, 06:11 UTC120 views4 reactionsread 8 August 2026

⚡️Осознанный выбор или позиция жертвы? Недавно на вебинаре услышала интересный вопрос: «Можете ли вы сейчас не просто сдаться под натиском внешних обстоятельств, а сделать осознанный выбор, как на них реагировать?» ⚠️ Этот вопрос вскрывает глубинные паттерны, которые тянутся из нашего детства. Как мы привыкли реагировать на критику, осуждение или пристыживание со стороны значимых взрослых фигур? 🔹 Слияние: Мы согла…

❤2🔥2

9 Jun 2026, 09:31 UTC114 views6 reactions1 Starread 8 August 2026

☄️Да я уже заколебалась делать это сама!!! 🤯 Именно эту фразу буквально прокричала клиентка на групповом процессе, расплакавшись в ответ на попытку коллеги дать поддержку словами: «Я в тебя верю. Ты справишься!». ☝️Клиентка - взрослая, сильная и ресурсная, как это модно говорить, самодостаточная женщина. Только в тот момент она была уязвима: «Да, я знаю, что в меня верят. Я знаю, что я всё смогу. Но я просто устал…

❤5🔥1

1 Jun 2026, 10:33 UTC135 views8 reactionsread 8 August 2026

☄️"Выбирай себя"— эта концепция устарела? 🤔 Недавно на учебном вебинаре спикер озвучила мысль, которая заставляет задуматься: "Популярная идея «Выбирай себя» в отношениях постепенно теряет актуальность". И я готова согласиться. Был этап, когда она буквально спасала. Огромное количество людей годами жило в токсичных связях, забывая о своих границах и желаниях. Им было жизненно необходимо научиться слышать себя, приз…

❤8

26 May 2026, 10:43 UTC169 views5 reactionsread 8 August 2026

💬Мысли вслух. За последнее время — между повышением квалификации и небольшим отпуском — у меня было много размышлений: про отношения, смыслы, а также теоретические☝️ и реальные 😀 способы строить гармонию в паре. Недавно видела статью коллеги о том, что на самом деле чаще всего мешает строить отношения. Автор делала акцент на излишне завышенных требованиях к потенциальным партнёрам, отчасти эта теория имеет место, …

❤4🔥1

3 Apr 2026, 08:43 UTC239 views11 reactions1 Starread 8 August 2026

☄️"Нет, но я же объективно вижу, что у меня это не получается!" ⚠️ Рано или поздно почти с каждым клиентом мы приходим к этой фразе. Человек расстроен, у него что-то не вышло, и он выносит себе суровый вердикт. ❓И в этот момент мне всегда хочется спросить: Почему, когда у вас что-то не получается, вы занимаете позицию жестокого, обесценивающего родителя? ❓Почему мысль «у меня не получилось вот ЭТО» мгновенно транс…

🔥6❤5

24 Mar 2026, 16:33 UTC215 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

☄️ В конфликтных ситуациях в паре партнёр нередко критически указывает на какие-то факты, что может нас эмоционально задевать. В зависимости от нашей внутренней устойчивости, мы можем по-разному воспринимать критику. Иногда существует риск «завалиться» в одну из двух крайностей: либо в самобичевание, либо в обвинение другого. 📚 Дэвид Бёрнс в этой таблице (см. картинку выше) очень чётко и структурированно показывае…

❤2🔥2

22 Mar 2026, 17:13 UTC203 views5 reactionsread 8 August 2026

❓Гармония в отношениях — это редкая удача или навык коммуникации? 🤔 Мы часто считаем, что когда в паре есть любовь, то взаимопонимание возникнет само собой, а вот психотерапевт Дэвид Бернс утверждает: счастливые отношения строятся на конкретных навыках коммуникации. Хочу поделиться с вами основными составляющими гармоничных отношений по теории Д.Бернса: 1️⃣ Умение выражать свои чувства открыто. Не намеки и не мно…

🔥3❤2

18 Mar 2026, 12:33 UTC190 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

✅ Очередной этап обучения завершен, но это значит, что я продолжаю двигаться на следующий этап. В рамках данного обучения много работали с темой отношений с реальными родителями. 📌 Важный момент: конечно, имеет значение то, насколько вам сейчас удаётся комфортно взаимодействовать с вашими реальными родителями. ‼️ Однако, гораздо важнее нам разбираться не с реальностью, а с усвоенными с детства способами относит…

❤3🔥3👏1

16 Mar 2026, 07:06 UTC152 views6 reactionsread 8 August 2026

⁉️ Культура расставания: почему нам так больно отпускать бывших? Недавно на обучении с коллегами мы обсуждали тему: в нашей ментальности практически отсутствует культура расставания. О чем это? Культура расставания - умение двух взрослых людей завершить отношения через спокойный, адекватный диалог. Без войны. В нашей реальности разрыв отношений почти всегда активирует старую эмоциональную травму каждого. Чтобы пе…

❤4🔥2

1 Mar 2026, 09:33 UTC195 views4 reactions1 Starread 8 August 2026

С календарной весной! 🌱 Сегодня первое марта, но в Москве всё ещё много сугробов снега ❄️ Этот контраст навел меня на мысль о том, как часто мы живем в режиме ожидания. Нам кажется, что настоящая жизнь начнется, когда внешние обстоятельства сложатся идеально. Мы говорим себе: ❄️ «Вот когда растаит снег, тогда и начнется настоящая весна!» ❄️ «Когда вырастут мои дети, я начну...»* ❄️ *«Когда партнер изменится, я смо…

❤3🔥1

23 Feb 2026, 09:41 UTC202 views3 reactionsread 8 August 2026

⁉️Значит, я не виноват в ее "боли"? Этот вопрос был задан по мотивам поста. Разберем, где же заканчивается "моя ответственность за твои чувства"? Когда я говорю, что вы не в ответе за эмоции других, я НЕ призываю быть безразличными. ☝️Я прошу видеть разницу между тем, чтобы ранить другого, и тем, чтобы быть собой. ❌ Если вы нарушаете чужие границы (даже эмоционально) — да, вы причастны к боли человека. Здесь важ…

❤3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nemblslimo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НеМЫСЛИмо! Наталия Бутнина: психология отношений.” (@nemblslimo), 156 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nemblslimo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.