Как понять, что терапия была успешной и деньги платили не зря? #юмор

Channel
Психология через кино📽
@nellyboustany_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
166subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001616717461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nellyboustany_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nellyboustany_psy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 15:54 | 166 | -1 |
| 24 Aug 2026, 16:04 | 167 | +2 |
| 8 Aug 2026, 16:02 | 165 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:51 | 165 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 166 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 11m 29s
- Average length
- 57s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
83 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 28 | 33.7% | |
| 👍 | 23 | 27.7% | |
| ❤ | 13 | 15.7% | |
| 😁 | 12 | 14.5% | |
| 👏 | 3 | 3.61% | |
| 🤔 | 3 | 3.61% | |
| 😢 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Давайте честно. Никто не любит делать одно и тоже десятилетия. Никто не любит, когда его труд обесценивают, когда за него не платят. А время проведённое со шваброй, сковородкой, утюгом и с пакетами из маркета не возвращается. Автор в Инстаграме @pdomrachev.psiholoq
👍1
«Я же просто пошутил! Ты что, шуток не понимаешь?» За такими «шутками» скрывается не юмор, а непрямое выражение обиды, злости или претензий. Человек не говорит открыто, что его задело, а маскирует это под иронию. А когда собеседник реагирует, ответственность тут же перекладывается на него: «Да ты просто чувства юмора не понимаешь». Один не сказал прямо, что чувствует, второй уловил скрытый смысл и отреагировал име…
👍3❤2
Крылья внутренней свободы Нам часто нравятся люди, у которых будто есть крылья. Нас притягивает их свобода, легкость, смелость быть собой. Рядом с ними хочется оказаться поближе, потому что кажется, что рядом с таким человеком и самому станет легче дышать. Но в этом есть парадокс. Пока чужая свобода нас вдохновляет, мы ею восхищаемся. Но если внутри нет собственной опоры, очень быстро восхищение может превратиться …
❤5
Про крылья «Малефисента» это метафора того, что происходит со многими женщинами. Пока женщина живёт свою жизнь, она словно с крыльями. Чувствует себя, свои желания, интересы, энергию. Умеет радоваться, мечтать, исследовать мир. Её внутренняя опора находится внутри неё. А потом она влюбляется. И если в детстве любовь приходилось заслуживать, если ценность себя зависела от того, насколько ты удобна, хороша и нужна,…
🔥7
Юмор Я ей сказал: ПОДАЮ НА РАЗВОД Выхожу из дома.. слышу выстрел!!! Застрелилась??? Захожу... Шампанское открыла. Ведьма! ~~~~ - Вернулся к жене!! Почему? - Не могу смотреть, как она живёт в своё удовольствие ~~~~~ Иллюстрация из фильма «Горничная»
😁7
Немного юмора о женщинах
Симпатичный разбор мужских характеров в сериале "Секс в большом городе" Сначала подумайте, какой герой был ближе всего подходил бы? Или на кого похож ваш партнер, а потом посмотрите. Я удивилась, что четвёртого зрители запомнили хуже всех остальных. Мне он нравился больше всего.
👍1
Есть одна любопытная фраза: «Мужик должен быть могуч, вонюч и злоебуч». Большинство воспринимает ее как шутку. Но иногда встречаются люди, которые приняли ее за руководство к жизни. Особенно эту философию разделяют те, кого приходится уговаривать принять душ, почистить зубы, сменить носки или подстричься. Если человек всерьез объясняет свою неопрятность словами «я же мужик», невольно возникает вопрос: а что именно …
❤3🤔3
Преднамеренная некомпетентность — это не глупость, это пассивно- агрессивный способ распределения власти в семье. Мужчина использует образ "неумехи", чтобы делегировать скучную, рутинную работу партнеру, сохраняя за собой право на отдых. «Оружием становится не отсутствие навыка, а отсутствие попытки научиться.» Женщины истощаются не от того, что они моют посуду, а от того, что они работают круглосуточными топ-менед…
🔥4👍3
Почему мужчине лучше мириться первым? Карл Юнг говорил о том, что все мы являемся носителями коллективного бессознательного. Это та часть нашей психики, которая является общей для всех людей и передается из поколения в поколение. В ней хранятся универсальные образы и сюжеты, которые человечество проживает на протяжении всей своей истории. Мир постоянно меняется. Меняются эпохи, традиции, культура, образ жизни, одна…
❤3👍3
Автор в Инстаграме @rozinmikhail
🔥3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @nellyboustany_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@nellyboustany_psy named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология через кино📽” (@nellyboustany_psy), 166 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nellyboustany_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.